솔직히 조금만 관심 있는 사람들이면 그런 것 모르는 사람은 없을 겁니다.
중국이 야 말할 것도 없지만, 미국 편에서 생각해보면 미국은 중국에 대한 연이은 오판과 실수, 일본에 대한 오판, 또 동복아에 대한 오판과 실수 등등이 합쳐져 오늘과 같은 상황에 이런 고생(?)을 하는 것이라 생각합니다.
중국이 실수들을 했다고 해서 꼭 잘못되기만 하는 것이 아닙니다. 그만큼 미국등이 제대로 대응하지 않으면 말입니다.
및 경제 게시판에 독일발 기사 소개가 있는데 제가 보기이네 미국 등을 포함 서방이 돈에 눈이 멀어 너무 순진하게 중국을 대한 것이 가장 컸다 생각합니다. 지금에서야 겨우 좀 중국에 대해 알았다고 하겠지만 기사보면 아직도 덜 정신 차렸고 아직도 중국에 대해 많이 나이브하다 생각합니다.
지금 시각으로 재단하니 그리 보이는 거죠.
중국을 끌어들이고 세계의 공장으로 삼은 것은 자본주의 입장에서는 탁월한 선택이었습니다.
한계에 봉착했던 자본주의는 그 덕에 다시 30년 동안 성장을 구가했고 세계화가 심화되었어요.
클린턴 시절에 미국이 유래 없는 호황을 누린 것도 그렇고 유럽이나 한국 역시 그 덕에 지난 수십년 간 단물 빨아 먹은 겁니다.
한국이 외환위기를 극복하고 선진국 반열에 들어건 것도 중국이라는 존재가 디딤돌 역할을 했구요.
제국주의적 착취를 할 수 없게된 제1세계가 독재자가 통치하는 개도국을 자신의 가치사슬의 하단에 두는 것을 선호합니다. 그래야 보다 손쉽게 자본주의적 착취가 가능하니까요.
중국은 그런 면에서 완벽한 존재였고 그래서 서구는 중국이 갖는 다른 모든 문제들에 대해서는 눈 감았어요.
하지만 세상에 공짜는 없습니다. 페이백 타임이 온 겁니다.
자본주의가 이번에도 자신에게 부여된 도전을 잘 넘어갈 수 있을까요? 그러기를 바랍니다.
자본주의적 세계질서에 편입되지고 않았던 소련 마저 미국의 힘에 붕괴되었어요. 그 소련 보다 더 강력하지도 않고 미국이 주도하는 자본주의적 세계 질서 속에서 성장한 중국이 과연 이것을 극복할 수 있을까요? 불가능하다고 봅니다. 적어도 지금 중국 꼬라지로는.
미국주요기관의 당국자가 그런말을 했다지요.
중공이 경제력이 높아지면 시민들의 민주주의 인식이 자리잡고 공산당이 다른 공산국가들처럼 무너질꺼고 민주정권이 들어서면 미국동맹 어쩌구저쩌구를 구상해서 중공의 경제를 발전시켜줬는데 그게 지금와서보니 상상도 못할 대 실패의 최악의 정책이였다고..
냉전시절 소련은 경쟁상대였다면 중공은 미국이 스스로 제2의 적대축을 만들어버린것임.
그 최대 수혜자는 공격적 전랑외교에 적대적 민족주의로 똘똘뭉쳐진 중공의 공산당독제정권이고..
미국당국자들은 중공의 역사를보고 판단했어야함.
중공도 그렇고 일본도 그렇지만 역사는 아무상관 없다는 미국의 실용주의를 내세운 정책이 이런결과를 만든것이라고 보여짐.
작성일 : 21-10-30 08:23
조회 : 2,609
