링스는 엔진도 문제라던데요 12기통을 10기통으로 단순 줄이기만 해서 진동부터 출력부족 설계결함 얘기 나오던데

모든조건에서 레드백이 유리한건 자명한데
호주애들 종특이 걸리네.
합리적인 선택만 한다면 레드백 압승.
일단 가격이 저렴하고 국산화비율이 좋고
기동성과 연비 승차감등이 뛰어나니.
철재캐터필터는 태생적으로 링크방식이라
링크간 간격때문에 주행진동이 생길수밖에
특히 고속일수록.
우리도 인구급감으로 보병들 보호를 위해서는
중장갑인 레드백으로 슬슬 갈아타야지.

재미있는 건 인접국이 없는 호주가 왜 대규모 기갑 전력을 만드는지 의문입니다.
대규모 상륙전이라도 벌일 생각인지?

호주는 미국이 참전하는 거의 모든 전쟁에 파병을 하는데
당연히 기갑전력이 어느정도 받쳐줘야하니깐.
특히 요즘 짱ㄲ들 설치는거 보면 국방력강화는
필수임.
그동안 짱ㄲ의 속내를 못보다 요근래 서서이 눈을
뜨기 시작했다는점.

2차 대전때도 섬을 징검다리 삼아 내려온 일본에 본토가 위협을 당했습니다.
중국남부로 부터는 일본본토보다 훨씬 가깝죠.

인구는 적은데 땅은 더럽게 넓으니까요. 당연히 고정방어기지를 중심으로 영토방위가 불가능하다보니 고기동에 높은 방어력을 가진 기갑차량이 필요하게된겁니다.

저도 자세히 찾아보지 않았을 때에는 호주가 태평양 아래에 멀찍이 떨어진 곳으로 알았는데,
의외로 인도네시아 바로 아래에 있습니다.

인도네시아 위는 말레이지아, 필리핀,베트남 등이 있는 남중국해이고
중국과 연결됩니다.

일본과는 오히려 좀 떨어진 거리 입니다.

호주는 인접한 아시아국가와 사이가 나쁘거나 안좋았던 역사가 있죠.
(호주-인도네시아의 동티모르 독립 갈등, 2차세계대전 일본의 위협 등)

현재 국방력 증가는 중국과의 관련이 있지만,
인접 아시아 국가와의 관계에도 영향이 있다고 생각합니다.

끝까지 방심없게..... 되봐야 암.    서명기사 나오기전까지...

호주 유럽 방산계랑 결별하나...

그때문에 끝가지 가봐야 암
정치적 이유인지 로비인지는 모르겠지만 최종적으론 유럽을 선호하는 경향이 강함

링스는 사실상 떨어진지 오랩니다.

호주 군복 진짜 약간 영국스럽네

어제인가 문통이 호주와 전략적 동반자 공식 발표를 빠른 시간내에 하고 싶다고 말했는데 관계 있을까요?

레드백이 링스에 밀리는 건 독일 라인메탈이라는 이름값과 링스가 먼저 알려진 지명도 정도이지요. 객관적으로 레드백 압승이지만 원래 군수조달이라는게 객관적 조건으로만 결정되는 게 아닌게 문제죠.
하지만 이번 입찰에서 링스를 이기고 선정되면 단번에 그런 이름값의 불리함을 만회하고 세계최고의 장갑차로 우뚝올라 설 수 있을 겁니다. 미국 장갑차 사업에서도 유리한 고지를 선점할 수 있을 거고요. 우리 한화분들 힘내시기 바랍니다.

" 호주는 국제적 명성을 가지고 있기 때문에 대규모 국방 계약에서 교구적 고려 사항이 결정적인 요소가 되지는 않음을 역사를 통해 알 수 있습니다." 이말은 국방장관이 자기 고향에 가까운 퀸즈랜드에 일감을 주려고 링스를 선호하지는 않고 호주의 국제적 위상에 걸맞게 공정하게 선정할 것이라는 말이라 레드벡이 적어도 불리하지 않을 거라는 걸 의미함.

호주가 백인 우월주의가 유독 강한곳 입니다.
성능으로만 따진다면 싸고 성능이 조금 더 좋은 레드백이 진작에 결정되었겠죠...

장비에는 문제없으니 이제 정치의 문제가 되겠죠. 사실 정치의 영역이 더 중요합니다.
기능만으로 따지면 다양한 무기가 각국이 채택되겠지만, 결국 국제적으로 쓰이는건 특정국가것이 대부분이죠.
우리도 계약직전까지 갔다가 정치개입으로 무산된 경우가 엄청많았죠.