그런데...... 현재 미국의 어그렛서... 기종 사업이 진행되면 말이 달라짐.
현재 2년안에 64대분량을 구매계획이 결정되는데..

여기에 선정되면...    기본 roc가.. bvr 능력도 포함되서.
f16v 로 갈가능성도 있지만 현재. 공군에서 운영할 기종도 부족해서.

fa50 이 굉장히 유리한 상황으로 보고 있음.  kai에서도 1000대 판매계획에...... 바로 미해군의 훈련기사업.
이 어그렛서.. 등등  미국구매건을 상당히 높게 보고 있습니다.

kai에서.... 우리나라공군만 보던 시각에서 현재 미국의 어그렛서구매사업에 가장 관심을 갖고 있습니다.

F16이 있는데 굳이... 현실성 없어 보입니다.
무엇보다 미국 가상적을 위해서 우리가 돈들여서 업그레이드 한다구요?
배보다 배꼽이 더 크지 않나요?

어그레서 소요 댓수도 상당합니다만?

그리고 파오공 가격이 프십육보다 많이 쌉니다만?

미국이 가지고 있는 여유를 활용한다면 얘기가 많이 달라지지요.

공군이 반대할 이유가 없어 보이는데 이상하군요.
FA50이 개량된다 하더라도 공군 요구사항에는 여전히 미달이기 때문이죠.
오히려 기존 공군이 보유한 FA50을 신버전으로 개량하여 낮은 비용으로 전체적인 공군력이 크게 향상될 수 있습니다.
이해가 안되는 오래된 주장인데 아직도 유령처럼 떠도나 보군요.

돈줄 쥐고 있는 정치인들 중에
그렇게 생각 안하는 사람들이 있으니까요.
정권이 바뀌거나 국회의원이 물갈이되면
제일 먼저 하는 것 중 하나가 돈 많이 드는
국방 사업 들쑤시기라 이미 결정된 사업도
수량이 조정되거나 엎어질 수도 있습니다.
군 입장에서는 최대한 껀덕지를
만들고 싶지 않은 거지요.

'낮은 비용'으로 효율적으로 전술기 대수룰
채울 수 있는데 뭐하러 비싼 KF-21 많이 사냐는
논리를 들고 나올 것을 걱정하는 겁니다.

만에 하나 윤머시긴가 하는 사람이 대통령이 되면
공군이 우려하는 상황이 벌어질지도 모르겠군요.
KF21 도입댓수 확 줄이고 FA50으로 대체한다 이런 식으로 말이죠.

그간 공군에서 반대한적 없습니다.. 그냥 소요제기를 안했을뿐이죠.
카이는 소요제기가 없는 사업에 궂이 선제적으로 돈을 쓰지않는것이고..
선제적으로 거금을 투자하기엔 다른 사업(kf-21같은)에 들어가고있는 규모가 커서 리스크 문제로 당장 안쓸뿐이죠.
들어보면 공군 관계자중 파50에 부정적인 의견을 갖고있는 이들이 거의 없더군요.
다만 분위기상 확정적인 말을 아낄뿐이죠..
요즘들어 그 이유가 사실상 예산 싸움과 정치적 변수떄문이라는 썰이 가장 설득력을 얻고있습니다.
일단 예산 싸움은 육,해군과 논리 싸움으로 파이 가져오기를 해야하는데.. 파50 업글에 기민하게 반응할경우 이게 kf-21 도입 예산이 줄어드는 역풍이 될수있다는 점이고 맞물려 정권이 바뀌면서 정치인들 변덕에 국방정책 기조가 어떻게 변할지 모른다는 불안감도 있는것이고.. 
따라서 대충 돌아가는 눈치를 보면 파50 업글은 kf-21도입 시기에 맞춰서 로드맵 공개하고 진행할것 같고..
kf-21관련 개발이나 인티등을 조율하면서 이게 파50에도 쓰일수있게 소요제기 움직임이 있는등..
알게 모르게 준비는 진행되고 있는것 같습니다..
다만 미국의 소요 상황 같은 대외적 변수에 따라서 업글 범위나 시기는 유동적이겠죠.

국짐이 정권잡으면 왜색으로 끝장나겠지요.
가마우지로 전락. 자발적 식민지로.

공군이 FA-50개량에 소극적인 이유는 F-15K업그레이드등 우선시 해야  하는 사업에
예산을 우선 확보해야  하기 때문이지 KF-21과는 상관이 없습니다.
애시당초 FA-50을 업그레이드 해봐야 경공격기로서의 한계가 명백하기 때문에
KF-21의 경쟁상대도 아닙니다 본문 주장은 사실아 아니라 누가 뇌피셜로
주장하는 근거없는 이런 글들은 좀  퍼오지 마세요