커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-11-11 15:48
[기타] 무장온 가격과 유지비
 글쓴이 : 노닉
조회 : 1,898  




1. 무장온은 최소한 종이위에선 부족한 스펙이 아님


2. 무장온은 바이퍼나 아파치에 비해 획득비도 운영유지비도 저렴함



https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=2099301



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
코기주인 21-11-11 16:19
   
아파치랑 비교하면 30년 운영비가 저정도면 고작 일년에 몇백억인데 누가보면 그돈없는 거지새끼 인줄 알겠음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 비용만 비교함

효과는요? 아파치랑요? 웃고갑니다. 우리나라에서 애국심으로 봐주지 외국에서 이소리 하면 개욕먹어요

그런 논리면 아파치 왜 도입했데?ㅋㅋㅋㅋㅋ 자기모순에 빠짐 ㅋㅋㅋ
     
므흣합니다 21-11-16 07:02
   
바이퍼는 부품단종되기 때문에 저거에 최소50%에서 2배이상으로 비용 추가해야함.
결국 비용초과되서 지상에 새워두거나 부품빼먹어야함.
나만의선택 21-11-11 16:38
   
아이고... 저게 사실이라 쳐도 그렇게 따지면 울나라에선 이제 절대 수입산 무기 쓰면 안되겠네요 ㅋㅋㅋ

거기에다가 마린온 무장형은 실기체도 아직 완성 안된 페이퍼 스펙. 종이속에선 최강자라 해도 됨.

저런 논리면 육군도 이번에 새로 들여오겠다는 아파치 말고 그냥 수리온에 무장 달아서 쓰라고 하는게 나을듯.

그리고 바이퍼나 아파치는 공격헬기이고 마린온 무장형은 수송기에 무기만 달아놓은 건쉽 헬기임.
비교 자체가 부적절.

왜 다른나라들이 무장형 건쉽 놔두고 굳이 돈 들여서 공격헬기를 개발하고 사용하는지 KAI 나 방사청이 정말 모를까요?

그리고 아직 개발 완료도 안된 기체인데 KAI 주장대로 302억원에 납품이 가능할거라 믿는 사람이 순진한거지.
나만의선택 21-11-11 16:45
   
밑에 샤를 영상 2부 보시면  KAI 의 비교자료 및 보도 반박자료 라고 뿌린게 얼마나 비루한지 아시게 됨.

KAI 에서도 바이퍼나 아파치에 비해 마린온이 성능이 딸리는걸 인정했음.

성능 자체가 틀린데 저런 가격 비교가 무슨 의미가 있겠나 싶네.
구름위하늘 21-11-11 17:00
   
마린온 상륙공격헬기와 아파치/바이퍼은 등급이 다른 성능을 가졌는데,
소형 자동차 가격과 중형 자동차 가격을 비교하면서
소형이 더 싸다고 하는 것은 무슨 의미있는 이야기인가요.
Republic 21-11-11 17:13
   
1.09배 1.07배  성능 차이뿐
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 샤를 말이 맞네

미국 이 또라이 시키들
대한민국 육군 또한 또라이들이고
수리온 무장형 헬기쓰는게 맞네

과연 미국 한국육군이 떠라이들일까
방사청이 떠라이일까

강은호 랑 카이 사장 문통 자꾸 이상한  말이 나오지

현  방사청장이 itx 협상 담당자라면서요
나만의선택 21-11-11 17:16
   
마린온 무장형은 실기체도 아직 완성 안된 페이퍼 스펙.

종이속에선 마린온 무장형이 최강자라 해도 믿어야 할판 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
희비 21-11-11 17:16
   
아직 실물로 존재하지도 않은 기체의 유지비를 어떻게 계산했을까.
"G20 회의 개최시 경제효과 7조원" 생각나네.
cjongk 21-11-11 18:35
   
성능도 기체 자체의 개념도 구리지만
기반이 되는 수리온의 신뢰성이 가장 큰 문제입니다.
진동이라는 근본적인 문제가 있어서리
해결했다고 반복적으로 떠들지만 계속 반복되죠.

계열기 늘릴게 아니라. 30년즈음에 퇴역시키고
이걸 밀어내면서 대체할 헬기를 독자개발해야 합니다.
KAI는 40년부터 개발 들어간다고 미군 차세대헬기급 약을 팔죠.
그냥 블랙호크급 광동체 프론트드라이브 헬기를 지금 개발 들어가야지.
이중반전로터에 후방추진 프로펠러까지...
무장온에 멈티, 유무인 복합이라는것도 ㅆㅂ같은 소리인게
해병이 그거 요구한적 없습니다.
30년대 즈음 되어야 유무인 복합에 대한 경향성이 표준화 될까나.
아직 해외에서 각이 명확해진게 없어요.
증명되지 않은 미래 개념 가져와서는
전세대와 현세대 공격헬기의 생존성 개념은 싹다 무시하고 있죠.
텐덤좌석 수인드 이야기 하는 사람도 있지만
이것도 공격헬기 아닙니다. 하인드 자체가 공격헬기로 좋은 형상도 아니구.
생존성이 좋지도 않죠. 수십년전 과도기에 소련이 박아서 썻구.
아프간에서 스팅어 맞아서 GG친 그거....

병렬좌석이나 유무인복합이 대세라고 떠들면서
아직 양산도 안된 미국의 첨단 차세대헬기를 들이미는데
두 체계를 비교하면 태평양 만큼 거리가 멉니다.
꼬마와팻맨 21-11-11 19:18
   
여기서 마린온 무장형 비판해봤자 결정난거 뒤집어지지 않는데
이제와 떠들어 봤자 뻘짓
토미 21-11-11 19:23
   
Kai가 욕심이 배밖으로 나온거지.
Lah도 kf21도 그리고 fa50  그리고 수리온 사업 다 먹었잖어
어디 고물헬기 설계도 들여와서 국산화로 수송헬기 먹었으면
자중도 좀 하지.
말도 안되는 억지논리로 공격헬기데쓰. 이짓하고 있으니.
무엇보다도 kai사장이 청와대 낙하산부터 끊어버려야함.
     
흑수선 21-11-12 02:57
   
염병하네...
같잖은 베충이가 자중? 낙하산?
여서 지룰하지말고 너그나라 걱정이나 하라데쓰.
          
코기주인 21-11-12 09:18
   
정치 얘기빼고 틀린말 한것고 없구만 혹시 사업 관계자임?

빨걸 빨아 정도가 있지 임무달성도 이상한거 붙여가고 억지 논리핌 뭐 아파치랑 바이퍼랑 1.09,1.07로 달성도 면에서 가성비 있다고

이놈은 웃긴게 자칭 공격헬기 무장온은 페이퍼기체임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 미치겠다 난 최소20-30년 이상 실전에 사용되고 개량되고 운용되고 있는 기체를 믿어

어디서 좆도 공격헬기하나 안 만들어보고 우기냐

짱아아앙개 새끼들이 뻥스펙 세계최강 주장하는거랑 뭐가 다름?ㅋㅋㅋ
               
뜨Or 21-11-12 11:53
   
그렇게 뭐같으면.. KAI 말고.. 당신네들이 대한항공을 밀던가??? 
없는 기술에 돈도 없어서 쓰레기 헬기 도면 밖에 못구했는데...
별 거지들은 그 쓰레기로 처음부터 아파치를 만들라고 그러네... 에효
                    
코기주인 21-11-12 12:21
   
하지마 이새끼야 어디서 업체를 빨아 돈 없으면 매국해도 되니

어디서 말도 안되는 연구 결과 쳐만들어서 국민을 속여

그냥 임마 븅신같은 헬기인정하고 거지라서 구입하겠다해 그럼 불쌍해서 동정이라도 한다

아파치랑 바이퍼랑 별의별 븅신같운 억지논리로 비교하니 개처럼 맞지 ㅋㅋㅋ 븅신도 이런 상븅신이 없다

이새끼는 돈없으면 사람이라더 쳐죽이고 정당화할 새끼네  그런식으로 진행하려면 연구용역은 왜하니?ㅋㅋㅋ 전부 국민 세금인데

이러니 이 난리가 나지 뇌가 없니? 왜 이슈가 된지도 모르네
     
므흣합니다 21-11-16 07:06
   
지랄이 풍년이네.. 나라에 돈이 없는게 아니라 도둑놈이 너무 많은 것이다란 말이 왜 혀경영이가 했음에도 불구하고 명언으로 회자되는지부터 알았으면 좋겠다.
토미 이사람 뭐하는 사람인진 모르지만 참 못났네..