가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 21-11-12 16:16

[사진] 터키제 짝퉁 CIWS

글쓴이 : 노닉

터키의 MKE제 CIWS인데 원본은 팰렁스

레이더는 어쩌고 저걸로만..

추적레이더, 수색 레이더 다 없애고 eots 만 남겼네. ciws가 센서때문에 고가라고하던데 돈없으면 저거라도 써야지

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		이름없는자 21-11-12 17:41 기존 CIWS 중에도 저런 형식도 있어요. 레이더는 따로 함정에 달린 거 쓰고 기관포로만 구성된 형태... 작은 함정이면 그게 더 크기나 무게 대비 효율적이고요. 골키퍼의 문제중에 하나가 너무 크고 무겁고 비싸다는 것도 있죠. 기존 CIWS 중에도 저런 형식도 있어요. 레이더는 따로 함정에 달린 거 쓰고 기관포로만 구성된 형태... 작은 함정이면 그게 더 크기나 무게 대비 효율적이고요. 골키퍼의 문제중에 하나가 너무 크고 무겁고 비싸다는 것도 있죠.



		다른생각 21-11-12 18:28 일반적인 상황에선 저런 형태가 싸게먹히면서 쓸만하긴한데 문제는 예비책이 없다는거. 즉 통합된 레이더나 통제 장비에 문제 생기면 맨눈으로 보고쏴야하는 제한된 조작만 가능해짐. 기존 통합된 체계는 별도의 레이다,센서 채널로 운용할수 있기에 체계 자체가 맛이가기전까진 최대치로 운용가능한.. 일반적인 상황에선 저런 형태가 싸게먹히면서 쓸만하긴한데 문제는 예비책이 없다는거. 즉 통합된 레이더나 통제 장비에 문제 생기면 맨눈으로 보고쏴야하는 제한된 조작만 가능해짐. 기존 통합된 체계는 별도의 레이다,센서 채널로 운용할수 있기에 체계 자체가 맛이가기전까진 최대치로 운용가능한..



		이름없는자 21-11-13 08:10 보아하니 전파 레이더는 없지만 광학식으로 추적하는 장치는 있는 것으로 보이는데 어차피 저런 팰렁스의 유효사거리가 불과 1.5 km 밖에 안되어서 레이저 거리계 + 적외선 광학식도 충분히 효과가 있음. 오히려 적은 비용으로 경량화 할 수 있는 좋은 방식으로 보임. 보아하니 전파 레이더는 없지만 광학식으로 추적하는 장치는 있는 것으로 보이는데 어차피 저런 팰렁스의 유효사거리가 불과 1.5 km 밖에 안되어서 레이저 거리계 + 적외선 광학식도 충분히 효과가 있음. 오히려 적은 비용으로 경량화 할 수 있는 좋은 방식으로 보임.



		이름귀찮아 21-11-13 17:27 유효 사거리가 짧기 때문에 더 먼거리에서 부터 감지해서 준비할 시간이 있어야 제대로 대응이 가능하조 저런 형태의 물건은 사용처가 매우 제한되기 때문에 일종의 계륵이 된다고 봅니다 유효 사거리가 짧기 때문에 더 먼거리에서 부터 감지해서 준비할 시간이 있어야 제대로 대응이 가능하조 저런 형태의 물건은 사용처가 매우 제한되기 때문에 일종의 계륵이 된다고 봅니다



		나그네x 21-11-13 20:13 작은함선에는 괜찮겠다 싶은데..만약 하단부의 탄약고구조가 기존것하고 비슷하면 이것도 꾀 큰 부피를 차지할것같은데. 그런구조가 아니라면 레이다비용을 줄이려는 작은 함선에는 괜찮을듯한 아이디어같음. 작은함선에는 괜찮겠다 싶은데..만약 하단부의 탄약고구조가 기존것하고 비슷하면 이것도 꾀 큰 부피를 차지할것같은데. 그런구조가 아니라면 레이다비용을 줄이려는 작은 함선에는 괜찮을듯한 아이디어같음.

주요메뉴