커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-11-13 18:47
[질문] 우리 해군이 2030년대에 CVX 사업을 통해서 경항모를 건조한다면
 글쓴이 : korean1004
조회 : 2,337  

 실험적 성격의 초도함으로 1척 건조, 운용하면서 그 후계, 후속함 2,3번함은 건조 될 가능성은 100%를 보면 몇 % 정도 될까요? 우리 해군은 경항모를 건조, 운용한다면 몇 척까지 가지고 싶어할까요? 작전과 훈련, 창정비를 고려하면 3척의 순환 체계를 가져야 하는 데. 우리해군의 현실을 보면 경하 배수량 3만톤이나 4만톤급 이상, 만재배수량 4만톤급이나 5만 5천톤급 이상의 중량과 크기를 가진 경항모를 3척 정도 운용하는 것이 가능할까요?

 함재기인 F-35B의 경우에는 20대로 끝날지 아니면 20대 정도 추가 도입을 할지 어느 쪽이 가능성이 높을까요? F-35B의 가격과 운용유지비, 수리비용, 후속군수지원, 가동률을 고려하면 공군 소속으로 지상과 함상 운용을 해야 하는 F-35B는 20대 정도 운용하고 있을 때에 추가 도입의 필요성이 생길까요?

 F-35B를 추가 도입을 하지 않을 경우에 대안으로 KF-21을 함재기로 개발할 가능성이 있을까요? F-35B 20대를 공군 소속의 함재기로 운용하는 현실에서 F-35B를 추가 도입해서 운용하는 것과 KF-21 기반의 함재기를 개발해서 F-35B와 함께 하이-로우 믹스나 헌터-킬러의 개념으로 운용하는 것으로 나눈다면 어느 쪽이 전력 증강과 유지 라는 측면에서 이득으로 볼 수가 있을까요?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Republic 21-11-13 18:58
   
이분은 정상적인 밀게 회원은 아닌듯
포동포동이 21-11-13 19:40
   
간첩이신가???
노세노세 21-11-13 20:55
   
항모보유는 무늬만 해야지 진심으로 하면 안됩니다...
극초음속미사일이 돌아다니는 바다에서 살아 남을 수 있을 거 같나요;;

아직 실전 경험이 없어서 그렇지...만약 호위함들이 대부분 극초음속미사일 방어 못하고 뚫리면...
거함거포가 살아 남지 못한 것 처럼...아마 바다에는 잠수함과 고속함정만 돌아 다니게 될겁니다...
1조 들여서 이지스함 만드느니..그 돈으로 극초음속미사일 수십 수백발을 더 만드는게 훨 났죠...
하늘에 조기경보기 뛰어 놓고 극초음속 미사일만 쏘면 되는데...비싼 군함을 만들 필요가 있을까요..
걍 고속정에 극초음속 미사일 실어서..조기경보기 통제 받아서 쏘면 되는데..
면도기 21-11-14 01:15
   
항모를 상시배치할 이유가 없는데 3척 보유할 이유가 없고, F-35B 20대 도입은 도대체 어디서 나온 이야긴지도 모르겠네요.