커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-11-16 12:56
[전략] 무기 개발기간좀 단축하라!!!
 글쓴이 : 가생일
조회 : 1,671  

언제부턴지 모하나 개발 할려면 한여름 소부x 축축 늘어지듯이

한없이 시간 잡아먹고 있습니다.


서로 책임지지 않으려니까 근거 만드느라고 그러는 부분도 있지만

단축하려는 노력이 부족한 부분이 더 많다고 생각 합니다.





무기개발 기간중 시간 잡아먹는놈부터 기계,장비를 도입해서라도 단축하는 노력이 있어야 한다고 봅니다.



1. 예를들어 K2같은거 개발할때 주행시험에 시간많이 잡아먹는거 같던데 그런거는

   실내 컨베이어 도로같은거 만들어서 24시간 주구장창 돌리는 방법으로 하는등

  노력을 해야 할 것으로 생각 합니다.

  가만보면 아무도 그런 노력들은 안하는거 같습디다.





  또한 페이퍼 핸들링때문에 시간 잡아먹는것들은 책임자에게 책임을 묻지않는

  일정 권한을 줘서 처리하도록 하고..해서 신무기 개발기간을 단축하는 노력을 해야 한다고 생각 합니다.






  가만보면 뭐하나하는데도 무슨무슨 체계개발.. 등등해서 절차가 많습니다. 그런거 줄여야 합니다.







2. 아니 도데체 KF21 네이비 개발하는데 뭔 7,8년 씩이나 걸립니까?

  미리 스터디하고 있다가 양산 인증싯점에서는 네이비 만드는거 시작 해야 합니다.

  보니께 한 3년이면 떡을 치겠더만...









하여튼-, 신무기개발이나 기존무기 개량하는 시간을 대폭 단축하는 노력이 필요해 보입니다.

선진국 타성(?)을 따라 배우면 안될 것 입니다.







출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
므흣합니다 21-11-16 13:08
   
너가 해봐
나만의선택 21-11-16 13:10
   
니가 가서 개발 하슈. 욕을 그냥 한사발 써주고 싶은데 참았다.

글투가 존나게 재수 없네 시 벌.
즈믄다솜 21-11-16 13:23
   
이! 뭔 개소리야~~~
신 관종자 인건가.!
석당돌 21-11-16 13:43
   
음.힘빠진다.
가생일 21-11-16 13:45
   
아는거 없는 인간들 설명할 지식은 없고.. 그저 욕질만... ㅉㅉㅉ
탱글곰 21-11-16 14:00
   
이건뭐  x소릴 적고 계신지..
지금도 얼마나 빠르게 만들고 있구만.. 말그대로 공밀레 하고 있구만
사커좀비 21-11-16 15:49
   
ㅎㅎ 여태 글쓴 거 보니... 아직 좀 젊으신 거 같고...
전공이 공학쪽은 아니신가 봐요...

생각하시는 대로 되면 얼마나 좋겠습니까마는...
일이란 게 그렇습니다...
시간을 단축하려면... 더 많은 돈과 더 많은 인력이 필요하죠...
그리고... 실패에 대한 책임을 묻는 일도 줄여야 하고요...
그런데.. 그렇게 한다고 해서 반드시 성공하느냐라고 묻는다면... 꼭 그렇지는 않죠...

과거에 이미 수많은 경험들이 있죠...
2차대전 중 독일과 소련, 미국, 영국 등의 무기개발사를 보면... 실패도 많았어요...
그리고... 냉전시대에 미국과 소련이 천문학적인 돈과 인력을 퍼붓고도 달성하지 못한 것들도 있고요...

가까이는 우리나라도 K-11 복합소총이나 K-2전차의 1,500마력 파워팩같은 것들이죠...
KF-21의 경우에도 만일 우리가 10년 먼저 시작했다고 해서 지금 보라매가 날아 다닌다는 보장은 없어요...
우리나라 전반적인 기술성숙도와 산업여건이 받춰주지 않았다면...
인도의 테자스처럼 장기 암덩어리가 되었을 수도 있는 거죠...

그리고... 모든 정책결정에는 감시와 감사가 따릅니다...
허튼 예산의 낭비나 비효율을 제거하는 게 목적이죠...
때로는 그런 견제가 독이 되는 경우도 있겠지만...
대부분의 경우에는 예산집행의 효율이나 투명성을 높이는 결과를 보이고 있죠...

그래서 순리대로 가는게 좋은 겁니다...
     
가생일 21-11-16 15:53
   
실패한건 k11소총 밖에 없다고 봅니다.  파워팩은 성공한걸로 보고요..
그리고 k11도 한번 더 근본적인거부터 다시 시작했으면 성공 했으리라 봅니다.

여튼 실패했다고 보는건 k11건 단 하나 네요.
          
사커좀비 21-11-16 16:22
   
K-2 파워팩은 실패한 게 맞아요...
그냥 ROC를 낮춰주기는 했는데.. 그 마저도 요구성능에 미달해서...
두산엔진에 독일제 변속기를 달았으니까...

터어키에 수출한다고 해서 성공이 아닙니다..
그건 터어키가 사정이 있어서 그거라도 쓰려고 하는거고...
농가무테 21-11-16 16:06
   
1년이란 시간이 상당히 길다고 생각하시나보네요.. 사회과학 연구보고서도 기본이 3개월인데.. 더욱이 개일 박사논문도 길게는 2년여 걸리는데 무기를 3년에 개발한다라.. 그것도 비행기를 ? 더욱이 최첨단기술이 들어가야하는 전투기를?
흩어진낙엽 21-11-16 16:40
   
소프트웨어비중이 높아져서 시간이 늘어질수밖에 없음

그만큼 후발주자들도 쉽게 쫒아오긴 힘들거라고 생각하구요

테슬라 소프트웨어 기술 못쫒아가는거보면
fininish 21-11-16 16:56
   
이정도면 많이 단축한 건데.
차세대 무기 하나 나오려면 최소 한두세대 이전부터 시작해야핮니다만?
특히나 요즘은 엔진에 날개달고 끝이 아니잖음.
빨간킹콩 21-11-17 15:46
   
뭐라 반박하려다가..
제조업과 연구개발에 대한 어느 정도 수준의 개념도 없으신 것 같아서 그냥 안할래요..