커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-11-16 16:00
[기타] [펌] 일본 밀덕들한테 까이는 재무성 (feat. 전투기)
 글쓴이 : 노닉
조회 : 4,240  



일본 재무성이 11월 15일에 자기네 차기 전투기랑 다른 나라 전투기 사업 비교하는 보고서를 작성했는데 주요 서방권 전투기들의 체적을 부피로 측정해서 비교한 도표를 올림.(원 크기는 개발 예산 규모)


F-22보다 더 늦게 만들어진 F-35와 F-2가 작다는 것을 강조하고 요즘 전투기 개발은 소형화가 트렌드라고 주장함.


당연히 전투기 체급을 논하는데 가장 중요한 동체 크기가 반영되지 않았기 때문에 개소리임. F-2가 F-35보다 크게 측정된 것부터 에러.


게다가 F-35는 F-22의 직접적인 후계기도 아님. F-22의 후계기인 NGAD의 크기는 일각에선 폭격기 수준으로 논의되고 있음.


일본 밀덕들은 아무것도 모르는 의원들을 ㅄ같은 통계로 선동하고 소형기 만들게 유도해서 지출 예산 줄이려고 한다면서 재무성을 엄청 까는 중


https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=2105304



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
의자늘보 21-11-16 16:03
   
잘한다. 니뽕국!!!!...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
도나201 21-11-16 16:08
   
결론적으로 단발기종을 선호한다라는 이야기로 바뀔수도 있음. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

우선적으로 염두할게 ..... 일본의 입장에서는  공격력보다.... 항속거리인데.
동체를 줄인다면 항속거리는 안봐도 그림.
유랑선비 21-11-16 16:11
   
엥 설마 F-3를 단발로.?.
그나저나 진짜 병맛 통계네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
무한의불타 21-11-16 16:18
   
일본 : 크기가 작아지면 스텔스 성능이 높아 지무니다~
이름없는자 21-11-16 16:29
   
전투기 크기는 일본이 만들려는 전투기의 역할이 뭔지로 결정되는 거지.  자국 상공방어용 요격기 같은 역할이면 클 필요가 없고 그게 아니고 원거리 타격기이면 커야 되는 거고.  사실 일본 항자대의 역할이 전수방어에만 충실하다면 요격기는 작전 반경이넓은 필요가 없으니 작은 단발기 (그대신 엔진이 좋아서 상승속도/기동력 좋은) 로도 충분할 수 있음. 역할과 운용교리를 먼저 확정해야 거기에 맞는 크기가 나오는 거지.
과부 21-11-16 16:46
   
일본이 자랑하는 제로기가 작고 기동성이 좋았기에 일본 국회에 충분히 먹힐수있는 논리이네요.
일본 재무성 열일하고 있군요.
계속 그리 하셔요.
f-3는 단발에 소형 공격기로 탄생을 예고하는군요.
우리나라 비교상대는 KF-21이 아닌 FA-50이 되겠습니다.
user386 21-11-16 17:10
   
제로기의 DNA를 물려받아 나무로 만들어라... 스텔스에도 도움될껄?...ㅋ
     
축산업종사 21-11-17 07:43
   
이미 북한군 전설의 목재 스텔스 전투기 AN-2기가 그 무지막지한 스텔스 성능으로 한국 언론을 공포의 도가니에 빠트린 적이 있었죠.
술먹는하마 21-11-16 20:30
   
축소 지향의 일본
축산업종사 21-11-17 07:42
   
일본인은 작기 때문에 큰 비행기는 필요 없스무니다.
삼나무 21-11-17 16:21
   
쌍발 자신도 없고 돈도 없으니 작업(구라)을 치자.....