커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-11-19 13:06
[전략] 신무기 아이디어!! 포사일!!!
 글쓴이 : 가생일
조회 : 2,468  

포사일= 살포미사일 = possile


생각의 지평을 함께 넓혀 보고자 글 올려 봅니다.



개념은 이렇습니다.





미사일이 뭡니까?


탄두를 목표로하는데다 투사하는 거 아닙니까?


그런의미에서 미사일처럼 발사하되 탄두대신 뭔가를 담아 살포하는 용도로 하는

무기를 생각해 보자는 것입니다.




예를 들어 소형소나를 많이 담아 미사일처럼 발사해서 목표지점에

살포 할 수 있다면.. 의미있지 않겠습니까?





적 잠수함이 드나드는 길에는 소나같은 탐지자산을,  적 함정이 자주 출몰하는 지역에는

부표형식의 센서나 소형기뢰 같은것을 많이 담아서 발사해서

그 지역에 뿌려 놓으면....




뭐 설령 만든다고해도 항공기나 함선에서 발사하거나 뿌리는게 더 효율적일걸로

생각은 됩니다만 항공기나 함정이 접근하는게 어려움이 예상되는 상횡이 있지도

않겠슴둥?





세계최초로 도입되는 신개념 무기!!!   멋지지 않습니까??????







출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
archwave 21-11-19 13:30
   
https://namu.wiki/w/%ED%99%95%EC%82%B0%ED%83%84?from=%EC%A7%91%EC%86%8D%ED%83%84

위 글이나 읽어보세요. ( 확산탄 얘기임 )

확산탄에 삐라 넣어서 살포한 사례도 있다네요.

투발 수단은 이미 넘치게 있습니다. 이걸 뭐 아이디어라 하는지..

그런데 소나를 얼마나 작게 만들 수 있나요 ? 미사일 하나로 [ 살포 ] 한다고 할만큼 많이 넣으려면 크기가 꽤나 작아야 할텐데, 소나는 크기가 성능에 절대적 영향 주는건 아시나요 ? 그래서 잠수함의 경우는 앞머리를 통째 소나로 쓰다 못 해 몸통까지 다 소나로 쓸 정도인데요.

ps. 대포 포탄, 미사일 할 것 없이 확산탄 방식을 쓰는 탄두는 넘치게 있습니다.

ps2. 소나에 관심있으면 https://namu.wiki/w/%EC%9D%8C%ED%8C%8C%ED%83%90%EC%A7%80%EA%B8%B0 이 글부터 시작.
가생일 21-11-19 13:55
   
님이 말씀하신건 이미 알고 있던건데...


내가 왜 저런 생각을 한거지...??@.@
대함,대잠에 대한건 없다고 봐서인가...?

여튼 장문의 글 감사요~.
호랭이님 21-11-19 14:27
   
인터넷에서 저압포 또는 포발사미사일 검색해보고 오시길.
     
가생일 21-11-19 14:33
   
저건 포발사 얘기하는게 아니라 다탄두 미사일같은건데 탄두대신 딴걸 넣어 보자는 겁니다.
비셔스 21-11-19 14:32
   
이 초딩은 열심히도 글 올리네
     
가생일 21-11-19 14:34
   
비웃지만 말고 너도 함 글 올려 봐라.  얼마나 대단한지 함 보자.
푹찍 21-11-19 15:14
   
뭔 밀게에 무슨 진지근엄틀딱 틀틀틀 무서워서 글 올리겠나 ㅋ
원래 군사 분야 이야기 하면서
 
쳐 놀라고
 
만들어 놓은 곳 아님? ㅋ
뭔 죄다 국방위원급 군사 기자급 글만 올리라고 면박만 주는 건지 ㅋ
(빠지지 않고 등장하는 검색충도 졸라 많아 ㅋ 스택오버플로우 같은 외국 커뮤에서는 존나 친절 바탕에 유치한 질문 대답 잘해주고 못해도 검색해서 링크 걸어주는데 우리나라는 알려주지도 않을거면 그냥 지나가면 될 것이지 굳이 검색해라 씹선비훈수충들도 존나 많아 ㅋㅋㅋ)
좀 더 sf 같은거라든지 군사 관련글 신박한거 유치한거 올려야 잼있는거지 ㅋ
vs 놀이 같은거 ㅋㅋㅋ
야마토 vs 세종배치2 이라든가 ㅋ
레일건 전열화학포 레이저포 혹은 우주전 항성간 항해기술 아광속 기술 화학에너지 로켓의 미래
전기에너지 활용 우주추진장치 워프 실증 기술 오프라인에서도 활발하게 논의 되고 있는 우주엘리베이터 기반기술 ai와 드론봇 발달로 집단드론 vs 집단드론 통신망해킹 emp 가 상수로써 난무 하는 무인전장 같은 미래적인것도 올라 올 법한데 존나 진지근엄현실주제파악을 너무 잘해서
그런것도 잘 안올라 옴 ㅋㅋㅋ
뭔 쿠사리 먹을까 ㅋㅋㅋ
상상력 컨텐츠 올라왔다 하면 현실과 예산과 경제논리라는 망치로 후두러 까서 유치하다 수준낮다 빨간표 붙이다 보니 ㅋㅋㅋ
그냥 누군가 상상 좀 펼치면 죄인되고 초딩되고 일기쟁이 되는 분위기 ㅋㅋㅋ 밀게로써 정상은 아닌것 처럼 보임 ㅋ
     
archwave 21-11-19 15:28
   
한국은 진지근엄모드로 가는 것이 오히려 정상이잖수.

외국 특히 미국애들 실제로 안보 위기 느끼는 사람 얼마나 있을까요 ?
걔네들은 밀리터리 분야를 진짜 취미, 소일거리로 여길 수 있겠지만, 한국인들이 어디 그런가요 ?

이슬만 먹고 살 수 없듯이 사소한 아이디어도 결국은 돈 문제가 안 붙을 수가 없고 심지어 정치와도 연관되어버리니 분위기 우울(?)할 수밖에요.
          
가생일 21-11-19 15:56
   
아나 이런 씬빡한 소린 또 첨 듣네....
     
포동포동이 21-11-19 15:30
   
상식적으로 이해가 되는 소릴 해야지
포 발사 미사알 = 건런처 -> 쓸모 없어 사장됌
미사일 탄두 대신 다른 거 넣어보자 -> 이미 잘 쓰고 있음
뭐가 신개념인데?

뻘소리 까는 건 노는 거에 해당 안 됌?
항상 칭찬해주고 둥기둥기 해야만 노는 거??
          
가생일 21-11-19 15:55
   
우리포동이는 아는게 그리 많으신데 어찌 글 하나 올린게 읍쓰까~~.
내가 못찾은건가~~^^
               
포동포동이 21-11-19 16:35
   
글 많이 올리면 많이 아는 거구나 ㅋ
근데 너는 도배는 하는데 왜 멍청한 소리만 골라해?? ^^
                    
가생일 21-11-19 18:12
   
븅아 어디 도배가 있냐? 그리고..탄두에 폭약말고 딴거 집어넣어서 잘 쓰고 있다고?  어디서? 뭘 넣었데냐?
가생일 21-11-19 16:15
   
아, 이글을 왜 올린건지 이제 생각났네요.  딴건 다 탄두를 싣는거지만 이건 탄두가아닌 다른걸 싣는 발상의 전환을 해 보자는 의미로 쓴겁니다. 한마디로 미사일을 단순 운반체로 보는 개념 이지요.
다들 미사일이라고하면 당연히 탄두 들어간걸로 치부하고 말지않음?
거기서 한발 더 나아가 생각좀 해보자는 거지요.  오케?
     
archwave 21-11-19 16:42
   
미사일을 운반체로 써보자는 생각은 누구나 한번쯤은 해봤을겁니다.

하지만 미사일 가격이 얼만데, 단순 운반체로 쓰는 것은 비현실적이죠.
여기까진 금방 생각할 수 있어야겠죠.
          
가생일 21-11-19 18:15
   
아, 미사일을  운반체로 써보자는 생각은 누구나 한번쯤 한다구요?
리얼리?

그리고 가격대비 그런거 모르고 글 올렸겠수? 본문 의미나 제대로 이해하고 답 쓰쇼.
               
archwave 21-11-19 18:47
   
누구나 할 수 있는 생각을 대단한 아이디어 고안한 것으로 혼자 흐뭇한 미소 짓지 마시고요.

소형 소나 몇 발 투하하자고 미사일 쏘는 것이 가격대비 효용성이 있다고 생각하시는건가요 ?

각종 대잠 장비들은 뒀다가 국 끓여먹을건가요 ?

미사일도 그렇지만 소나 가격은 쌀 것 같은가요 ? 그렇게 투하하고 회수는 어떻게 할려고요 ?

차라리 소나 드론 만들자면 모를까..
니내아니 21-11-19 16:31
   
상상은 적당히 ...개그칩시다..

밀리터리는 좀더 현실적이고 구체적이며 과학적인 접근이지..

이걸 한발 더 나아가 생각은 님만 하시는걸로..
     
가생일 21-11-19 18:15
   
똘팍..
ㅎㅎㅎㅎ호 21-11-19 16:54
   
비난 하시는 분들이  너무 많네요
상상 은  아니고 이미  다 있습니다
님  말대로  미사일은 운반체맞고요

용도에  따라서 탄두 바꿔서  날립니다

일단  재래식 탄도미사일 중  탄두가 분리되어 다중표적 타격하는 건  기본이구여

멍텅구리 자탄 있고요



중거리 탄도미사일 정도되면  기본적으로  다탄두 미사일 이라서 mirv로 개별 표적 타격합니다

그리고 미사일로  기뢰부설하는건  돈낭비입니다 기뢰크기거  커서 탄도미사일 크기도 커지고
정밀한 센서류 있는 기뢰를 탄도미사일로 쏘면  진동 때문에....
순항미사일로  날려도  수지타산이....

그래서 함정이나  잠수함에서  부살하는 기뢰 말고도

요즘은 활공키트나  정밀유도키트 결합한  활공기뢰 라고 하는 물건도 나왔네요

기본 기뢰에 날개만 달아서  비행기서 날리면 한 100km 이상  날라가니~가설비  끝판왕이죠

보통 이런 기뢰류는 1년정도  바닥에  착저해서  세팅된 목표를
항적,자기,음파 복합센서로 탐지해서 군함만  격침할수있네요
     
가생일 21-11-19 18:21
   
참..내용좀 제대로 읽고 답글 다쇼. 탄두아니라고 몇번을 말해도..
그리고, 소나나 기뢰 같은거 크기나 비용 몰라서 글 쓴거 같수?

글쓴 가장 큰 핵심은 본문에 썼듯이 사고의 폭을 넓혀 보자는거고
그리고 소나나 기뢰는 작게는 못만든답디까?


ㅉㅉㅉㅉ..전부들 빤한얘기들만 적으면서 유난들 떨기는...
얼척이 없네..
          
archwave 21-11-19 18:49
   
그냥 헛공상 좀 해봤다 하고 쿨하게 넘어가세요.

다들 뻔한 얘기만 적는다고요 ? 애초에 뻔한거니까 그럴 수밖에요.

뻔한 얘기로도 반박된다는 것은 그만큼 현실성 제로라는 얘기임.
          
archwave 21-11-19 18:54
   
[ 미사일처럼 발사하되 탄두대신 뭔가를 담아 ] ---- 이렇게 말하고는 탄두 아니라니 ?
폭탄이 들어있어야만 탄두라고 생각하시는건가요 ? 사고의 폭을 넓히세요.

소나나 기뢰 작게 만들려면 만들겠죠. 성능/위력이 약하니 문제.
               
가생일 21-11-19 19:06
   
참..말꼬리는 잡지 마시고요.
소나나 기뢰작게 만들면 성능, 위력 떨어진다고요?
그래요. 맞습니다. 작게 만들기도 어렵겠지만 설령 만든다해도 상식적으로 생각해봐도 성능,위력 떨어 지겠죠.
그런얘길 하자는겁니다. 위력이 떨어지면 쓸데가 없을까요?
처음 화두를 꺼낸겁니다. 거기서부터 서로 말하다보면 님처럼 성능얘기도 나오는거구요.

완전SF같은 내용으로 말장난 하자는게 아닌데 그거를 이해못하고 보자마자 비상식적인거라고 조롱과 비웃음만 하고 있으니..
                    
archwave 21-11-19 19:16
   
아직도 이해를 못 하시네.

그 정도 생각이야 누구나 한번쯤은 해본거고, 이미 현실에서 그렇게 하고들 있는겁니다.

그런데 적용을 안 하고 있는 것이 있다면 그럴만한 이유가 있지 않을까부터 고민해야 하는 것이 순서입니다.

그럴만한 이유가 금방 떠오를만한 것을 갖고 새로운 아이디어로 말하니 다른 사람들이 어처구니없다고 하는거죠.

오늘의 격언 -- 하늘 아래 새로운 것 없다.

그리고 누가 누구더러 말꼬리 잡지 말라는겁니까 ?
뭐 대단하게 폭넓게 생각하고 있다고 혼자 착각하시는건 좋은데, 남들보고 사고의 폭 넓히라 말라 소리는 하지 않으셨으면 합니다.
                         
가생일 21-11-19 19:21
   
탄두 단어가지고 뭐라했잖아요.
그리고..적용을 안하는게 있다면 다 이유가 있다라...

참..더 말하지 맙시다. 새로운게 뭔지 이해는 하슈?
                         
archwave 21-11-19 19:24
   
님께서 다른 사람에게 [ 참..내용좀 제대로 읽고 답글 다쇼. 탄두아니라고 몇번을 말해도. ] -- 이런 말 안 하셨으면 제가 뭐라 할 이유가 없죠.

몇 번씩이나 말했다면서요 ? 탄두 아니라고.. 그런데 탄두 아니긴 뭐가 아닌가요 ?

자신이 무슨 말 했는지나 돌아보고 남에게 꼬투리 잡지 말라 그런 얘기를 하시든가..
                         
archwave 21-11-19 19:31
   
다른 사람들이 적용 안 하고 있고, 그럴만한 이유가 있어서 안 하고 있다면,
필요한 것은 바로 그 그럴만한 이유를 상쇄시킬 수 있는 그 어떤 아이디어인겁니다.

기존에 못/안 하고 있었던 이유를 없앨 수 있는 것이 아이디어인거지,
누구나 할만한 생각은 아이디어가 아닙니다.

이미 소나 살포를 미사일(또는 비슷한 무언가)로 안 하는 이유는 위에 다(?) 거론되었으니까, 그런 문제를 해결하는 것을 들고 오는 것이 [ 아이디어 ] 인겁니다.

문외한 -- 이런거 만들자
공돌이 -- 오 좋네. 그런데 이거 어떤 원리인거야 ?
문외한 -- 그건 너가 생각해내야지.

위 글은 이런거 만들자 수준에 불과한 것이고, 아이디어랄 것이 전혀 없죠.

아이디어를 내보시기 바랍니다. 문제점을 해결할 아이디어가 올라오면 진지하게 토론할만하겠죠.
          
ㅎㅎㅎㅎ호 21-11-19 21:41
   
ㅋㅋㅋㅋ뻔한이야기를 자기가 생각해낸 특별한것처럼 유난떠는것도 능력이네요ㅋㅋㅋ
사고의 폭을 넓히자면서 본인이 다른사람말 씹어먹는건 알고있나요??
말로만 넓히자네요ㅋㅋㅋ

기존에 있는 소나부이 십몇킬로밖에 안하는거 알고있나??? 모르면 찾아보던가 그거 수시간? 쓰면 배터리 다되서 못쓰는 일회용이고

기뢰 작게만든다고?? 만들수있지
 좀만한 기뢰로 배철판은 어떻게 뚫게??
철판 뚫을 만큼 폭약이랑 탄두 만들어야할거 아닌가
 계란으로 바위치게??

그리고 동동떠다니는 무슨 부이처럼만들려고??
수상레이더성능좋아져서 잠수함 잠망경도 찾는거아나??

추진엔진은 어떻게넣고?? 연료는 어떻게 넣을려고??배터리는?? 센서는
소나???  기뢰에 소나 달렸어~ 그리고
미사일로 날렸으면 망망대해인데 수집한정보는?? 바다 나가면 와이파이되는줄아나?
최소 위성통신해야하는건 알고있나??
그리고 군함들에 전파감청하는장비 기본 다 달고다니는거 알고있니??

모르면 ESM 검색해봐

 수억짜리 발사체로 쏴놓고 뭔 배터리 좀만한거 넣어서 하루 쓰게??

낚시 해보길  바랍니다ㅋㅋ 한시간만에 대어 낚아봐 가능한가

그래서 침저기뢰쓴다 1년동안 바닥에 처박혀서 군함 지나가길 기다리다가 기뢰에서 어뢰가 발사해서 군함  날려버린다
          
ㅎㅎㅎㅎ호 21-11-19 21:46
   
그리고 내가 님 비난한적없는데?
편들어줘도 난리임??
님생각하는거 옳고 앞전에 먼저 태어난사람들이 님처럼 고민해서 만든게 지금 무기라고 말해줘도 난리임??? 내 댓글 제대로 읽어봄
님같은 생각하다 현실서 구현하려니 막혀서 지금 같은게ㄴㅏ왔다
가생일 21-11-19 19:37
   
방금 제 앞발제글의 마지막 답글보니 처음으로 토론다운 글 주셨네요.
그런얘기들을 하다보면 그 방식은 어떻게 할까냐부터 말할게 무궁무진 해 지는겁니다. 그런 얘기들 하다보면 전혀 예상치 못했던 의외의 신무기 아이디어가 도출될 수 있기도 한거구요.
가생일 21-11-19 19:38
   
아크님댓글은 다 만들어놓고 얘기하라는것과 마찬가지예요.
archwave 21-11-19 19:43
   
소나 회수는 어떻게 할 것이며 등등 이런거 다 그냥 돈 문제니까 넘어간다 치더라도 데이타 처리는 근본적인 문제로 남습니다.

소나가 수집한 음향 데이타를 어떻게 처리할거냐는 근본적인 문제.

어뢰 같은거야 이미 적이 확실히 있는 곳에 투입되는거니까 음향 센서 데이타를 처리하는데 그리 고도의 지능까지 필수인 것은 아니겠지만, 있는지 없는지도 모를 잠수함을 찾기 위한 소나가 수집한 음향 데이타 처리는 차원이 다른 얘기입니다.

이 문제에 대한 토론은 이 댓글에 이어서..
archwave 21-11-19 19:48
   
소나가 수집한 데이타를 어쨌든 전달 받아야 할텐데, 이게 또 문제죠.

통신 가능 거리가 기껏 십 km 수준 밖에 안 될텐데, 소나로부터 그 정도 거리 이내에 데이타 전달받을 주체가 있어야만 한다면 ? 왜 미사일까지 쏴가며 멀리 살포 ?

소나가 인공위성과 접속해서 데이타 전달한다 ? 그 데이타 송수신이 방해 받지 않으려면 그 지역 제공권이 어느 정도 해결되어 있어야겠네요. 그럼 대잠헬기나 초계기가 활동할 수 있다는 얘긴데 ?
중고인생 21-11-19 22:23
   
좋은 상상입니다

무한한 상상력은 계발자들에게 영감을 줍니다.

다만 위에 적혀잇는건 기존에 다 써먹는 방법입니다

전 차나리 중공의 핵미샤일 대비해서 방공미샤일자체를 안에 수억대의 드론폭탄을 집어넣어서 마하20으로 내려꽃

치는 핵탄두를 대기권 밖에서 드론폭탄을 살포해서 박살내는 방법이 더 중요하지 않을까 합니다.