최재성 현 정부 전 정무수석은 경항모 반대 하고 중형항모 추진 주장 했죠.

 
"차기 대형수송함, 경항모 아닌 7만t급 중형항모급 건조해야"

 2019.10.10

 10일 국회 국방위원회 소속 최재성 더불어민주당 의원이 공개한 자료에 따르면 해군이 대형수송함-Ⅱ 계획을 확정할 당시 수행한 연구용역 자료에 중형항모와 경항모 두 가지 안이 검토 됐다.

 해군이 고려한 중형항모는 길이 298m, 만재 배수량 7만1400t이다. 고정익 항공기(전투기·지원기) 32대와 회전익 항공기(헬기) 8대를 함께 탑재 가능한 수준이다. 승조원 규모도 조종사와 정비사 등 항공 인원 640명을 포함해 1340명이다.

 경항모는 길이 238m, 만재 배수량 4만1500t이다. 고정익 항공기 12대와 회전익 항공기 8대를 동시 탑재 한다. 승조원은 720명(항공 인원 320명 포함)이다.

 최 의원은 "항공모함이 가진 강력한 전쟁억제 기능과 분쟁해역에 대한 제공권 확보 등의 전술적 이점을 극대화 해야 한다. 중형항모급 능력을 갖추도록 계획 변경을 검토 해야 한다"고 말했다.

 https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0009497811

신원식 ㅋㅋㅋ 육사 출신답게 꼴값한다ㅋㅋㅋㅋ

신원식 말은 돈 먹는 하마란 말 말곤 맞는 말인데 무슨 꼴값이라 하시는지.

항모'전단'이 돈 먹는 하마라는 말 자체도 맞죠. 싹다 무시하고 굴릴려면 굴릴수는 있겠으나, 비용대비 효율은 뭐....

신원식 같은 육사 출신이 왜 꼴값이냐 하면
https://www.fnnews.com/news/202110121444260174

항모 관련해서 사타전에 예산 제출했다고 특검 운운하고 지.랄맞게 반대하더니
육군 관련 대형 사업들도 사타전에 예산 제출했는데 그거에 대해서는 대찬성 ㅋㅋㅋㅋ
누가 육군중장출신 아니랄까봐 ㅋㅋㅋㅋ

꼴값 맞는데요? 72억가지고 저런 시비를 할만한 일인가요? 괭장히 이기적인 발언입니다.

경항모고 중형이고
제대로 뭘 위해서 쓸 건지
그리고 어떻게 투자되는 비용에 비해서 왜 효율이 좋은지 설명조차 못 하는
해군과 밀덕을의 딸딸이에 불과합니다.

경항모 반대할거면....중,일의 항모세력에 대항해 공군전력을 대대적으로 늘려야 한다 라는 대안이라도 들고 나오던지....
그저 반대만 주구장창이네?

진짜로....미국님이 지켜주실거야~~~ 일본님이 도와주실거야~~~ 이런 논리로밖에 보이지 않는다....

경항모는 군사적인 위협이 전혀 안되니까 반대 하잖아요

중일의 항모 세력은 정상적인 항모 전력이고.. 한국형 경항모 역할은 그냥 정찰 비행 밖에 못하는데

무슨 전력이 도움이 됩니까?

중형항모로 가서 정상적인 해군 함재기로 가야 항모 전력이 위협이 되지..

F-35B  는 그냥 정찰기 역할 밖에 못한다고 군사  전문가들이 다 지적을 하고 있는 상황인데..

그냥 다른 이지스 함대와 데이타 링크 해서 정보 전달 역할 밖에 못하니까 문제져.

실질적인 항모 의 전력이 안되니까 반대하지.. 항모 도입 해서 전략적 군사적 역할을 못하잔항요

7만톤급 중형항모 아니면.. F-35B 는 그냥 정찰기 역할 밖에 못함..


님이 주장하는 경항모 도입하면 돈먹는 하마 + 항모 역할도 못하는 경항모  2단 콤보 크리 인것이져  기왕 돈 쓰는거 제대로 된 항모 전력을 도입 해야 되는데..

그래요...그렇다면....

중국...북해함대와 동해함대 항모전투단을 서해와 남해에서 동시에 막아내고 중국 공군세력을 동시 견제하면서도 북한 공군을 동시에 막아낼 전력으로 공군 전투기 200여기 더 늘려서 600기 체제로 가자고 한다면 ....
경항모 도입 지지철회하고 의견에 동의 하겠습니다...

그런데...그런주장 하는 사람은 별로 없네요.....

님 전제가 틀렸어요 경항모가 "전혀" 군사적으로 위협이 안된다는 것도 그렇고 f35b가 정찰기 역할밖에 못한다는 군사 전문가들이" 다 "지적 한다는 것도 말이 안되구요
대부분 지적한다면 모를까 그냥 반대하기 위해 과하게 주장하는 걸로 밖에 보이지 않음

중국이야 앞으로 정규 대형항모로 가는거 맞지만 일본이 무슨 정규항모 전력입니까?
이즈모급 두척을 개조해서 경항모로 간다는게 지금 당장 일본 계획이고 우리가
건조하겠다는 경항모보다 더 어정쩡한 물건들 입니다.
참고로  우리가 말로는 경항모 건조한다고 말하고 있지만 지금 당장 개념만 봐도
경항모가 아니라 만재 40000톤 이상의 중형항모입니다.

경항모라고 쓰고 미니멈 중형항모라고 읽는다.

육해공군 다 합의해서 통과한거고  돈이 많지 않아 경항모로 한다는건데 뭘 이렇게 격렬하게 반대하나~
중대형항모 좋은거 누가 모르나?  현실적으로 힘드니 중대형항모 대신 경항모로 한다는거지
야당 쓰레기 놈들 군사분야에 신경도 안쓰는 놈들이 갑자기  반대하고 자빠졌네!!
입보수 야당 놈들 니들 사자방만 안했어도 벌써 항모 몇대는 가지고 있겠다

여기서 반대 하던 유저랑 논리가 똑같네......

그래서 항모라는 배는 그렇다 치고

함재기 마련 재원이나 유지비를

타군에 떠넘기는 무책임한 짓거리를 정말 해버리네

꼴랑 72억원 배정된걸 가지고 저따위 말을 한다는게 참... 자격없는 애들을 왜 자꾸 뽑아주는지 모르겠네..

경항모라도 마련해야 나중에 중형항모를 하든말든 하겠지.
일본은 만드는데 우리는 왜?

한국이 일본 밑에 기어 들어가서

한미일 군사동맹 맺자는 토착왜구 세력들이 있어요.

심지어 미국 빼고 한일 군사동맹 맺어서 북괴 공격하자는 놈들도 널리고 널렸는데요

국내에 친일 토착왜구 미친놈들 많습니다

현시란 말이 이럴때 사용하는 말이 맞는지는 모르겠는데..
항모가 가진 압도적 전쟁의 위압감이란ㄱ 존재하져.. 전쟁이란 서로 안하는게 최고의 선택임.
근데.. 중국이나 일본이 우리 해역 주변에서 독도사건 경우처럼 항모를 동원한 군사력을 동원할시
우리는 대함미사일로 끝! 이건.. 이론일뿐 전쟁전까지 그 위력을 보여줄 수 없음.

비슷한 규모라도 항모전단에는 같은 항모전단이.. 시위해야.. 상대나 자국민도
그에따른 각오나 안도감이 생기는 것이져.. 이걸 저는 현시라는 모습중 한가지라 봅니다.
겉으로 드러난 전력.. 위용. 미사일이나 잠수함은 어째든.. 숨은 전력이에요..  실전이 벌어지지 않으면
결코 그 파괴력이 드러나지 않을 전력이져..노통시절 독도때.. 우리는 동원가능한 대부분의
해상력을 동원했었음.. 그러고도 부족하단 생각이 들었져..


개같은 경우인데 우리나라가 어디 저... 중동국가나 아프리카 남미등의 국가였다면
항모개발에 온국민이 반대하지 않았을까... 한반도만 아니였다면.. 아마도..

항모 유연성을 확보하기 위해 경을 빼고 한국형 항모로 명칭을 바꿀겁니다.  우리나라 조선기술을 총 집결 할 것이고