커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-12-09 12:18
[잡담] 우리가 항모 계획을 추진하는 건
 글쓴이 : HHH3
조회 : 1,510  

미래에도 계속 항모를 운용하게 될 거란 의미와 다르지 않습니다.
그러므로 난 함재기 개발에 재정을 써야 할 시점이라고 봅니다.

"이번까지만 F35b 사다 쓰고요, 다음에는 개발 합시다."

이런 말에 쥐좃만큼도 동의 못하고요.

겁나게 비싸고 (아직 도입도 안 끝났는데 벌서 업그래이드랍시고 비용 청구 시작했죠)
운용비는 토악질 날 정도인데다
다운그래이드 기체고
무엇보다 정비도 제대로 못하는 기체를 
왜 남의 나라에 큰 돈 퍼주고 써 야하는지 모르겠습니다.
심지어 마음대로 운용도 못 합니다.
돈만 줬지 우리 기체도 아니고요.

F35는 한 번 채우면 풀어낼 수 없는 노예족쇄 그 이상도 이하도 아닙니다.
등골까지 빨려요.
NC소프트 저리가라의 BM임

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Republic 21-12-09 12:27
   
오딘 bm도 만만치 않죠
idontknow 21-12-09 13:00
   
35B는 영국서도 포기한 기체 아닌가요? 도입물량 확 줄여버렸던데.  정 항모가 필요하고 뱅기를 채워야 한다면, 지금 당장 시작하는 프로젝트로. 차라리 라팔을 사는게 낫죠.
이젠 전투에서 증명도 됐고, 꽤 단가도 낮아졌고.  프랑스랑 협력해서 항모, 뱅기 채우는게 당장 시작할 항모 프로젝트에는 제일 검증되고 좋은것 같은데요.
그런데 라팔 사자니 KF21네이비가 눈에 밟히잖아요.  처음으로 돌아가 항모와 함재기가 그렇게 우리에게 급한 물건인가 하는 의문부터 가져야 한다고 봅니다.
     
idontknow 21-12-09 13:12
   
자, 핵도 없는데 탄도미사일 잠수함 발사 가능하게 원천기술 다 마련해 뒀지요.  대양해군을 위한 첫번째 원천기술은 원자력엔진이라고 생각합니다.  대형원잠과 항모에서 사용할 원자력엔진이 없으면 항모나 전략탄도탄잠수함이나 반쪽짜리 내지는 반도 안되는 허수아비 전력입니다.  기름때는 항모라니요.  전 항모를 갖추기 전 반드시 확보해야 할 조건으로 원자력엔진과 기종상관없이 조기경보기+전자전기 운용가능 이라고 봅니다.
동아시아 괴물방입니다.  정말 써먹을 수 있는 전력을 원한다면 제대로 해야지, 안그러면 행사용 내지는 큰 표적일 뿐입니다.
스랑똘 21-12-09 13:01
   
우리나라는 프랑스 해군을 벤치마킹해야죠....

라팔...그렇게 놀려먹었는데 시간지나고 업그레이드 되면서 이제는 전투기 시장에서 입지를 다져가고 있죠...
라팔해군형과 드골항모의 조합처럼....우리도 KF21네이비와 항모의 조합으로 가야한다고 봅니다.
토미 21-12-09 15:45
   
오늘 새로운 뉴스보면 2024년에 출생아숫자는 10만대라고 하는데..
작년 27만 올해 24만  이꼬라지 가는데 항모이야기 나오는게 ㅋㅋ

항모 1척체제로는 전력에 도움이 안되기에 운영할려면 최소 2척 또는 3척이 되야하는데
그때 되면 지금 징집방식으론 운영할 인력자체가 없음.

차후 원자력 잠수함도 반드시 필요하고 이러다 운영할 인력이 없어서 군대도 30만 유지도 힘들듯..
비셔스 21-12-09 23:10
   
본문도 그렇고 댓글도 그렇고 쥐ㅈ만도 못한 지식으로 꼬레 아는체는 하고 싶고 바늘구멍같은 식견을 가지고 나불거리는 지딴에 똑똑한줄 착각하는 밀덕들을 오늘도 구경하는 재미가 솔솔
     
idontknow 21-12-10 19:51
   
쥐ㅈ만도 못한 지식 갖고 살지만 쥐ㅈ만도 못한 니인생보다는 낫지 않겠니?  오래는 살겠더라, 뭐 큰의미는 없겠지만.