커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-12-22 01:44
[잡담] 우리나라 군대는 현대화를 해도 병력은 줄이지 못합니다
 글쓴이 : 사이다맛쥐
조회 : 1,443  

우리나라는 현대화를 한다고 필요병력을 크게 줄일 수 있는 나라가 아닙니다.

그런게 가능한건 국지전 위주의 전쟁을 수행하는 나라예요.

다른 나라와 다툼이 생겨도 대충 국경분쟁 좀 하는 수준으로

거기에 병력 넣어서 좀 투닥대다 마는 수준요.

이런 나라는 현대화해서 전력을 높이는걸로 운용병력을 줄일 수 있어요.

현대사회가 아무런 명분 없이 영토 늘리겠답시고 다른 나라 점령하는 전쟁을 할 수 있는 시대가 아니니까요

문제는 우리나라는 북한때문에 점령전을 대비해야하는 나라란겁니다.

대충 서로 전력 모아서 부딪히고 누가 이겼나 판가름해서 전쟁끝 할 수 있는게 아니라

공무원, 경찰 충원하고 제도 정착될때까지

북한땅에 병력 다 집어넣어서 현지 점령을 통해서 실제 행정력을 투사해야되요.

현지 안정화를 위해서 북한 전역에 병력을 뿌려야하는 점령전을 상정하는 군대를 갖고 있어야하는 나라라서

현대화를 해서 운용인력을 줄이는걸로 해결이 안되요
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
칼까마귀 21-12-22 02:26
   
북한 주민은 인형이라는 설정인가요?
     
사이다맛쥐 21-12-22 02:31
   
애초에 국방부도 지금 국방개혁을 통한 군현대화를 아무리 해도 지금 국군 병력의 10프로밖에 못줄인다고 말했습니다 그 이유는 잘 아시리라 생각됩니다
그러니 결국 군복무기간 연장은 불가피하게 되는거죠 이게 2024년 안에 현실화될 문제인지라 이제는 마냥 방치할 수도 없습니다
          
칼까마귀 21-12-22 02:43
   
대한민국 통일을 했다는 설정 아닌가요.
점령을 했으니 현지 안정화 인력이 부족하다는
소리 아닌가요.

북한 주민이 인형이라는 설정을 물은 것이고
만약 북한 주민들을 믿지 못하겠다면 동맹국
그리고 UN에서 얼마든 병력 충원을 어느 정도
받을 수 있을 텐데요.


대한민국이 세계를 위해서 UN군을 파견하듯이
대한민국도 UN의 도움을 일시적으로 받을 수 있잖아요.


왜 대한민국 국민들 희생을 전제로 이야기를
하는지 당최 이해가 안 가네요. 그리고 북한 주민도
결국 대한민국 국민인데요.
               
사이다맛쥐 21-12-22 02:49
   
그런 논리대로라면 국방부가 군현대화와는 별개로 국군 사병 50만을 미래에도 항상 유지해야 한다고 할 이유가 없었죠
태촌 21-12-22 03:02
   
일견 타당한 논리로 보이지만, 뭘 모르는 소리죠.
오히려 국지전이나 벌이고 할 나라가 병력빵 할 수 있는겁니다.
남북한 모두 세계적으로 손꼽힐 정도의 강력한 군사력을 보유하고 있고, 북한은 전력이 열세인 상태에서 그걸 넘어설 방법으로 핵에 몰두해 있고, 우리는 또 그걸 넘어설 더 강력한 무기를 보유할려고 하는 상태에서…
전면전이 대가리수로 밀고 올라가고 내려가고 한국전쟁같은 그런 수준의 전쟁이 벌어질거라고 생각하는건 뭘 모르는 소리인거죠.
우리의 압도적인 전력으로 북한 때려버리면 북한은 그 수많은 탄도미사일과 핵무기는 그냥 놀고 있겠습니까? ㅋㅋ
너무 작은 땅에 너무 많은 전력이 쌓여있는 땅이어서 대가리수싸움하는 전쟁이 될 가능성은 없어요.
전쟁나면 양쪽 다 치명상을 입는건 정해져있는 것이고, 어느쪽이 그냥 목아지 떨어져 나가느냐만 달린 전쟁일텐데, 그게 어느 쪽이든 마지막 순간에는 너죽고 나죽자로 모든 전력을 상대방에게 투사시키면 대가리수같은건 의미없는 싸움일뿐입니다.
오히려 대가리수가 필요한건, 북한이 열세인 전력을 그나마 대가리수로 조금이라도 만회할려 필요하고, 우리같은 경우는 북한 급변 사태에서 북중국경부터 북한내 장악을 위해서 대가리수가 필요한거지,,,,전쟁 상황에서 대가리수로 뭘 할 수 있을거라고 생각하느건 ㅋㅋㅋㅋ
     
사이다맛쥐 21-12-22 03:05
   
그렇다면 국방부가 군현대화 관계없이 앞으로도 국군 병력은 50만은 항상 유지해야 한다고 주장한걸 설명하지 못하죠 그리고 국군은 복한군과는 달리 공격용보다는 수비용인지라 군병력이 더더욱 많이 필요한겁니다
삼한 21-12-22 03:09
   
공감. 사실상 미국/러시아만 가능하죠.
     
사이다맛쥐 21-12-22 03:12
   
결국 국군은 앞으로 2년 이내에 군복무기간을 늘려야한다는 결론이 나오는거죠
니내아니 21-12-22 05:49
   
앤간하다. 하루 1.2개씩 대한민국 군사숫자 적다..

징병제 5년 늘리자...

너님 미쳤나요?

이정도면 거의 정신병자네..
     
뱁새눈 21-12-22 13:13
   
징병제 5년은 ㄹㅇ 군사력을 위해서 경제를 말아먹자는 삽소리임 ㄷㄷ
주객전도가 된 것을 본인만 모름

게다가 지는 이미 갔다왔으니 상관없고 병사 복지나 월급에 지 세금 더 들이붇지 말라고 쇼함
테킨트 21-12-22 07:11
   
나라가 망해도 똥별 숫자는 yuji해야 한다는 똥싸는 얘기 잘 들었다
범내려온다 21-12-22 13:50
   
징병 가능한 물리적인 인구수 자체가 줄어드는데 뭔 개소리람.
Tigerstone 21-12-22 14:00
   
이사람 거의 ㅉㅉㅉㅉ 수준인듯, 기승전 군복무연장무새네