가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 누리호 발사 실패는 설계 오류

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 21-12-30 06:43

[뉴스] 누리호 발사 실패는 설계 오류

글쓴이 : 용접만8년

https://n.news.naver.com/article/020/0003402735

첫 술에 배부를수 없는법... 자력으로 쏘아 올리는건 이번이 처음인데 첫 발사를 대기권 밖에까지 로켓을 쏘아 올린것만해도 대단한거고 최종단계 실패후 기술진 분들도 그간 마음고생 심했을 겁니다.

그동안 오류 파악하느라 집에도 제대로 못가고 밤새도록 고생했을 연구원들과 기술진분들 그나마 한숨 돌릴수 있게 되었내요.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		lookatjap 21-12-30 07:12 저놈의 "실패" 워딩 아가리를 찢어놓고 싶네 저놈의 "실패" 워딩 아가리를 찢어놓고 싶네



		archwave 21-12-30 07:28 기분나쁘긴 하지만, 실패는 실패입니다. 원인을 살펴봐도 단순히 운이 안 좋았던 것이 아니라, 명백히 설계 실수이고요. 로켓이 연소시간을 충족하지 못 했다면 아무리 포장한들 실패입니다. 그건 그렇고 최대 4.3 G 의 가속도라니 꽤 낮은 수치. 9 G 까지 견디는 전투기도 만드는데.. 기분나쁘긴 하지만, 실패는 실패입니다. 원인을 살펴봐도 단순히 운이 안 좋았던 것이 아니라, 명백히 설계 실수이고요. 로켓이 연소시간을 충족하지 못 했다면 아무리 포장한들 실패입니다. 그건 그렇고 최대 4.3 G 의 가속도라니 꽤 낮은 수치. 9 G 까지 견디는 전투기도 만드는데..



		archwave 21-12-30 08:11 더미 위성이 아니라 진짜 위성을 쐈다고 생각해보세요. 궤도에 안착 못 했다는 것은 위성이 지상으로 떨어질 수밖에 없다는 얘기입니다. 절반의 성공이라고 말하기도 민망한 분명한 실패죠. 더미 위성이 아니라 진짜 위성을 쐈다고 생각해보세요. 궤도에 안착 못 했다는 것은 위성이 지상으로 떨어질 수밖에 없다는 얘기입니다. 절반의 성공이라고 말하기도 민망한 분명한 실패죠.



		NoMad 21-12-30 09:11 그래서 잘된거 아닌가요? 첫 위성발사에 여러가지 리스크 감안해서 더미 넣은거고, 거기에 3단 실패 원인까지 밝혔으니, 시간이 조금 지체되더라도, 개선해서 다음에 개선하면 엄청난 성공인건데... 그래서 잘된거 아닌가요? 첫 위성발사에 여러가지 리스크 감안해서 더미 넣은거고, 거기에 3단 실패 원인까지 밝혔으니, 시간이 조금 지체되더라도, 개선해서 다음에 개선하면 엄청난 성공인건데...



		archwave 21-12-30 09:15 제가 쓴 댓글은 저 위에 달린 댓글에 대해서 말한겁니다. 실패라고 말하는 것에 대해 적대적으로 대할 이유 없다는 뜻으로요. 제가 쓴 댓글은 저 위에 달린 댓글에 대해서 말한겁니다. 실패라고 말하는 것에 대해 적대적으로 대할 이유 없다는 뜻으로요.



		럽코리아 21-12-30 15:07 자꾸 실패라고 강조하는 것 같아 거북합니다. 우주항공에서 중요한것은 결과도 중요하지만 과정입니다. 이와 같은 경우를 대비해 더미를 올린것이고 Risk management를 한것입니다. 의미가 있는 것은 failure에 대한 분석 process 를 밟아 나갔다는 것이며 이는 향후에 계속될 도전에 있어 밑거름이 될겁니다. 자꾸 실패라고 강조하는 것 같아 거북합니다. 우주항공에서 중요한것은 결과도 중요하지만 과정입니다. 이와 같은 경우를 대비해 더미를 올린것이고 Risk management를 한것입니다. 의미가 있는 것은 failure에 대한 분석 process 를 밟아 나갔다는 것이며 이는 향후에 계속될 도전에 있어 밑거름이 될겁니다.



		흩어진낙엽 21-12-30 08:04 1,2단 성공하고 3단만 실패해서 다행이라고 봅니다 안그랬으면 이런문제를 파악도 못하고 나중에 문제가 터졌을수도있으니까요 1,2단 성공하고 3단만 실패해서 다행이라고 봅니다 안그랬으면 이런문제를 파악도 못하고 나중에 문제가 터졌을수도있으니까요



		로터리파크 21-12-30 08:30 나로호 쐈을때 2,3단 기술 우리꺼 아니였나요? 그때는 고려못한 가속도 4.5G일때의 부력 변수가 이번에 생긴건가.. 나로호 쐈을때 2,3단 기술 우리꺼 아니였나요? 그때는 고려못한 가속도 4.5G일때의 부력 변수가 이번에 생긴건가..



		archwave 21-12-30 08:34 나로호는 1 단 액체 연료 2 단 고체 연료였습니다. 누리호는 1,2,3 단 모두 액체 연료. 2, 3 단이 액체 연료인 것은 이번이 처음. 그 전에는 가속도 걸리는 상황에서 액체 연료 연소해본 적이 없다는 얘기죠. 나로호는 1 단 액체 연료 2 단 고체 연료였습니다. 누리호는 1,2,3 단 모두 액체 연료. 2, 3 단이 액체 연료인 것은 이번이 처음. 그 전에는 가속도 걸리는 상황에서 액체 연료 연소해본 적이 없다는 얘기죠.



		유랑선비 21-12-30 11:46 3단 부분만 문제였다는게 천만다행이죠. 3단 부분만 문제였다는게 천만다행이죠.



		대팔이 21-12-30 11:54 첫발사에 실패했다고 이렇게 난리칠거면 우주개발 포기해야죠... 첫발사에 실패했다고 이렇게 난리칠거면 우주개발 포기해야죠...



		Republic 21-12-30 12:27 맨땅에 헤딩이 이런 과정인가.. 맨땅에 헤딩이 이런 과정인가..



		남산코끼리 21-12-30 13:50 made in korea 그래서 오류도 쉽게 파악하고. 러시아 였으면 접근도 불가능하겠죠. made in korea 그래서 오류도 쉽게 파악하고. 러시아 였으면 접근도 불가능하겠죠.



		새끼사자 21-12-30 14:50 여러분들이 대단하다고 칭찬하시는 스페이스X 펠콘9이 저 비슷한 문제로 2번 폭발했습니다. 심지어 테스트 비행도 아니고 우주정거장 보급선 올리다가 공중 폭발, 위성 발사 준비 중에 지상에서 한번이요. 얼마 되지도 않았어요. ^^ 생각보다 빨리 찾아낸 거라 오히려 대단하다고 보이네요. 여러분들이 대단하다고 칭찬하시는 스페이스X 펠콘9이 저 비슷한 문제로 2번 폭발했습니다. 심지어 테스트 비행도 아니고 우주정거장 보급선 올리다가 공중 폭발, 위성 발사 준비 중에 지상에서 한번이요. 얼마 되지도 않았어요. ^^ 생각보다 빨리 찾아낸 거라 오히려 대단하다고 보이네요.



		glhfggwp 21-12-30 19:24 어차피 한번에 성공하면 미친국가임. 어느 우주강국도 첫도전에 한번에 성공한 국가가 있었나? 심지어 우주로켓강국들도 새로운 로켓만들면 아직도 실패함. 실패라는 단어를 왜 싫어하는지 모르겠고 대충 문통 광신도들 같기도하지만 실패는 실패고 이제 얼마나 수정해서 2번째는 성공할까로 가야됨. 그리고 격려좀해주고 그래. 어차피 한번에 성공하면 미친국가임. 어느 우주강국도 첫도전에 한번에 성공한 국가가 있었나? 심지어 우주로켓강국들도 새로운 로켓만들면 아직도 실패함. 실패라는 단어를 왜 싫어하는지 모르겠고 대충 문통 광신도들 같기도하지만 실패는 실패고 이제 얼마나 수정해서 2번째는 성공할까로 가야됨. 그리고 격려좀해주고 그래.



		hell로 21-12-30 20:36 프로그래머는 자신이 짠 프로그램이 한번에 어셈블링과 실행이 모두 성공하면 그때부터 신경이 곤두선다는데.. 불안해서.. 프로그래머는 자신이 짠 프로그램이 한번에 어셈블링과 실행이 모두 성공하면 그때부터 신경이 곤두선다는데.. 불안해서..



		archwave 21-12-31 04:08 오류는 반드시 있기 마련인데, 그냥 한번에 성공해버리면 증상이 나오지 않았으니 숨어있는 오류 찾아내려면 고생길 열린다는 얘기가 되니까요. 오류는 반드시 있기 마련인데, 그냥 한번에 성공해버리면 증상이 나오지 않았으니 숨어있는 오류 찾아내려면 고생길 열린다는 얘기가 되니까요.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright