커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 22-01-04 15:30
[뉴스] 동체 착륙 F-35A, 기체 손상이 거의 없다고 함
 글쓴이 : 노닉
조회 : 4,515  


공군 "미측과 원인 공동조사 예정"…F-35A 동체착륙은 사실상 처음
'이상' 첫 보고뒤 한때 초긴장…활주로에 특수거품 깔아 착륙마찰 최소화

공군이 보유한 첨단 스텔스 전투기 F-35A 1대가 4일 훈련 비행 중 착륙장치 이상으로 비상 착륙했다.

조종사는 다친 곳 없이 무사했다.

공군에 따르면 이날 오후 12시 51분께 훈련 비행 중이던 F-35A의 항공전자계통 이상으로 랜딩기어(착륙장치)가 내려오지 않아 충남 서산 제20전투비행단 활주로에 동체 착륙했다.

랜딩기어 3개가 모두 작동하지 않은 것으로 알려졌다. 랜딩기어가 작동하지 않으면 지상 활주로에 착륙하기 어려워 공중에서 선회 비행하며 최악의 경우 조종사만 탈출하고 기체는 해상에 추락시켜야 한다.

하지만, 공군은 활주로에 동체착륙을 선택했다.

동체 착륙은 착륙장치가 작동이 안 될 때 비행기의 동체를 직접 활주로에 대어 착륙하는 방식이다. '배꼽 착륙'이라고도 한다.

이를 위해서는 마찰열에 의한 화재 발생에 대비해 공중에서 연료를 최대한 비워야 한다. 아울러 기체를 최대한 수평으로 유지한 채 속도를 줄여 활주로에 닿도록 해야 하는 등 고난도 조종 기술이 필요하다. 조종사 기량이 반드시 뒤따라줘야 한다.

공군은 동체착륙으로 결정되자 서산기지 활주로에 소방차를 동원해 특수거품을 깔아 동체 하단과 활주로의 마찰을 최소화했다. 특수거품과 조종사의 기량 덕분에 기체 손상도 거의 없다고 공군은 전했다.

조종사도 다친 곳 없이 착륙 후 기체에서 내렸다.

군 소식통은 "F-35A 동체 착륙 사례는 미국이 여러 나라에 F-35를 판매한 이후 현재까지 공식적으로 보고된 바 없다"며 "F-35가 개발되어 판매된 이후 한국에서 동체 착륙이 사실상 처음"이라고 말했다.

공군은 이날 F-35A 랜딩기어 '이상' 상황이 보고된 뒤 비상착륙이 완료되기까지 초긴장 상태를 유지했다.

이날 기체 이상과 관련해 공군은 미국 개발사 록히드마틴 등과 공동으로 정확한 원인을 조사할 예정이다.


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
원형 22-01-04 15:32
   
미국 록마 쉐이들 한국이 잘못했다고 하겠지.
커서 22-01-04 15:36
   
그래도 천만 다행입니다.
Republic 22-01-04 15:58
   
조종사 상받겠네
보르테 22-01-04 16:28
   
훈장감이네요 최소 몇백억 세이브
     
멍때린법사 22-01-04 16:41
   
어짜피 저 기체는 우리가 정비 안해서 뭘해도 미국탓임.
이래도 저래도 지들이 비용처리할 상황이라면 기체 안정성도 그렇고
사고 때문에 발생하는 손해가 크다고 인정해서 좋을게 하나도 없어 보임..
바가바드 22-01-04 16:46
   
음 35는 뭔 사고소식이 끊이질 않냐...
세상을바꿔 22-01-04 18:17
   
이런 상황이 쌓이고 쌓여서 KF-21이 나왔죠
좀만 기다려라, KF-21 계속 업글해서 F-35 따라잡을라니
HHH3 22-01-04 19:27
   
껍데기 까진 건 논외로 해도
충격이 없을 수가 있음?
동체 착륙의 충격이 보통이 아닐 텐데.
나그네x 22-01-04 20:35
   
그런데 진짜 궁금하군요. 동체착륙인것인지 아니면 렌딩기어가 나와서 동체가 무사한것인지..
분명 동체착륙이라고 한것같은데. 동체착륙이라하면 렌딩기어 없이 착륙했다는뜻 아닌가요?
그럼 동체손상이 미미할정도일리가.
둘중하나인가 진짜 천운이라 손상이 없다는것인지 아니면 민심이 별로일것같아 언론에 그렇게 말한것인지.
안그래도 f-35에대해 여러말들이 나오는 상황이니. 사진같은게 공개되려나.
어부사시사 22-01-04 22:15
   
왜 청주 17전비가 아닌 서산 20전비에 착륙했을까...혹시나 해서 활주로 길이를 구글 지도 거리측정 해보니

역시나 '진입유도/연장 구간 등의 안전 구역을 배제한 순수 활주로 길이' 차이가 있었음.
(물론 만약의 사태를 대비한 바다와 가까운 것도 있었을..)

청주 기지 2.7km
서산 기지 3km 로 활주로가 제일 긴 듯 하네요. 참고로 수원 기지는 2.6km..

동체착륙(belly landing)시 활주로가 충분히 길다면 받음각 최대로 활용해 최대한 진입속도를 줄여 수평비행 후 착지시 뒷 꽁무니(노즐 부위)부터 바닥에 끌면서 마지막 순간에 엎드리듯 사뿐히 착륙 가능합니다. (기체 손상, 화재발생 요인 최소화 가능)
GootShot 22-01-04 22:29
   
기체 결함을 여부를 떠나서
저 조종사분 무사하고  대단하네요 ㄷㄷㄷ
술먹는하마 22-01-04 23:04
   
F 35 바닥이 평평한 편인것도 한몫 했을듯
Boeing짱 22-01-04 23:48
   
특수거품이있어도 결국 마찰이있어야 비행기가 멈추니
비행기가 멈출정도의 마찰에
무게가 랜딩기어가아닌 항공기 뼈대에 온전히 실린건데

프레임들 다 아작났을테고 재조립 불가능한 부품들도 손상갔을테니
전자장비빼고는 항공기 동체자체는 그냥 전손처리나 다름없을듯
전자장비가 비싸서 돈으로선 이득이긴해더.
     
새끼사자 22-01-05 11:47
   
F-35에 감속 낙하산이나 어레스팅 후크 없나요? 있을 거 같은데...비상용으로 장착되어 있지 않나요?
fa-50은 어레스팅 후크 달린 거로 알고 있는데
과부 22-01-05 08:37
   
동체야 얼마 하겠냐마는 대단합니다.
진짜 천억이상 벌어주셨네요.
바다에 빠지면 누구 잘못인지 몰라 손실 처리인데 이건 록마에서 정비 및 손실 처리 가능해 보입니다.
저번 일본하고는 차이가 나는것도 보너스이구요.
진짜 훌륭합니다.
망치와모루 22-01-05 09:49
   
조종사분께 포상 제대로 줘야 할 듯
bluered 22-01-05 13:35
   
전자계통 문제로 세개의 랜딩기어 모두 작동 불능이었다니, 이건 백퍼 록마 책임이죠.

오히려 록마는 문제발생기체를 고스란히 건질 수 있어 원인파악에 활용할 수 있으니, 우리와 저 조종사에게 백번 큰절을 해야합니다. 기체 전체를 고대로 미국으로 공수해서 원인규명에 사용하고, 창정비해서 삐까번쩍하게 만들어 다시 가져와야죠.