Kddx가 x밴드 icwi와 비슷한 기술로 유도할꺼라고 했는데 내가 볼때는 맞는 이야기는 아님
왜냐구?
1. Kddx에들어가는 l-sam 해상형은 밀리뷰 피셜 사정거리만 200km넘을걸로 예측됨 근데 kddx에 달린 x밴드의 탐지성능은 200은 커녕 매우 짧음(애초에 대함미사일 탐지용이니까)
그럼 x밴드로 유도하는 것은 무리가 존재함
2. 능동미사일과 반능동미사일의 차이를 고려해봐야함
애초에 이지스에 spg-62레이더나 apar같은 방공함에 달린 icwi기술을 적용한거는 essm과 sm-2가 반능동미사일이라는거임
Sm-2 유도 과정에대해서 설명해주자면
표적의 예상 요격지점을 관성 항법장치에 미리 입력받은 상태에서 발사되는데, 발사된 후에도 S밴드 레이더의 데이터링크를 통해 목표물의 정보와 최적항로를 업데이트 받아가며 요격지점 근처로 유도되고 마지막 최종 유도단계에서 spg-62같은 일루미네이터를 통해 목표물 근처에서 터지는 방식임
근데 l-sam같은 능동미사일은
S밴드 레이더로 부터 업링크를 받아서 목표물에 접근한후에 최종 유도단계에서는 미사일 자체에 달린 시커를 켜서 최종 유도 되는거임 그렇기 때문에 sm-2 보다 기술적 수준이 매우 뛰어남
L-sam해상형도 마찬가지로 s밴드 레이더로 부터 데이터링크 받아서 목표물까지 유도되고 RF탐색기를 켜서 유도될꺼임
한가지 더 첨언하자면
이지스 시스템에 달린 spg-62는 탐지거리가 300km정도임
그렇기 때문에 167km정도 사거리가 되는 sm-2를 유도할수 있는거고 300km넘게 날라가는 sm-6나 sm-3는 spy-1d레이더로 데이터링크 주고 마지막에는 능동레이더 시커나 적외선 시커로 최종 유도가 되기때문에 사정거리를 충분히 쓸수 있는거
+
밀리뷰발 kddx 탄도미사일 탐지거리 300km썰이 허구만은 아닌이유
작성일 : 22-01-15 17:20
조회 : 2,931
