커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 22-01-31 19:08
[공군] 40년된 노후전투기 조기교체검토 착수
 글쓴이 : 대팔이
조회 : 3,941  


F35A 20대 빨리 들여오기를....
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Republic 22-01-31 19:42
   
사실관계가 좀 이상한데 ..
2020년 6월부로 경항모 f 35 b 때문에
우선 사업에서 밀려 보류된게 아니잖음 ?

작년 국방비 예산에도 올려놓은것 아닌가 ..
전액삼각이지만 ..
     
archwave 22-01-31 22:13
   
2020 년 6 월에 보류되었지만,
아쉬움이 남아서 작년에도 예산안에 일단 넣어서 올려봤는데,
역시 삭감당했다고 보면 이상하진 않을거 같은데요.

보류 당했다 해서 그 뒤로도 영원히 예산안에 넣지도 말아야 하는건 아니니까요.
          
도나201 22-02-01 16:47
   
그렇게 보는게 아닌게.
전술작전기 수량하고 깊은 관련이 있을듯이 보여집니다.

지금 전술작전기가... 430대로 되어 있지만,  당시 공군측에서 내놓은게. 470대.
그것도 최소 전술작전기 수량이였습니다.
뭐 이수량 뻥튀기했다라는 가설도 있지만,

북한의 항공전력과 더불어서 전략목표 타격에 관련해서
470대로 공군에서 제시한 상황이였는데.

국회예산안에서.... 430대로 짤라버린 상황이였습니다.    닭년정권.

아마도 공군에서 이번기회에서 전술작전기의 수량의 확대를 노리는 듯한게  오히려 더 신빙성이 있어보입니다.

수량도 .. fa50 40대추가이고,  이미 f35a는 사업진행건이기도 하는데.
이걸 조기도입으로 하려는 모양새고,

430대 예산으로 묶여 잇는 전술작전기의 수량을 470여대로 만들모양새입니다.

그러니  fa50만을 40여대 추가로 생산하자고,  한듯이 보여집니다.

문제는 이게 대북전술작전기수량이고,
앞으로 중국을 상대로 전술작전기수량은 또달라지겟죠.

그동안 전술작전기의 수량은 정해진게 아니라.
한미연합사에 따른 일종의 작전배분의 성격이 짙습니다.

그와중에서  일정부분의 제공제압기로서 ... f16v 와 f15e 의 주한미군의 상주하는 것입니다.
그부족분을 미국에서 메꿔주기로 한것이죠.

실제로 . 전술작전기를 수량을 중국을 상정할때 750여대 이상이 필요하다고,
그수량을 맞추기보다는 이부분을 한미연합사에서.. 수량과 작전공역에 대한 논의가 된 상황에서 둑자적운영에 최소 수량을 공군에서는 470여대를 잡게 된 상황입니다.

즉, 전정권에서 군사력의 공백부분을 미군이 채워주고 해서 전술작전기의 수량을 감소하게 됩니다.

그후 트럼프정권이 들어서면서 .. 미군철수를 주장하면서. 많은 부분이 달라졌죠.
미군의 규모축소를 주장했고,  실제로 많이 철수했죠.

대힌 항모3척을 북한위협용으로 투입하면서, 
주한미군의 제공력을 철수시키죠.

그와중에. 이리저리 하면서 .. 갑자기 해군력을 엄청나게 증강하기 시작합니다.

뭔가 합의내용이 있었든듯 말이죠.

그후 미사일 사거리제한이 풀리고,  각종무기의 구매허가가 떨어지니.

공군의 전술작전기의 수량을 줄일수밖에 없던 상황이 지금까지 이어져 온듯이 보여집니다.

그와중에. f16v 개량사업,  과 f15ex 개량사업을 빠르게 진행한다로 귀결했는데.
현재 전투기개량사업이 지지부진하게 되면서 .

공군측에서는 이번사건을 통해서 전술작전기의 수량을 확보하는 움직임으로 바뀐듯이 보여집니다.

f5e 의 수량은 아직까지도 세자리숫자의 주력기로서의 위치를 한자리 꿰찬상황이고,
생각보다는 부품수급에 여유가 있는 편이라서.
(현재 스위스의 f5e 의 중고기 를 구매하려고 합니다.  이건 욕할게 아니라.  동류전환용으로 4대이하로 구입하는것이기에.  꼭필요한 사업입니다)

어떻게든 10년을 버터야 하는 상황에서 f5e 의 기종이 생각보다는 수량이 많아서 부품수급에 어느정도의 용이성을 가지고 있는 기체이기에.
생각보다 상당기간을 .. 유지가 가능하다고 생각했을 겁니다.

거기에 공군의 정비인력 100% 가  f5e 관련 정비를 한다고 봤을때,
인력수급도  충분하다고 생각햇을 겁니다.

전술작전기의 수량은 언제든지 변할수 있으면 미국에서는 전술작전기의 수량을 늘이기를 바라고 있는 상황이였는데 ,  바이든 정권이 들어서면서
오히려 전술작전기의 수량이 넘치게 됩니다.

현재 미공군의 증강배치가 되었고, 공군의 전술작전기의 수량확대에 대한 명분이 없어지게 되었던 상황이 현재 상황이였습니다.

대신 미해군함정의 부족함이 되면서 해군쪽에 전력증강이 엄청나게 이뤄지고 잇습니다.

여러가지 문제,  우선은 항모의 부족및 노후화. 중왈트급의 생산중단,
등  노후화로 인한 교체사업자체가 무산되었기에.
현재 미해군측에서도 함정 좀 달라고 아우성인 상황입니다.

이에 비춰볼때  f22까지 한국을 방문하는등.  b2까지 일반에게 공개되는 등 해서.
사실상 미공군에 어느정도의 수량이 배치되었거나,
괌기지에서 순환임무를 하는것으로 예상되고있습니다.

이게 현재 한국의 전술작전기수량에 대한 대충의 큰숲그림입니다.
               
메니멀 22-02-01 23:21
   
아 진짜 무슨 치매걸린 노인네도 아니고…

본인이 쓴글이 몇줄인지 세어보긴 함?

무려 68줄임  …68줄….무슨 대단한 내용도 없으면서 68줄을 도배함?
직업이 도배쟁이임?? 

진짜 좀 자제하기 바람
삼한 22-02-01 00:39
   
당연히 그래야.
메니멀 22-02-01 00:46
   
내년 예산에 아예 올라가지도 못했음

내년 예산중 f-35 관련 예산은 20대 추가도입 관련은 아예없고 …
기존 도입 40대에 대한 블록4 업그레이드 예산이 신청되었지만…그나마도 대량 삭감되어 간신히 통과함

추가 20대는 원래 계획에는 40대 도입이 완료되는 2021년에 바로 진행할려는게 공군 계획이었음
그렇게 서둘러 도입한다해도 수원기지 f-4 팬텀기는 3년~4년 정도 더 굴려야 할 운명이었음

그러던게 그 놈의 항모타령으로 f-35b 도입을 추진하는 바람에  기약없이 뒤로 밀리게 된것임

항모국뽕에 가려져 당장 눈앞에 안보였을 뿐이지….
항모타령때문에 공군의 노후 전투기 대체사업이 난장판 된거 아는사람은 다 알고있음

이미 항모니 뭐니 하며 허파에 바람 잔뜩 집어넣고 있을때부터 …공군의 몇몇 인사들은 f-35a 추가도입에 재뿌린다고 눈쌀 찌뿌리고 있었지만…

현정권에서는 “f-35a 도 추가도입하고 항모용 f-35b 도 같이 도입해서 f-35는 도합 80대가 될거다” 라는 새빨간 거짖말을 언론에 뿌리고 다녔음

그거 본 국뽕튜브에서 철딱서니 없이 같이 놀아났을 뿐…현실은 기사에 나온대로 딱 저모양 저꼴이었음
     
쿠비즈 22-02-01 11:01
   
팩트체크하고 떠드냐? 하여튼 벌레들은 팩트따위는 무시한다니까. 국방부 공식발표로 F-35B의 도입시기는 2030년부터고, F-35A 추가도입은 2024년부터란다. 원래 2023년이었지만 2020년 코로나로 인해 기존 40대 도입예산도 미뤄지면서 1년이 미뤄진거란다. 제대로 알지도 못하면서 팩트를 왜곡하고 모든문제를 정치적 문제로 만드려는 벌레들의 습성이지.
          
메니멀 22-02-01 23:14
   
팩트 체크고 나발이고…

발제글에 대문짝 만하게 써있쟎니?  문맹이냐? 굳이 읽어줘야 하나?

“경항모에 탑재할 전투기 도입사업을 우선추진한다는 방침에 따라 2020 년 6월 이후로 보류된 상태”
               
밀덕달봉 22-02-02 07:29
   
추진한다고 바로 들여오는 것도 아니고, 록마공장이 여유 있는 것도 아님.
40대로 도입사업 끝난게 엊그제임.
그걸 경항모랑 묶어서 난리치는게 넌센스라는 거임.
애초 항모 도입 시기는 한참뒤고, 블럭4 업그레이드 비용 마련도 허덕이는데, 추가도입 논의 하기엔 시기 상조란 애기임.
메니멀 22-02-01 01:15
   
또하나 중요한게…

F-4팬텀과 F-5 대체는 같이 놓고 비교하면 안됨

F-4는 f-35로 시급히 대체해야 하는게 맞음
F-4 는 f-5보다 더 오래전에 생산되어 노후화도 심할뿐더러 …
팬텀기 도입당시만 해도 고급대형 기종으로 부품수가 많고 운용유지가 힘든 전투기였음
대부분의 부품공급이 끊어진 요즘은 하루하루 날아다니는게 기적일 정도임

하루빨리 f-35a로 대체해 주는게 정말 시급함

근데 f-5는 좀 다름…이거는 fa-50으로 대체할게 아님
이거 대체할려고 fa-50 추가도입 해봐야 암람이나 AESA 안달릴 것임…
암람이나 AESA 개량을 할려면 그거 시험비행하고 감항인증 받다보면 kf-21 양산시기보다 늦어짐

그냥 저성능 경공격기가 도입될텐데..그게 2024년 부터 들여오면 2026년 부터 kf-21보라매가 양산됨

그럼 FA-50은 딸랑 2년 쓰고 버릴거임?
아니면 21세기에 써먹지도 못할 저성능기를 끌고가며 kf-21양산대수를 줄일거임?
아니면 어디 동남아에 헐값으로 넘겨 아까운 국방비 날려먹을 거임?

그야말로 언발에 오줌누기 밖에 안됨
     
밀덕달봉 22-02-02 07:33
   
kf-21 1차로 80대 120대 들여오면 180대정도 f-16 교체물량이 있기 때문에 적은 물량이 아님.
fa-50 들여오더라도 2년만 굴리고 퇴역하는게 아니라 초기 들여온 t-50과 fa-50물량이 밀어내기로 퇴역하거나 아님
그냥 예비기로 운영 하겠죠.
그리고 f -4나 f-5 도찐개찐임.
사망사고는 f-5가 월등이 높으니 미공군도 훈련기 문제만 봐도 f-5계열을 빨리 치우는게 더 시급해보임.