있으면야 얼마나 좋겠습니까만은
저걸 가지려다 미국과 중국 그리고 일본 및 여라나라한테
경제 보복 당할듯.....
이란꼴 나지 않으려면 통일해 경제력을 5천조 이상 키우고
외교력 좀더 키우는게 좋을듯하네요....
오늘 강용석이 그러던데 우리 경제력에 비해 외교력은 좋다...
여러분의 생각은 어떠신지...
일단 탄도 미사일 사거리를 4500km는 늘려야 중국을 커버 할 수 있을 거 같고...
핵은 어떻게든 확보해야 한다고 봅니다.
미국의 핵우산이 믿을 게 못된다 봐요.
일본도 사실상 핵을 가지고 있다는 소문이 있습니다.
그럼 주변국은 모두 핵과 미사일이 있는데 우리만 없네요.
저도 급진적인 사람은 아닌데,,
아무래도 주변국 돌아가는 상황을 보면 머지안아 우리나라가
위태로워보이는데 선거한다하면 군사력 확충같은 국민에게 심적 안정을 주장하는
사람은 없고 맨날 돈이 어디서 나는지 복비복지,,
10년 내내 복지복지 아주 정치인들 신물나요,,
그래서 저도 우리나라 어떤방법이 부작용적으며 강력한지는 모르겠지만,,
핵을 보유하지못하면 왜놈이나 한족에게 무룹꿂는 일이생길거 깉은 불길한 생각이
자꾸들어서 핵보유는 선택에 여지없이 추진해야한다에 찬성합니다.
저는복지가 잘못됐다고 생각않습니다,,
다만 정치적으로 이용하는것이 못마땅하고요,,
그리고 항상 복지에 걸고 넘어지는분들이 뻑하면 OECD보다못하다,,
선진국보다 더 많이하면 좋지요 그걸누가 싫어하겠습니까?
그들 선진국은 우리처럼 전쟁하다 잠시쉬는 국가가 아니잔습니까?
언제든지 미사일쏘고 대포쏴도 하등 이상할께 없는 나라라 이말입니다
휴전국가특성상 지금 전투기도 그렇고 점점 주변국보다 낙후되가는 모습이
불안하잔아요?
일단 주변국이 문제를 일으킬때 살고봐야 할거아닙니까?
저는 그런현실적인 일에 구체적인 사람을 선호합니다.
우리가 배가고파서 왜놈들에게 임란때 코짤리고 목짤리고 나라가 초토화됐나요?
안이한 생각으로 정치인들 당파싸움에 그후 또 일제식민지되서 나라가 절단났었습니다,,
그런걸 경계하는거지요,,
말을 가려가며 하거라,,
상대방이 글로서 표현하려는 의도를 비아냥식으로 하면 혼난다
말의의도가 본인의 생각과 다르다고 비아냥 대거나 글의 바라는의도와 다르게
생각나는대로 갈겨쓰면 안되지요,,
제가 말하고자 하는것은 우리가 oecd회원국이 아니라는뜻이 아니라 oecd 회원국34개국중
겨우2만불정도에 25등정도하는 하위국가에서 상위선진국처럼 복지를 할수는 없다는 뜻이지요.
보통 복지하면 예로드는 나라들이 상당한 수준의 선진국이거나 도시국가수준의
나라들을 통상 열거하길래 집약해서 말을 한것이 전달이 왜곡된듯 합니다,,
다소 전달에 오해가 있다면 죄송합니다만,,
아고라 같은 쓰레기성 글을 이곳에서 쓴다면 그건 아니라고 봅니다,,
저는 어려운 사람부터 차근차근 우리의 경제수준에 맞게 선별적으로 복지를 점진적으로 해나가면서
군사적으로 좀더 내실을 다져 두번다시 우리가 타국에의해 지배받는 일은 없어야 한다고 봅니다만,,
생각의 우선순위가 다르다면 자기 의사만 표현하지 댓글에 비아냥 대는건 자제해야겠지요.
작성일 : 12-12-09 23:18
조회 : 2,285
