커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 22-02-13 16:51
[기타] 아일랜드 국방위에서 검토한 전투기 도입 문서 (FA-50포함)
 글쓴이 : 노닉
조회 : 3,978  



러시아 폭격기가 아일랜드 영공 근처에서 비행하는데

아일랜드 공군이 없는 수준이라 영국 공군이 대신 요격하러 간 것 때문에 상당한 논란이 있었던거 같음


한국의 FA-50 8대 도입이 아일랜드 국방위에서 나온 옵션 중 하나지만 들어가 있음.



--------------------------------------------------------------



2022년 2월 10일  해외기사

아일랜드 위원회, 전투기 조달 권고

아일랜드 방위군 위원회(Commission on the Defense Forces)는 제안된 군수품 조달 제안의 일부로 현대식 전투기를 배치할 것을 권고했습니다.

2월 9일에 발표된 보고서에서 위원회는 아일랜드 공군(IAC)이 전투기 "비행대"를 통해 공중전과 요격 능력을 자체적으로 획득해야 한다고 말했습니다.

“공군은 현대적이고 균형 잡힌 항공기 함대를 관리, 유지 및 관리할 수 있는 구조로 구성되어야 하며, 권장된 대로 기본 항공 레이더 기능이 도입되는 경우 공군 사령관이 책임을 져야 합니다. 아일랜드 영공과 아일랜드 통제 영공이 완전히 모니터링되고 아일랜드 주권에 대한 침해가 감지되고 대응할 수 있도록 공인된 항공 사진을 유지하기 위해”라고 보고서는 밝혔다.



2021년 6월 해외기사

한국형 FA-50과 같은 경전투기는 2025년 퇴역 예정인 PC-9의 조종사 훈련 기능을 인수하면서 공중 요격기로 대기하는 이중 역할을 수행할 수 있다.

아일랜드 영공을 사용하기 위한 추가 요금을 항공사에 부과함으로써 국방 비용을 더 지출할 수 있다고 전직 장교는 말했다.





아일랜드 국방위에서 검토한 전투기 도입 문서

















출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
무한의불타 22-02-13 16:57
   
운영비 때문에 타이푼은 제외 시키고 F16쪽으로 알아 보고 있는거 아니였나? ㅋㅋ
카산드라야 22-02-13 17:07
   
어차피 영국이 지켜주니까
     
그루메냐 22-02-13 19:04
   
그 말을 우리는 일본이 지켜 주니까로 돌려받으면 기분이 어떨까요...........
     
해날 22-02-13 19:49
   
아일랜드는 영국한테 700년 식민지배 당하다가 독립한지 얼마 안된 나라라서...
그럼에도 불구하고 한일 관계보다는 훨씬 우호적이지만...
서로 안 좋아해요... ^^;;
면도기 22-02-13 17:34
   
어이고 참고할 자료가 많네요 좋아요
이름귀찮아 22-02-13 17:37
   
단순 요격용이면 우리꺼 사라 유지비 싸다
이름없는자 22-02-13 18:17
   
뭐 합리적으로 보면 FA-50 사는게 제일 합리적이긴 한데....
그래도 아일랜드는 손꼽는 부자나라인데 돈좀 쓰지?
미국보다 부자들임. GDP 총량으로도 한국의 1/4 정도.
그런데 국방비는 겨우 9억달러... 1조원 좀 넘는 수준...
GDP 0.27% 이거 너무한거 아니냐고.
PC 9  8기는 딱 우리나라 K-1 기본훈련기 수준임.
GDP 1% 만 지출해도 F35도 8 대 정도는 충분히 사고 유지할 만한 나라임.
영국 공군과 공조하는데도 좋을 거고.
     
현시창 22-02-13 18:53
   
아일랜드란 나라 정체성이 결국 조세회피처입니다. 페이퍼 컴퍼니 차려두고, 세금 탈취하는 게 주목적입니다. 조세피난처로 0%세금을 내고, 필요할 때 자국으로 자금을 이동시키기 위한 관문이 곧 아일랜드 역할입니다. 그러니까 종이와 데이터로 소득을 신고만 할 따름으로 아일랜드는 아무 것도 만들어내는 게 없습니다.

조세피난처 자회사들과 링크하고, 이웃 영국의 더 시티로 자금을 이동하기 위한 회계사, 변호사들만 있을 따름입니다. 그래서 세금 깎아주고, 조세피난처와 영미의 월스트릿과 더 시티를 링크해주는 대가로 콩고물을 조금 받아먹는 게 아일랜드 정체성이고, 역할입니다.

그러다 보니 회계장부상 GDP야 명실상부 4000억 달러가 넘는 경제선진국이지만. 실제로 걷히는 세수를 보면 236억 유로. GDP의 6~7%수준입니다. 우리나라 원화기준 GDP가 1930조원에 연예산이 600조원(세수548조) 수준으로 GDP의 약 31%인 것에 비교하면 양국의 세원 규모는 아주 큰 차이를 보이죠.

아일랜드는 부자가 아닙니다. 아일랜드를 거쳐 회계장부 기록하는 기업들이 부자지.
아일랜드 예산의 상당부분이 이러한 페이퍼 컴퍼니 뒤를 돌봐주고, 또 수입이 높은 외국계 기업에 취업한 서비스관련자(개인소득세율 48%)로부터 세금을 긁어내 이도 저도 아닌 계층에게 나눠주는데 쓰입니다. 즉, 여기저기 퍼써도 될 만큼 여유가 있지도 않고, 더 긁어낼 세원도 없습니다.

그나마도 전세계적인 법인세 인상으로 인해 아일랜드도 15%로 법인세율을 올린 덕분에 그 위상이 흔들리고 있는 상황입니다. 어차피 영미계 글로벌 기업들은 소위 말해 절세라는 꼼수를 또다시 개발해 낼 겁니다. 여기서 아일랜드가 버려질 경우도 계산해야 하죠.

손꼽히는 부자 나라는 허울일 뿐이고, 돈도 없고, 미래도 어둡다. 그게 아일랜드입니다.
마술 22-02-13 19:03
   
아일랜드 인구는 약 500만명 정도이며, GDP는 4700억 달러가 넘습니다.
국토 면적은 7만㎢로 남한보다 약간 작습니다.
당연히 전투기를 운용할만하며, FA-50이든 F-16이든 충분히 운용할 여건이 된다고 봅니다.
포동포동이 22-02-13 21:37
   
전형적인 "빛 전투 항공기 FA-50"이라 쓰인 게 젤 웃겼음
물론 원문은 "Light combat aircraft"였겠지만 ㅎㅎ

그나저나 아일랜드에서 상당히 고평가를 해주네요
갠적으론 fa50이 괜찮다고 생각하지만 포지션이 좀 어정쩡해서 불안한데...
     
사커좀비 22-02-14 14:49
   
공군력을 새로이 건설하거나 무너진 공군세력을 재건하는데에는 FA-50 만큼 매력적인 기체도 없죠..

우선 훈련기베이스라서 중고등 훈련기로 쓸 수 있고... 단기간에 조종사양성 프로그램을 운영할 수
있으며, 전술/전투 훈련기로 쓸 수 있고...
또한 경공격기/경전투기로 쓸 수가 있습니다...

물론, TA-50 또는 FA-50이 F-35의 기종전환을 위한 프로그램이 가능한지는 모르겠지만...
FA-50은 서방세계... 적어도 미국제 전투기들을 위한 기종전환에 소요되는 기간을 줄이는데에
잇점이 있긴 할 겁니다..