커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 22-02-14 17:44
[사진] 개발중인 한국군 중형전술트럭 방탄형 디자인이 바뀐듯??
 글쓴이 : 노닉
조회 : 6,093  

'기아'에서 개발중이고....
2024년도 부터 한국군에 도입이 예정된....
‘두돈반/5톤’트럭 대체 차세대 군용차의 방탄버전


▼ 2019년-2020년 사이에 공개한 중형전술트럭 방탄형 시제차량


▼ 2021년 하반기에 포착된 중형전술트럭 방탄형 시제차량

캡 디자인이 상당히 많이 바뀐듯? 범퍼형상부터 전면 형상이 꽤 다름.



https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=2215143


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
ranteria 22-02-14 18:03
   
기술 발전이 좋네요 이왕 하는거 후방 탑승구역도 소총탄 방호정도는 됬음 합니다.
작은왕국 22-02-14 18:06
   
대물저격총으로 연로통 한발이면 무력화...
     
줄리엣 22-02-14 18:22
   
ㅋㅋㅋ 진짜네요 ㅋㅋ 기름통 바로 보임.ㅋㅋ 저격용 소총이 아니라도  그냥 ㅋㅋㅋ
     
찍수니 22-02-14 20:24
   
소이탄 쏴도 기름통 안터짐.
영화에 나오는 장면들 모두 구라임.
     
일경 22-02-14 20:36
   
게임과 영화에서만 가능함.
그나마 차량 연료 폭발은 해외 밀리터리 유투버가 직접 실험을 했는데 가능한 경우가 있긴 함.

1. 휘발류 차량일 것
2. 기온이 매우 높은 더운 여름일 것
3. 총이 기름 통을 관통 할 때 불꽃이 일어날 것
4. 기름이 아닌 유증류가 찬 부위를 관통 할 것

일단 트럭은 경유 차량이라 걱정 없음
          
줄리엣 22-02-15 15:04
   
적어도 구멍뚤리면 줄줄 새진 않을까요?
세상을바꿔 22-02-14 18:08
   
런플랫 쓸거 아니면
바퀴 쪽도 스커트 있으면 좋으련만
     
줄리엣 22-02-15 15:09
   
그러게요? 철판하나 더 데는게 얇은건 의미없고  두꺼우면 무겁기만 하다고 뺀걸까요?
태강즉절 22-02-14 19:15
   
연료통도 그렇지만 에어탱크들은 어쩔?..
한이다 22-02-14 19:29
   
연료통 맞으면 그위에 탑승하고 있는 병력이나 물자 그냥 날아가겠는데..
태지2 22-02-14 19:44
   
부실해 진 것 같네요...
가격이 어떻게 변했는데... 사양이 어떻게 변화한 것인가?를 국민들이 알 수 있었으면 하네요...
     
니내아니 22-02-15 00:57
   
짜장은 ..니네 트럭이나 바..괜히 우리꺼 보지 말고
          
태지2 22-02-15 08:39
   
쪽옥바리가 또 모략 꾸미네...

내가 짜장이란 증거가 뭐임?
당나귀 22-02-14 19:57
   
연료통에 총탄 맞는다고 영화처럼 터지는것 아니고 기동불능 정도는 되겠지만 군인들 보호만 된다면야....
행운두리 22-02-14 19:59
   
연료통 저렇게 드러나는거 저도 보기는 않좋아 보이지만 그렇다고 마구 폭팔하지는 않나 봅니다.

참고삼아 영상보세요.

총알이 휘발류통을 관통하면 폭발할까? 직접 쏴 보았다! [방탄조끼단_ep9]
https://www.youtube.com/watch?v=e7l3o4CNwp0

자동차 연료통에 총을 쏘면 차가 폭발한다? 직접 쏴 보는 본격 실탄실험! [방탄조끼단_ep2]
https://www.youtube.com/watch?v=241lyKtvTJE
     
컬링 22-02-14 20:07
   
군용은 거의 경유 쓸걸요.
          
행운두리 22-02-14 20:10
   
경유는 폭발하나요? 님 댓글보고 구글에 총탄으로 경유 폭발하는거 찾아보는데 없네요.
               
찍수니 22-02-14 20:25
   
경유는 휘발유보다 더 발화 온도가 높아요.
                    
퍼팩트맨 22-02-14 22:25
   
그래도 노출은 좋지 않죠.. 방탄형 차량이라는데..
연료 쏘면 무용지물이란 소린데..
이동형 방탄차량에서.. 연료쏴버리면 고정형 방벽, 호 정도밖에 안되버리는데..
총알세례도 뚤고 지나가야 제 몫을 하지..
                         
니내아니 22-02-15 00:56
   
아니 ..ㅎㅎㅎ 수송차량에 장갑떡칠이라니요...

보급선 털릴정도면...전쟁 진거죠...

미제나 유럽산 보급 트럭도 별반 틀리지 않아요..

정면과 방탄유리라도 잘해준거면 보급트럭에 잘해준거죠..
               
도나201 22-02-15 15:32
   
경유 와 휘발유의 차이가 있는데. 
기화속도....  일명유증유 인데.....  이게 .. 온도도 30도 이상 정확히는 34도인가.
에서 기화가 됨.  반면 휘발류는 바로 기화.... 심지어 영하에도 햇볕만 있어도 기화.

기화가 되어야 발화점이 낮아지는데.

발화점 역시 큰차이를 보임.

휘발류는 바로 붙지만,
경유는 어느정도 발화온도를 지속성을 두어야 함.

즉 디젤엔진과 휘발류엔진의 스파크가 다름...
디젤엔진은 스파크가 계속해서 열을 지속해야 하고,
휘발류엔진은 전기스파크를 분사시점에 폭발이 가능함.

실제로.... 경유는 끓이다가.  신문지로 불을 붙여야 붙고,
휘발류는 바로 붙는다라는 것.

총알로 스파크가 일어나도... 불이 붙지 않는 이유임.
만약 가스용접이면 바로 터지기는 하지만,

드럼통 가스용접일때  가끔 .. 폭발이 일어나는데.  항상 조심함.
그래서 그라인더로 여기저기 구멍뚫은 다음에 . 남아있는 경유 빼고서 
가스용접함.

드럼통 용접할때는 무조건 그라인더로 뚜껑 딴 다음 용접해야함.
찍수니 22-02-14 20:27
   
역시 디자인은 가다듬을 수록 더 좋아지네요!
21'년형 전면부가 훨씬 좋아보입니다.
콜오나 22-02-14 21:06
   
차체에 AT필드가 전개되어 있어 물리공격이 통하지 않음
수소전지와 초소형핵융합로를 사용하므로 연료도 필요없음
사진에 보이는 것은 커다란 도시락통임
노토리움 22-02-14 21:16
   
헤드라이트쪽에 장착물 부착이 덜되어서 그런거 아닌가요?  똑같아 보이는데
boodong 22-02-14 21:59
   
원가 절감 한게 보이네요...
darkbryan 22-02-14 22:59
   
러시아 분위기가 살짝 나네요
나그네x 22-02-14 23:33
   
이야기들 나왔듯이 양산단계에서 비용절감?이 이루어지는듯한 느낌.
뭔가 좀 양산단계에서 찍어내기에 비용이 들것같은 것들은 거의 다 민짜로 처낸것같음.
좀 아쉽게 느껴짐.
디자인적으로 봐서는 좀 퇴보, 비용절감은 개선?. 뭐 이건 성향차이도 있겠지만.
니내아니 22-02-15 00:53
   
아니 댓글에 연료통 맞음 .날아간다니요..

경유라 그냥 연료만 세지 안터져요..

알피지 두들겨 맞음..어디에 맞던 터지쥬...
나이스가이 22-02-15 04:52
   
가격을 확 낮춘것 같은데요..

예전 쓰레기 수거차 느낌
ㅎㅎㅎㅎ호 22-02-15 14:50
   
일단 기존 디자인 대비 변경사항

1) 방탄캐빈형상 단조롭게하여 생산성 및 유지보수 효율성 향상
2) 방탄캐빈 뒤 빈공간 스패어타이어 로더??가 빠짐
3) 연료통 및 타이어 방탄판 빠짐

위 3항인데;  2,3번은 차량 동력계통이나 운행 테스트중이라
 탈거하고 운행 하고있을 가능성 커 보입니다

특히 엔진룸 보려면 수시로 방탄캐빈 앞 틸팅 해야할거니

거추장스러운 스패어타이어 빼놓고~

연료통이나 에어탱크쪽도 점검이나 테스트 할것이니

연료통 방탄커버 탈거~

고로 지금 저차에 방탄판 빠졌느니 할필요가 없어보입니다

과거 현무4발사차량 보면 방탄캐빈 빼고는 헐벗고
다닌것과 같아보이네요