커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 22-03-04 14:22
[잡담] 한국군 대대급 대전차무기가 두개 끝아닌가요?
 글쓴이 : MK통신소
조회 : 3,612  

90mm 무반동총이랑 판처3가 끝 아닌가요?? 

이번 전쟁보면 대전차무기가 시급해보이는데..

언제쯤 제대로된 대전차무기가 도입될지
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
진실게임 22-03-04 14:31
   
드론을 더하면 되겠죠.
사브로 22-03-04 14:33
   
치장물자로 M72 66MM 로우가 있음.
판처3면 북한 전차 대부분 격파 가능한 걸로 알고 있음.
현궁이 대대급 대전차화기로 보급 중인걸로 알고 있음.
현궁 좋아 보이던데....
러브사냥꾼 22-03-04 14:35
   
이미 현궁 배치되고 있구요
중동에 수출까지 해서 실전영상 유툽에 돌아댕기구 있더군요
이제는 중대나 소대급 지원장비로 배치되어야 한다고 생각됩니다
기간틱 22-03-04 14:39
   
북한 전차를 상대할 것이라면 일단 연식과 특징 그리고 연료 재고와 보급 상황을 파악하는 것이 우선입니다.
당연히 대전차 무기 체계를 갖추는 것도 중요합니다. 더해서  적의 효과적 제압을 위해 아군의 안전에 최우선이 무엇인가 현실적으로 따져보면 공중 제압과 지상 공격에 최접합한 무기를 연구,개발,보급 등으로 이미 현실화 했어야합니다.
예를 들면 무인기,드론 등.
크루즈777 22-03-04 14:43
   
내년부터 천검미사일 실전배치되면
현재 양산 중으로 추정되는 중고도 무인기에 장착하여 운용 가능하게 될 듯한데요.
그리 되면 우리도 드론에서 대전차미사일 날릴 수 있게 될 듯합니다.

우리도 전차, 장갑차, 차량 등에 대응한 상대적으로 값싼 하급 부대용 무기가 필요해보입니다.
특히 시가전에서 방어하는 입장에서는 엄청 유용할 듯하고요.
만들기 어려운 것도 아니고, 의지만 있으면 가능할 텐데..
     
초록냥이 22-03-04 15:24
   
아직 양산안됨.
정부보고로는 22년 3월에 개발완료 예정.
작년에 방사청에서 국회에 보고된 사항임.
계속 지체되고 있어서 이 시한도 장담할수 없음.
고유명사1 22-03-04 15:19
   
우리나라가 대전차 무기를 검토할게 아니라 우리를 상대할 나라가 우리를 더 걱정해야 할 수준아닌가
     
초록냥이 22-03-04 17:23
   
북한은 그런데 중국에게는 양으로도 질로도 열세임.
양국의 수적인 주력인 k1과 96식에서도 차이가 많이 남.
2km에서 조우했을때 k1은 96식 전면장갑을 관통할수 없지만 96식은 k1격파 가능함.
k2의 비중을 늘려야 하는데 비쌈.
          
그루메냐 22-03-04 19:26
   
어디서 말도 안되는 소리를 다 듣네요.. 가만히 있으면 진짠 줄 알겠네...
3세대축(짱.깨들만 3세대라 우김)에도 못끼는 전차랑 비교질이니 님 조선족 짱.깨임.... 야간전(제한적 야간전 가능하다함.. 항상 제한적이라서 문제지) 기동사격(표적을 맞추는 걸 못봄)도 제대로 못하는 전차랑 K1을 비교함...

공격력 방호력 둘 다 500mm(2Km기준)도 안되는 전차가지고 K1E1에 경우 방호력 600-700mm예상이고 공격력도 2Km기준 510-560mm임 어디 비교할 걸 비교해야지 나참...

그중 고르고 고른 전차가 러시아가서는 바퀴빠지고 쏘는 족족 빗맞추는 탱크를 어디서 비교하는지.... 125mm라고 다 쌘줄 아나 봄 포탄이 고무탄인데....

아니 우리 K1이 전차중량 51톤이고 96식이 42.5톤인데 장갑의 질을 떠나서 거의 10톤 차이나는데 어떻게 96식 방호력이 더 좋을 수 있음... 진짜 정신이 나가지 않고서야 이런 망상을 할 수 없음...
               
초록냥이 22-03-05 08:19
   
96식은 RHAe 600mm,KE 650mm 임.
언제적 얘기를 하는 건지는 모르겠는데 지금 96식은 포수 전차장 모두 열영상 개량된지가 꽤 오래임.
k1e1은 방어력 개량되지 않았음.
무조건 우리거 최고만 계속 하고 있기 바람.
                    
그루메냐 22-03-09 10:37
   
그러니까 전차 중량은 어떻게 설명할 것이며, 우린 K1E1으로 전량 개량에 24년까지 K1E2로 개량예정임... 어디서 뇌피셜로 중력의 법칙까지 무시하는 도대체 10톤 가까이 차이나는 전차가 방어력이 더 우세하다는 거며, 중국 고무탄(포신 깨질까봐 장약조절해서 쏨 자주폰줄 알았음) 성능은 검증도 되지 않은 걸 믿고 좀 상식적으로 생각하길 거기다 방사청 증언도 있는데 K1E1 방어력 개량이 안됬다는 헛소리는 뭐임 분명히 후기 생산분의 복합장갑(장갑판 사이에 복합소재를 채워넣은 장갑)은 현대로템이 독자적으로 개발했다.라고 언급했고 600mm이상이라고 언급했음...

짱.깨면 중국에서 놀지 여긴 왜 기웃거림... 나원 어디서 되지도 않는 뇌피셜로 뻥을 침....

거기다 열영상 개량됬다고 성능 제대로 나온다는 걸 어떻게 앎.. 그렇게 개량했는데 러시아가서 그런 닭질을 함... 개량해서 그 정도 인 것도 모름....

그리고 96식(96B)이 다 개량됐음... 어디서 약을 치고 있음... 우리 K1은 처음부터 1200마력이었고 96식은 개량한 게 1000마력임 태생자체가 급(세대도 다름)이 다른 전차를 가지고 비교를 해도 안민망한지 모르겠음..

마지막으로 방어력 얘기는 왜 없음... 우리 K1E1이 쏘는 족족 다 막는다메... 어디서 구라를...
노토리움 22-03-04 15:20
   
군대 있을때도  ATT라도 나가면 화기중대 무반동 애들 한번도 못본적도 있는데, 대전차 방어를 어떻게 합니까?  소대급으로도 탑어택 현궁  대전차 무기 보급 해야합니다.
LAW는 나 군생활할때도 대전차 보다는 벙커파괴용으로  교육 받았어요. 그때도 이미 탱크 못잡는다고
팬져는 북한탱크 잡을 수 있다고 하지만 훈련나가서 대전차조 걸릴때면  매복호에 있다가  한발쏘고 막말로 ㅈ 빠지게 뛰어서 도망쳐 본대로 도망오는짓 했었는데 실제 전쟁에서 살아남겠어요???
생존성을 위해서라도, 이번 우크라이나 전쟁을 볼때에  현궁을 소대 보급 해야 합니다.
양철북 22-03-04 15:36
   
대대 화기 중대 현궁
아인슈페너 22-03-04 15:41
   
탱크 킬러  헬기 띄우면 될거같은데요  산악지형 한반도  능선에서 갑자기  나타나는 아파치는 공포 그 자체이지 않을까요? 북한 간부들이 젤 말하기  꺼려하는게 아파치라는 소리가 있던데요    꼭  보병이  현궁쓰고 이런 개념보다  첨단 장비로  압살하는 그런 전략이  돈은 들더라도 더  전쟁을 쉽게 이끌거 같다는.. 이상 밀리지식 없는 쪼랩 생각입니다.
마구니 22-03-04 15:49
   
우리나라 기갑, 항공전력이 보병 대전차무기를 그렇게 걱정할 정돈가?
도나201 22-03-04 17:07
   
러시아 산  메티스M .
판쳐파우스트.
106무반동
90밀리 대전차포.
토우.

그리고 현궁.    한화 휴대용로켓포는...  육군의 ROC가 너무 높아서 현재 입찰진행이 힘듬.

LAW 는 . 의외로 미국이 많이 쓸어가서 생각보다 물량이 없다고 보여짐.

대전차관련해서  의외로 이것 저것 소량으로 많이 들여온 국가임.
스파이크  는 현재 백령도 해병대에 배치된 상황이고,

밀란,  대전차미사일은 연구목적으로 들여와 어느정도의 수량은 갖고 있었지만,  지금 은 거의 폐품처리.

생각보다 많은 바주카포로 알려진 물건이 의외로 많았는데 대부분 예비군에게 넘겨진 상황임.

현재로서 근접거리용 대전차 로켓포에 대해서  아마도 이제는 ROC가 낮아질 것으로 보이고 빠른 양산화배치를 할것으로 보여지고 있음.

의외로 중대무기에... 81밀리 박격포를 이야기하는데.. 이물건에 대해서 의외로 대전차 전용 상부폭격탄이 개발되고 있다라는 소리가 잇기도 함.    이미 120밀리 포탄은 개발은 끝낸 상황이라고 하는데.

나머지 물건은 어떻게 돌아가는지  모르겟음.  의외로 포탄에 대해서 많은 부분을 스마트화 하는 연구가 진행이 되는데 ..... 굳이 보병이 드는 대전차화기는 생각보다 물량이 많다라는 보는게 지배적임.

시가전 상정해서 상부에서 날아드는 로켓탄에 상당히 . 위력적으로 보일수 있으나,
이건 예비군이 엄청나게 갈아 들어갈것도 함께 예상됨.

심지어  81밀리 박격포에. 백린탄까지 .. 생각하기도 ..
구름위하늘 22-03-04 17:39
   
우리나라 대전차 화력 수준을 보면,
보병이 전차를 상대할 일은 거의 없을 것으로 보입니다.
유사 시를 대비하여 준비는 해야 하지만,
목숨 걸고 쏴야 하는 보병의 입장에서는 가능한 상황이 없는 것이 좋죠.
저는 대전차 화기 보다는 전투 시에 강화된 적 진지와 방어선에 대하여 가볍고 안전하게 사용할 수 있는 대장갑 투사 무기가 더 필요하지 않을까 합니다.

현궁을 제외한 나머지 투사무기들은 전차보다는 장갑차나 강화진지에 사용하는 것이 더 좋아 보입니다.
user386 22-03-04 19:43
   
헐~ 기름없어 훈련도 제대로 못하는 북한이 러시아제 T-62를 마개조한 천마호가 주력인 고물전차를 상대로
우리 기갑전력과 공격헬기 전력만 봐도 현궁, 판처파우스트3가 활약할 기회가 있을까 싶은데요.

2차 세계대전, 이스라엘 중동전, 걸프전 통틀어 전차를 파괴하는 전력의 70% 이상은 상대 전차입니다.
게다가 우리 공격헬기 전력도 만만치 않죠.
ㅣㅏㅏ 22-03-05 09:20
   
북괴 대상이면 걍 k201 유탄이나 중대 60mm 박격포로도 대부분 탱크 무력화 할 수 있을 것 같은데... 중공도 상정한다고 보고 최근 아르메니아 아제르바이잔 전쟁이나 이번 우크라 사태를 봐도 무인기, 드론의 중요도가 높아지고 있는걸 확인할 수 있죠. 천검 셔틀, 비궁 셔틀, 자폭 등등 용도로 다양한 무인기 드론을 운용하는게 나을듯.
이름귀찮아 22-03-05 20:09
   
북한이 내려오면 그런류의 대전차 무기 쓰기전에 k9이나 아파치 선에서 모두 녹일 예정이라....