좀 이야기가 다를거라고 생각함.
제가 예전에 댓글로 단 내용이 러시아는 우리와 비슷한 국방비로 어떻게 개발도 하고 저 무기들을 유지할까 였는데 이번에 그 폐해가 나온 듯하더군요.
러시아는 너무 방대한 무기들이 있다보니 우리나라랑 비슷한 국방비로 유지관리가 힘들거라고 생각됨.

근데 중공은 국방비도 꽤 크니 성능이야 모르겠지만 러시아보다는 관리를 할듯

중국 반도체굴기 어쩌고 하면서 천문학적인 보조금 다 말아먹고 회사들 날린 것처럼 저런 함선들도 뇌물먹고 성능조작한 무기장착한 그럴싸한 깡통일 가능성이 높아보인다는거죠. 우리도 이제서야 좀 방산비리 잡아가는데 중국이나 러시아는 상당히 심각한 상황일 듯...

누가 그랬다죠...

돈이 없는게 아니라, 도둑질하는 놈들이 너무 많다고....

딱 중공이나 독재국가들에게 해당되는겁니다. 

우리나라도 군부독재 시절에,  부식비 떼어먹는 간부들 많아서, 굶기가 일상이었고, 지나가는 수학버스에 있는 학생들에게 먹을거 달라고 하고....  이거 70,80년대 이야기 입니다.

기본적으로 중화인민해방군은 현대화된 군대가 아니엿습니다

지금껏 현대화를 진행중인 군대죠
아직 멀엇어요

그리고 특유의 윗급들의 비자금 빼돌리기가 한몫하겟죠

아무리 국방예산이 얼마네 떠들어봐야
소득 만불짜리 국가입니다.....

지켜야할 영토도 광활하고....
선전용으로 쓰는 무기체계들만 좀 삐까뻔쩍한 수준이라 봐야죠

당연하지 않겠어요?

중국제 무기라는게 대부분 러시아제 무기 들여와서 뜯어서 씹어보고 맛보고 해서 만든 역설계 물건이
대부분인데... 원조도 형편없지만 역설계 물건이 원조보다 좋을리 없죠.

우리나라도 통신쪽으로 대비가 잘되어있을까요
10년전이긴 하지만 등에매는 무전기 베터리가 허벌만 있어서 2-3시간 밖에 안갔음..
간부들은 몰래몰래 카톡으로 소통하고 ㅋㅋ;;

중국 민간 재품들 제작하는 것 보면 러시아보다 나을거 같은데요.

러시아 망한게 민간 제조업 다 죽어서 군수 물품만 생산해서는 기술 유지도 않되고 돈이 없으니 기술개발도 재대로 못한 경우죠.

우리만봐도 민간 제조 업이 발달해 있으니 에이사 같은 장비도 자체 개발하잖아요.

민간 제조업과 군수제조는 다르고 중국 국방기술력 러시아나 유럽보다 한참 떨어집니다.

딩동댕.

한번 중국과 전쟁 붙어볼만 하다고 봅니다.

아쉽지만 중국은 러시아와는 전혀 다릅니다 경제, 산업구조, 인구, 생산력 모든부분에서 러시아보다 수준이 높은데
러시아보다 비핵전력에 국방비도 많이쓰고 서구화도 더잘된 상태입니다
희망회로 100퍼센트 굴려서 중국 군사장비의 절반이 불량으로 못쓴다해도 남은 전력이 우리나라보다 더많은 상황인데
그정도만해도 절대 무시 못하죠
국방관련 산업이나 기술력이 아직 뒤쳐진다는건 미국에 비해서나 그렇지
우리나라랑 최소 동급으로 보시면 됩니다
러시아가 저렇게 졸전치르는건 망한 경제와 엉망진창인 산업문제, 보급 문제 때문이지
군사장비나 기술이 뒤쳐져서가 아니예요,

몇년전에 중국 장군들 비리로 잡혔는데....재산이 어마 어마 ...  수천억 단위...
그럼 중국에 장군이 몇명이여???  이놈을 먹었을까??

단순하게 러시아산 무기가 후져서 이런 상황이라고 볼순 없어요.
러시아군이 무슨 문제인지 대규모 공군을 통한 제공권 장악을 하지
못했고 지상군의 보급과 사기가 완전 엉망이 된게 무기 성능보다
큰 이유죠.
사우디군이 첨단 미국 무기로 도배해놀고도 알라봉든 예멘 반군에
고전하는 것처럼 사기가 떨어진 군대는 암만 무기가 좋아도 고전
할수 밖에 없어요

개별 부품 수급문제로 러시아 무기가 혹평을 받기는 하지만

아무리 그래도 중국무기에 비할바가....

S-400만 해도...

https://zh.bitterwinter.org/the-ccp-cuts-the-number-of-churches-through-mergers/