떡실신 당하는군요.

그런데 이렇게 공군력 소모가 심하면 나중에 어떻게 다시 재건하려고 그러나?
약한 우크라 공군에도 이렇게 쩔쩔매는데 미국 유럽 공군에는 뭐 볼것도 없겠네..

엄밀히 우크라이나 공군도아닌 지상군에 거의 당하네요..
아~러시아 지상군도 러시아전투기 격추 많이 했구나;;

이러니 재래식 전쟁은 앞으로 10년, 아니 그 이상을 미국이랑 전쟁 할 엄두도 못낼 만큼 이고

나토는 최소한의 투자 비용으로 러시아를 묶어 둘수가 있기 때문에 지원하고

러시아는 이렇게 궁지에 몰리니 동원령 + 핵카드 꺼낸듯


해군력 공군력 방공시스템은 우리나라에 비해 없다시피한 우크라이나 에게도 이렇게 쥐 터지는것 보면 만약 우리랑 전쟁 했으면 한달 안에 다 철수했을 듯

학교뿐만 아니라 군대도 치마폭에 쌓였는데, 과연 전쟁 수행이 가능하기는 할까요?

중국이 국경분쟁 일으키면 그냥 영토 넘겨줘야할듯

막상 붙으면 그 나라의 삽질도 만만치 않을걸요... 그 대국이라는 나라 교리나
무기 시스템은 러시아를 많이 참고해서...ㅋ

중국이 쎄다구요? 러시아 다운그레이드가?ㅋㅋㅋㅋㅋ

맨패드가 일반화된 현대전에서 저공에서는 누구도 생존성 보장못함.
미국 유럽기종도 마찬가지임.
걸프전 초기에 f-18 기종과 토네이도 전투기등에 피해가 발생했는데
분석해보니 지상군지원을 위해 저공작전을 하는 미해병대 교리와
저공침투를 주루트로 하는 유럽기종들의 교리에 원인이 있었음.
모두 작전고도를 고공으로 올리면서 피해가 사라짐.
걸프전에서는 이라크 방공망을 작살내어놓아서 고공이 안전했는데
러시아는 우크라이나 방공망이 그대로 살아 있어서 - 이게 이해가 안됨-  올라가지를 못함.
그래서 공격헬기의 효용에 대해서도 의문임.

흉아야. 러시아같은 뻥스펙이니 더 그런거지.
단순예로 야간에 아파치나 저공항공기는 현재 맨패드로는
잡기 거의 불가능이야. 몰라 맨패드위에 야시장비나 열영상장비 부착하면  좀 모를까?
육안조준하는 맨패드가 무적은 아니지.
야간작전시 뭐 보여야 쏘지.
게다 아파치 열영상장비는 일반적인 휴대용
열상잡이보다 해상도나 탐지거리가 더 길어.
다 조건에 맞춰 운영해야하는데
러샤는 그냥 개노답이야.

그게 없는 맨패드도 있음?

우러전쟁 때문에 러시아 무기는 더이상 안팔리는걸로 ㅋ