실패는 성공의 어머니

지난번에 실패한 건 현무2A이고,
이번에 실패한 건 현무2C 다른미사일입니다.

실패야 이해를 할 수는 있지만,
이걸 엠바고를 건다?

흐음. 글쎄요
대북 대응이라고 쐈다가 낙탄나서 쪽팔렸다
이렇게 받아들여지는데요

아마도 발표전 피해상황을 확인해보려고 했을것 같군요.
쪽팔렸으면 발표 안하거나 거짓말을 했겠죠.

발표를 할 수밖에 없는 상황이니까....

안보상 긴급한 상황이 아니였으면

엠바고 걸 이유가 없음 이유도 모른체 해당 주민들은 얼마나 불안했겠음?

발사 성공한 부분만 언론에 보도 하고 낙탄은 첫 언론 브리핑에 언급도 안하고

거참 국방부가 원래 이랬던건지 아님 사람이 바뀌어서 그런건지

아침 7 시에 실패 발표했는데요.

그 전에 언론브리핑한 적도 없는데, 첫 언론브리핑에 언급 안 했다는 것은 무슨 말씀이신지요 ?

손바닥으로 하늘을 가리려 하고 있네.  ㅋ

[박정호의 핫스팟] 김병주 "밤새 강릉 불안에 떨게한 '현무-2' 낙탄, 작전실패에 늑장 대응까지"

https://www.youtube.com/watch?v=liZU1k4GaA4  3:20

댁 주장이 맞으면 저 국방위 국회의원이 언론사에 나와서 허위사실 유포한것이니

한동훈이에게 고발 하던가

밤 11 시에 난 사고를 아침 7 시에야 발표한 것을 두고 하는 말이겠죠.

그 사이에 언론브리핑한 적도 없다는 얘기를 하는겁니다.

영상 링크 걸고 시간 까지 적어 줬으면 최소한 보고는 이야기 해야지

밤새 온갖 커뮤니티 활활 불탔고, 마이너 언론들이 그거 퍼다가 단신 내보낸거야 알죠.
저 동영상도 보진 않았습니다만, 그런거 긁어다 말했을거 뻔하고요.

그런데 이게 정부/국방부의 언론 브리핑인가요 ? 좀 말이 되는 얘기를 하세요.

[ 발사 성공한 부분만 언론에 보도 하고 낙탄은 첫 언론 브리핑에 언급도 안하고 ] --- 이 말씀에 대해 제가 반론한겁니다. 이거 근거 보여주시면 간단한건데 왜 쓸데없이 댓글이 길어지는건지..

[ 발사 성공한 부분만 언론에 보도 ] --- 이거 기사 링크만이라도 걸어보세요.

보관 상태가 문제일까요?

발사실패는 여러번 있어왔으니 그럴수도 있겠다 싶고, 전체 실패율을 보면 꽤나 준수한 편입니다.
북한도 맨날 쏴대지만 거의 매번 실패를 하고 있고,
미슬 강국 러시아도 실패율이 절반을 넘어간다는 분석도 있죠.
미국도 최근 신형 미슬 발사실험에서 공중폭발하는 모습을 보이기도 했습니다.

근데, 엠바고는 왜 걸었을까요? 당장 난리가 났는데, 빨리 주민들에게 알려서 걱정을 덜어주는게 맞지 않았을까요?

제목이 이상한듯??

발사성공과 실패 이래야될듯??