커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 22-10-11 02:14
[질문] 이번에 북한이 저수지에서 쏜 slbm 발사대를 전시에 벙커버스터로 제거하는 게 가능할까요?
 글쓴이 : 푸른능이
조회 : 3,785  
   https://youtu.be/XpIgthm1mR0 [54]

유튜브 보니까 그런 댓글이 있던데 개인적으로는 어렵다고 생각하지만 그분 댓글 보니 너무 확신하고 있으셔서 물어봅니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
스랑똘 22-10-11 02:19
   
저수지에 숨겨놓으면 탐지자체가 어렵죠....그게 문제이긴 하지만
저수지 특성상 공군기로 둑만 터트려 버리면 걍 말짱 도루묵 되지 않을까요?
전시에 의심스런 저수지는 둑을 터트려서 날려버리고 시작하면 될듯...
     
푸른능이 22-10-11 02:24
   
그거 좋은 방법 같네요.

근데 그분 댓글이 발사대가 수면 근처라 미사일이나 벙커버스터 몇 방 날리면 된다고 장담하시던데 위치 파악이 됬다는 가정 하에서는 가능할까요?
          
스랑똘 22-10-11 02:32
   
미리 감시하고 있지 않는 한 탐지는 어렵죠... 위성으로 좌표를 찍는건 불가능에 가깝다고
봐야할듯.......
하지만 평소에 바지선을 저수지에 대기시켜놓고 있다가 전시에 바지선에 실어서 잠수시킬텐데
평시에 저수지 물속에 미사일 담가놓는 멍청한 짓을 하지 않을테니까요...

평소에 대형 바지선 배치된 저수지만 감시하다가 전시에는 바로 둑을 터트리고 공군기나 미사일로 파괴하는 방법이 그나마 나을듯....저수지 터트려서 물살이 세지면 물속에 미사일도
그냥 물살에 휩쓸려버릴테니...그냥 무용지물 되지 않을까요?
               
푸른능이 22-10-11 02:43
   
그분이 무슨 근거로 말하신 건지는 모르겠지만 발사대가 수면 1m아래에 있다느니 한 5발 쏘면 전복시킬 수 있다느니 하는 말을 하시기에  뭐라 해야 할지 몰라서 여쭤보는겁니다.

솔직히 저도 님처럼 둑 터트리는 게 좋다고 생각하는데 그것과는 별개로 대충 수중 몇 미터나 아래에 있을지 벙커버스터의 수중에서의 폭발 범위가 얼마나 될지가 궁금하군요.
                    
스랑똘 22-10-11 02:51
   
저수지 특성상 수심이 수십미터를 넘기지 못합니다.
미사일 길이와 바지선의 높이를 생각한다면 겨우 수미터 이내에 숨겨져 있겠죠....
탐지되서 정확한 좌표만 주어진다면 5발이 아니라 한발로도 무력화 시킬수 있는게 맞습니다.
몇미터 빗겨맞아도 물살에 휩쓸려 무용지물 될테니까요....

사실 저수지에 숨겨놓는건 탐지를 어렵게 하기 위한 고육지책이겠죠...
갱도에 숨겨놓으면 북한의 모든 갱도입구를 뿌서버릴거 알테니까요....
암스트롱 22-10-11 02:27
   
그냥 위에서 보면 다 보이지 않을까요? 황하물만 아니면 속이 다 보일것 같은데.
칼까마귀 22-10-11 03:42
   
불가능합니다.
그래서 잠수함이 무서운 것이고
저수지는 한두 개가 아니죠.


사실 북한 미사일 공격은
어떻게 막을 수 있다고 해도
핵은 막을 수 없음 만약 막아도
대한민국은 떡실신인 것이 팩트죠.
ijkljklmin 22-10-11 04:05
   
SLBM이라는 것이 잠항이 목적이긴  하지만 수시로 이동하고 근접사격이 목표인데 기발한 놈들이네.
저수지라니 이동성이 별로 없고 아주 적은 저수지에 바지선이 들어갈 수 없으니 가능한 저수지는 한정되어 있다고 보면 SAR imaging으로 발견할 수 있을 듯. 발견만 되면 고정기지와 별차이는 없을 듯.
     
bluered 22-10-11 05:00
   
+1
bluered 22-10-11 04:31
   
북괴 넘들 참... 별 개짓거리하고 있네... 무슨 저수지 SLBM이 대단하다고 생각하는지...

그동안 수많은 나라에서 왜 저수지 SLBM은 생각하지 않았을 거라는 생각을 할까? 별별 기발한 수단과 방법으로 무기를 개발하고 사용한 시간들이 있는데, 왜 저수지 SLBM은 전력화 되지 않았을까? 한마디로 실용성이 없기 때문임.

잠수함 발사 SLBM이야 잠수함이라는 은밀성에 더해 그 잠수함이 바닷속에서 이동해 다니며 어디서 튀어나와 발사할지 모른다는 특이성 때문에 문제시 되는 것이지.... 저정도 크기의 미사일을 물속에 담가 놓으려면 어느 정도 수심이 되는 저수지여야 하고, 그런 저수지가 북한에 과연 몇개나 될 것이며, 그런 저수지들을 찍어놓고 관찰하면 그 정도 크기의 미사일이 물속으로 배치되는 것도 사전 탐지 가능.... 그리고 물속에 넣어놓고 그걸 유지하려면 돈은 또 얼마나 들까 싶음. ㄷㄸㄷㄷㄷ
일경 22-10-11 07:26
   
제거 불가능임.

설치하는 것을 미리 확인하여 알고 있다면 모를까.

저수지 둑을 무너트리거나 직접 광역 공격을 하는 것은 아무런 효과가 없다고 봄.

북한에 저수지가 뭐 한 개만 있나? 북한도 나름 국가고 농업 국가라는 것을 생각하면 북한 전역에 있는 저수지 수는 파악도 못 할 수준일 것인데.. 그걸 모두 공격 할 것인가?

물 밑에 있는 장비는 현재 감시 자산으로 탐색하는 것 자체가 불가능함.

다만, 그나마 확인 가능한 수단은 발사대를 찾는 게 아니라 발사 지휘소를 찾으면 됨.
북한의 산업력이나 시스템으로 보면 절대 미사일과 먼 곳에 지휘소를 구축 하지 않을 것.
그러니 미사일 자체를 찾기 보단, 지휘소를 찾고 제거하면 미사일을 쏘지 못 할 것이라 봄.

문제는 지휘소도 다 찾는 게 불가능 수준이고 혹여라도 원거리 조종이 가능한 시스템을 설치 한다면 답이 없음.
다만, 북한이 그동안 보여준 사례들을 보면 지휘소가 멀리 있지는 않을 것 같음.
     
스랑똘 22-10-11 15:08
   
미사일을 바지선에 실어서 잠수시킬수 있는 저수지는 생각보다 많지않습니다.
하지만 구글지도를 보면 생각보다 댐의 넓이가 넒어서 정확한 위치를 찾는게 힘들죠.
그리고 안타깝게도 북한강 상류...강원도 바로 위쪽에 대형댐들이 있어서 여긴 빼박 정밀감시를
해야 할듯 합니다

그런데...확실한건 댐이나 저수지에 SLBM을 항상 잠수시켜 놓을 수 없다는거죠...
아무리 무식하다고 해도 유지관리를 해야 하니까요....
결국 댐이나 저수지에 바지선을 항상 준비시켜 놓아야 할겁니다.
즉 미리 바지선과 지휘소를 정밀감시를 한다면 막을 수는 있다고 봅니다.
ravana 22-10-11 19:14
   
여러가지 이유로 제거가 어렵지만..
확실하게 파괴 되었는지 확인하기가 힘들기 때문에 고가의 미사일을 저수지에 쓸 수 없다고 봅니다