커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 22-12-02 02:29
[잡담] 한국이 뭐만 개발할려고 하면... 안되맨 인간들.
 글쓴이 : 정의기사
조회 : 5,168  



신인균이~  같은..  인간들류.. 

" 한국이  뭘 할 수 있겠어. "

"그거 개발할 돈으로  성능 더 좋은 미국 무기나  사~    "


하는  인간들 ... 


왜 사는거임? 


신인균이  금마도  결국  자책하더만.   
자기가 그러긴 했다고..  전투기 뜨게 되니까.   이왕 만드는거  잘 해보라고 ㅋ


이제는 또  온갖 휘황찬란한  말 갖다대면서,  수리온 까대기만 하고 있지만.  ㅋ

매국 우파놈들 종특. 


공상과학 로봇 팔로    조선 엽전이들.. 주댕이 치고 싶네. ㅋ














20221202_022826.jpg
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Republic 22-12-02 02:59
   
신인균이 그렇게 말한건
kfx 개발능력에  관한 의문이기도 하지만 

그 사람  군사안보 가치관이
고가 군사 장비 사지도 말고 개발하지도 말고
미국과 주한 미군을 최대한 이용하는게 
현명하다 뭐 이런 쪽임

좌파 시각에선 
섞어빠진 노예 근성

이런 사고방식의 소유자는
빨리 뒈져야 하는데 

역시 끼리 끼리 논다고
극우 코인빨아서 돈은 잘 벌고 있음
     
PaulSmith 22-12-02 13:28
   
웃음 포인트가 그거임~

보통 우익이면 민족성과 자주성을 추구해야 하는데.

희한하게 우리나라 우익은 이런 민족자결주의는 개나 줘버려~~임 ㅋ
          
원형 22-12-03 23:43
   
미국이 지원한 토왜를 희한하다고 하는게 희한함. 역알못이면 그러려니.
하나박 22-12-02 06:30
   
전문가도 아닌 좇문가 새키가 왜이리 설쳐대는지..
메니멀 22-12-02 08:35
   
여기서 다시한번 짚어보는 kfx 를 망칠뻔한 역적 4인방
1. 유승민
2. 김종대
3. 정두언
4. 문재앙

신인균은 급이아님
영향력은 개뿔 일개 유투버따위가 kfx에 무슨 결정권이 있겠음?

1. 정두언과 유승민은 나름 개념있는 반대를 했음
“개발비 들여서 성공할지 실패할지 모르는 4.5 세대 kfx를 사느니…같은 가격에 5세대 스텔스 f-35를 사자”
그 당시에는 f-35 가격이 500억에서 600억 수준으로 예측되었기 때문에 일리있는 주장임

2. 김종대는 ..뭐 그냥 종북 꼴통임
북한과 중국과 평화롭게 지내기 위해 무기증강 자체를 하지말자는 꼴통

3. 문재앙은 …좀..뭐랄까…좀 띨빵함
별로 아는거도 없으면서 분위기에 휩쓸려 반대를 했는데…문제는 이인간이 가장 치명적인 역할을 함
그이유는 …그당시 야당이던 “새정치국민연합의 당대표” 였기 때문임

그당시 문재앙의 반대는 일파만파로 문제를 일으켯고…박근혜 당시 대통령의 결단이 아니었으면 정말 kfx 나가리 될뻔했음
     
땡말벌11 22-12-02 09:01
   
문재인 욕하고 싶어서 억지로 끼워넣네요. 당시에 KFX 지지부진한 것은 MB정권의 사업타당성만
몇차례하면서 예산 지원도 개판치니깐 이따위로 할 거면 판 엎자고 한 것을
KFX 반대했다고 하시네
KFX 처음 이야기 한 정권이 김대중 정권이었고 스텔스화로 사업 확장된 곳이 노무현 정권이었는데
사업타당성에서 경제성 따지면서 당시 야당이 반대하니깐 다음 정권으로 넘겨서 인니 끼워서
사업 진행된 것이었죠.

매국보수들이 박근혜 띄우기로 엄청 홍보하시는데 박근혜 정권에서 계획이랑 다 시작했다고
칩시다. 그럼 KFX는 세계최초로 10년도 안되어서 성공한 전투기가 되는 겁니다.

FX사업 1,2,3차이 시작될 때 KFX를 염두해서 기술이전 받으려다가
3차에서 록히드사의 전투기가 선정되어서 보잉이 삐져서 기술이전도 지지부진했었고
록히드사가 기술이전도 제대로 안해줘서 MB정권당시에 밀덕들이 욕을 많이 했는데.
이걸 이렇게 포장하는 군요.

당시에도 분명히 매국보수들이 거짓말로 포장할 것이라고 우스개로 떠들었는데 현실이되네
          
메니멀 22-12-02 09:33
   
글쎄…

그렇게 니 생각대로 막 써제끼면 안됨

https://mobile.newsis.com/view_amp.html?ar_id=NISX20210406_0001396729

나는 나름의 근거와 자료를 가지고 말하는 거임
너같은 초짜 쌩양아치들 생각처럼 머리속에서 생각나는 대로 말하는 게 아님

이미 언론을 통해 기사화되고 각종 군사전문 잡지에 나온내용을 다 보고 얘기하는 것임
          
메니멀 22-12-02 09:42
   
KFX 정권 기여도를 분석해보면

1. 김대중 - kfx 개발을 선언함…선언만 함. 끝
2. 노무현 - 아무것도 안함…진짜루 아무것도 안함
3. 이명박 - 아무것도 안했다고 욕먹었지만..실제로는 pdr(탐색개발)로 c-103설계함
4. 박근혜 - cdr 완료, 4대기술 개발결정, 엔진결정, 쌍발확정, 개발계약체결 등 모조리 완료시킴



넘사벽


5 문재앙 - 숟가락 얻음
               
땡말벌11 22-12-02 09:52
   
F-15 선정되었을때 가장 큰 이유가 기술이전이었고
각 분야별 연구가 시작되었는데 선언만 하고 아무것도 안했다고요?
AESA레이더가 갑자기 튀어나오나요? 이분은 세상 참 쉽게 생각하시네요.
무슨 전투기가 구멍가게 사업인줄아시네요.
               
부르르르 22-12-02 09:54
   
똥은 변기에다 싸라고...
               
력삼동 22-12-02 09:55
   
5년동안 아무것도 안했는 데 시제기가 나왔구나  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
카이  직원들 각출해서  노가다 월급주고 개발했구먼
사제 전투기구먼

신인균이니?
                    
메니멀 22-12-02 10:35
   
그 시제기라는 게 c-103 이면 이명박정부의 cdr 의 결과고..
그 시제기라는 게 kfx 실물기체를 말하는 것이면 박근혜 정부의 pdr, 쌍발결정, 체계개발 계약체결의 결과임
               
Korisent 22-12-02 10:27
   
박통이??? ㅋㅋㅋㅋ 박통도 숟가락 이잖아요 ㅋㅋㅋ
                    
메니멀 22-12-02 10:42
   
https://www.hankyung.com/politics/article/2015102747918

쫌… 찾아보고 얘기하자

https://m.pressian.com/m/pages/articles/130639

심지어는 그당시 좌파 프레시안이란 찌라시 신문사에선 이런기사까지 쓰면서 박근혜 비판했음

다시한번 말하지만… 좀 찾아보고 얘기하자
     
user386 22-12-02 09:02
   
어이... 밀게 정치충 때문에 못살겠다는 놈... 오늘도 네놈의 글에는 정치인들이 하나 가득이구나...
     
노세노세 22-12-02 10:48
   
어느 정권때 군사력강화를 했나 보면 되지 않나;; 어차피 야당은 말뿐...
     
PaulSmith 22-12-02 13:30
   
매니얼///

이 꼴통 맨날 정치충 거리면서 오늘도 여지없이 지가 먼저 정치 얘기 꺼내네 ㅋㅋㅋ

확실히 저능아 맞음 ~
     
소문만복래 22-12-07 09:55
   
어우... 님 좀 그만 오세요.
가을자락 22-12-02 12:04
   
좌파 우파 나누시는데...
문재인도 KF-21 개발을 반대했던 것을 알고 있나요?
우파만 전투기개발을 반대했던 것으로 알고 있는 분들 많네요.

이하 뉴스에서 퍼온 글입니다.

출처 : https://www.donga.com/news/article/all/20210406/106267288/1

문재인 현 대통령도 당시 두 의원 의견에 동조했다. 문 대통령은 야당 의원 시절이었던 당시 국방위 회의에서 “지금 KF-X 사업 어쨌든 한마디로 계획을 재검토해야 하지 않냐. 계획을 재검토해서 다시 계획을 짜고 그리고 거기에 맞춰서 예산도 다시 편성해야 맞는 것 아니냐”며 “저는 존경하는 정두언 위원장님이나 유승민 위원님 말씀이 맞다고 생각하는데 아닙니까? 처음에 이 계획을 수립할 때 그 전제가 지금 무너졌다”고 발언했다.

문 대통령은 또 미국이 핵심기술을 넘겨주지 않은 것을 문제 삼으며 “개별 기술들은 개발된다 해도 그것을 기체하고 통합하는 통합체계 이 부분까지도 우리가 해낼 수 있을 것인지, 시간은 더 소요되지는 않을지, 예산도 더 들지 않을지, 여차하면 외국에서 그 기술들을 또 도입해야 되는 것 아닌지, 전반적으로 검토해야 한다. 기본 전제가 무너졌는데 이제 와서 ‘우리가 자체적으로 개발해서 할 수 있습니다’라면서 ‘그대로 해 주십시오’ 이렇게 얼렁뚱땅 넘어가려 해서야 어떻게 가능하겠냐”고 따졌다.
     
점퍼 22-12-02 12:46
   
난독증입니까? 아니면 지능이 딸립니까?
핵심기술 이전이 거부된 만큼 면밀히 검토하여 새로 계획을 짜자는 것이 하지말자는 반대 입니까?

그럼 계획을 엉터리로 짜 놓고 대충 돈만 주면 만들 수 있습니다 하면 옳다구 지지 해야 하나요?

비판 과 반대도 구분할 지능이 없습니까?
     
일찍자자 22-12-02 12:50
   
“저는 존경하는 정두언 위원장님이나 유승민 위원님 말씀이 맞다고 생각하는데 아닙니까? 처음에 이 계획을 수립할 때 그 전제가 지금 무너졌다”고 발언했다.

문 대통령은 또 미국이 핵심기술을 넘겨주지 않은 것을 문제 삼으며 “개별 기술들은 개발된다 해도 그것을 기체하고 통합하는 통합체계 이 부분까지도 우리가 해낼 수 있을 것인지, 시간은 더 소요되지는 않을지, 예산도 더 들지 않을지, 여차하면 외국에서 그 기술들을 또 도입해야 되는 것 아닌지, 전반적으로 검토해야 한다. 기본 전제가 무너졌는데 이제 와서 ‘우리가 자체적으로 개발해서 할 수 있습니다’라면서 ‘그대로 해 주십시오’ 이렇게 얼렁뚱땅 넘어가려 해서야 어떻게 가능하겠냐”고 따졌다.

이걸 단순히 반대라고만 읽으면 문제있는 거 아닌가? 핵심기술 이전 거부(위에도 나오듯 전제가 바뀜) 당하니까 바뀐 전제를 기반으로 계획 다시 세워야 한다 아님? 핵심 기술 이전 거부당했으면 당연히 전반적으로 검토하자고 해야지. 그냥 다른 전투기 도입하자가 그냥 반대고 상황에 따라 예산 추가 or 기술 도입 까지 이야기 하는게 반대?
          
메니멀 22-12-03 14:49
   
그당시 국회 속기록이라도 좀 보고 말하길..
유승민과 정두언도 반대할때 논조는 저거랑 똑같음

그사람들은 뭐 그냥 쌍욕이라도 박으면서 반대했을거 같음???

저 한마디 한마디가 정치인들이 쓰는 용어로 쉽게말하면 “반대한다” 는 말임
스랑똘 22-12-02 13:05
   
보고 있자니 한심하기 그지없네....

니가 개발했냐? 개발자들 고생과 피땀흘린 노력을 니 망상 합리화하는데 써먹고 그래?
니 주장과는 하등 관계가 없으니까 1절만 해....
     
정의기사 22-12-05 18:26
   
망상같은 소리하고 있네..

꼽사리 껴서..  삐죽이 짓이나 하는 주제에.
바람의길 22-12-03 21:01
   
정치병 걸린 환자놈 또 여기서 개소리하고 자빠졌네 . .
태강즉절 22-12-03 23:03
   
수입파들에겐 바람잡이 오리발이라도 나올테지만..(뭐 실제 많이 뿌리기도 하고..)
국내개발엔 쩐 구경하기도 힘들테니...무조건적으로 돈냄새 나는 곳의 편을 들어주는게
일단은 생계형 국방팔이의 기존 자세 아니겠수..