우크라이나가 무너지면이 아니라 현재의 폴란드도 러시아와 국경을 맞대고 있음. 칼리닌그라드는 러시아 영토이고 벨라루스도 사실상 러시아 2중대, 러시아가 극초음속 미사일을 최초로 배치한 곳이 칼리닌그라드임. 지금이야 나토로 똘똘 뭉친거 같지만 언제 다시 이합집산할지 알 수 없는거고 영토에도 상당한 분쟁소지가 여전히 남아있음.. 폴란드는 협약 믿다가 2차 대전 때 나라가 망했고 전후에는 소련의 위성국가로 전락하고 나라가 통째로 동에서 서로 이동한 국가임. 폴란드는 유럽의 그 어떤 나라도 믿지 않음.. 그래서 미국에 지나치게 의존하는 측면이 있는데 미국도 결국은 자국 이익에 따라 결정할거라는 걸 잘 아니 한국이라는 대안을 찾은거고.
지금 러시아 때문에 유럽 각 나라들
내년 군비 올린다는 뉴스는 못 봤습니까??
주변국이 전쟁을 몇년째 할지도 모르는 상황에
폴란드 무기 구매하는거 난 당연하다 생각 되는데...
그리고 폴란드 주변국인 독일과도 좋은관계도 아니고
우크라이나 지원해준 자국 무기로 부족분
이때다 싶어 신형으로 채우는 이유가 다 있는데??
역사를 엄청나게 많이 공부하고 알아서가 아니라 그냥 그냥 존문가 씩으로 역사책 겉만 핥은 정도의 지식만 있어도 아는거 아닌가요????
급변 상황 급변사태 급변상태 라는게 지금과 개좁밥 러시아 등장시 아닌가요??? 서유럽(+미국) vs 러시아 의 균형으로 70년동안 평화 상태 였는데, 이제 그 균형이 깨지고 있음...미래는 어떻게 급변 할질 모름...할 수 있을 때 준비해두는게 상책이죠....눈치 살피면서 여기 저기 기웃거리고 여기 붙었다가 저기 붙었다가 하는건 하책이죠(역사에서는 이러다가 처맞는거임)
독일과 러시아에 영토를 이리저리 휘둘린 폴란드로서는 독일도 러시아도 신뢰할 수 없어 불안한 것임.
폴란드 서쪽은 원래 폴란드 영토였다가 프로이센의 영토가 되었고 결국은 독일의 영토로 되었는데 2차대전 말기 스탈란이 폴란드 동쪽을 뺴앗고 오데르 나이세 경계 독일 동부를 폴란드에 넘겨주었음. 베를린이 독일 동쪽에 있는 이유이고 서독은 이를 인정하지 않다가 동서독 통일시에 할 수 없이 인정한 것임. 러시아도 독일도 믿을 수 없는 폴란드로서는 불안한 것임.
폴란드는 독일산 레오파드든 PZH든 살 생각이 없고 독일에 손 벌리기도 싫어함.
17세기 이전까지 한때 독일을 속국으로 삼고 모스크바를 점령할정도로 강대국이였으나 그후 몰락하여
1795년-1918년 동안 독일 러시아 오스트리아에 의해 분할지배당하엿다가.
1차대전 종식으로 123년만에 독립을 햇는데
2차대전으로 또 다시 독일 러시아에 의해 분할지배(1939-1944) 당하였으며
이후로도 러시아의 영향력 아래 잇다가.
1989년에 민주화 되어서 1999년에 나토에 가입했답니다.
독일과 폴란드는 천년앙숙 관계라고 하네요.
근대 냉전 종식 후, 미국 입장에서도, EU와 나토 입장에서도 폴란드는 최전선 방패막이 역할
EU국가들 죄다 군비축소 군대 줄이기 할때 폴란드만 거의 독박수준으로 완편 그럭저럭 유지해온거로 알고 있어요
근대 이번 우크라전으로 EU전체가 놀랐고 특히 폴란드는 화들짝 놀랐을거임
차일피일 미우어서 불반이 극에 달했던 무기체계 현대화 + 서방화가 이제서야 확 진행된다고 봐야겠죠
지금 침략당한 우크라이나가 러시아와 나토의 불가침 약속을 받고 핵무장 해제했던 나라임. 그런데 러시아에 침략당하고 나토군은 대응안함. 무기나 보내주면서 니들이 잘 싸워봐라 근데 러시아로 진격하면 안된다 하는중. 민간구역에 폭격당해 민간인이 학살당하고 있는데.
자, 무장을 해야합니까 안해야합니까?
폴란드가 나토의 서로 약속한 종이 헌장 하나 믿고 자기 나라의 안보를 맏기는건 빙신짓입니다
폴란드는 이미 역사적으로 배신도 많이 당했고 나라가 전쟁으로 쑥대밭됐던걸 경험한 나라입니다
우리나라만 봐도 미국의 안보 동맹 아래서 전작권을 가져올려는 이유도 자주국방이 우선이기 때문입니다
종이 헌장때문에 나토가 폴란드 공격 받았다 전쟁이 다 참전 한다는건 폴란드외 본국에 미사일 몇방 떨어져봐야
왜 전쟁에 참전했나 후회하지 실제 전쟁이 일어나면 폴란드는 지금 우크처럼 대리 전쟁으로 무기나 지원받고
자국만 쑥대밭돼 회생할수 없는 지경이 되지 남는건 아무 것도 없습니다
사전에 전쟁이 일어날수 없는 국방력을 가지는게 최선의 선택입니다
울나라에서 전쟁만 일어나기 바라는 일본이나 똑 같습니다
이 세상에 절. 대. 로. 라는 것은 없습니다. 미중러영프가 핵전쟁에 대한 대비를 해놓은 것도 그렇고 러시아가 우크라이나를 침략할 일이 없다고 전문가들이나 일반인들이 수년간 떠들었으나 결국 전면적인 전쟁이 났습니다.
평범한 국민들이 절대로 전쟁이 날리가 없다고 떠드는건 상관없으나 국가를 막론하고 대통령, 총리, 국방부장관, 장군들은 모든 가능성을 대비한 대책을 항시 마련해야합니다. 그런 점에서 폴란드는 정석적인 대비를 하는 겁니다.
폴란드가 나토 소속이라 군사력 증강 서두르는 게 의아스럽다? 그럼 우리는 미군도 주둔 중이고 주기적으로 미국으로부터 동맹국 지위도 확인받는 나라인데 뭐 하러 이렇게 체급에 비해 비정상적으로 강력한 군사력을 유지합니까? 유사시에 미국이 다 해 줄 텐데~? 폴란드의 근대사는 우리와는 비교할 수 없을 정도로 파괴적이고 비참했습니다. 아예 나라가 여러 개로 쪼개져 지도에서 수백 년간 사라졌었고 2차 대전 땐 수백만 명이 말 그대로 학살당했어요. 그런데 뭐가 의아스럽나요?
2020년 폴란드에서는 새로운 국가안보 전략을 반포함. 이로써 기존 2014년 국가안보 전략은 자동폐기되고 대통령령으로 반포된 2020 국가안보전략이 새로이 수립. 이것을 The National Security Strategy of Republic of Poland 2020이라고 부름.
이 2020 국가안보전략을 보면 폴란드가 느끼는 안보위협의 정도를 가늠할 수 있음. 초반부터 러시아 연방을 '가장 심각한 안보 위협'으로 못박고 있음. 특히 군사력을 통한 조지아 침공, 크름반도 합병, 우크라이나 동부 전역-당시는 우크라이나 침공전-을 지켜보면서 폴란드는 러시아가 국제법 따위는 상큼하게 무시하면서 유럽의 안보축을 뒤흔들고 있다고 인식하게 됨.
반면 2020 국가안보전략에서 분명히 말하고 있듯이, 이 안보위협에 대응하는 나토가 러시아의 위협에 영 시원치 않게 대응하고 있다고 믿음. 전문에서는 "시험대에 오르게 되었다."고 평가함. 특히 미국과 나토의 협력이 잠식되면서, 그리고 미국의 안보전략이 대 중국으로 선회하면서 새로운 동맹관계를 편성할 필요를 제기하고 있음. 즉 나토라는 전통적인 집단 안보 외에 bilateral, 즉 다른 특정 국가와의 안보협력을 추구하게 됨.
참고로 폴란드가 우크라이나와 벨로루시라는 buffer 국가를 끼고 있다고 착각하는데, 사실 칼리닌그라드-칸트가 살았던 옛 쾨니히베르크-를 마주하며 러시아와 직접 국경선을 끼고 있음. 이번에 들어간 K2와 K9, M1 모두 그쪽 방면으로 배치됨.
정리하면 이러함. 이미 폴란드는 1939년 허울뿐인 군사동맹이 얼마나 무력한지 경험했음. 그리고 나토 꼬라지를 보니 '얘네 믿고 있다가는 우크라이나 꼴 나겠구나'하는 위기의식이 커지게 됨. 그리고 러시아의 게라시모프 독트린과 그 잘난 하이브리드 전쟁과 같은 독창적이면서도 효과적으로 보였던 군사교리의 실행을 보면서 겁에 질리게 됨. 물론 게라시모프 독트린과 찐따같은 BTG 전술이 소규모에서는 잘나보였지만 우크라이나에서 경험했듯이 뻥튀기된 것도 사실이지만. 그래도 폴란드 입장에서 1939의 악몽이 되풀이되는 것을 필사적으로 피하기 위해 미친듯이 군사력을 증강시키고 있음.
폴란드가 군비증강을 추구하는 것은 러시아와 맞짱뜨기 위한 것이라기 보다는 러시아의 안보위협에 대응하기 위한 것임. 뭐 1920년처럼 미친척하고 우크라이나로 쳐들어가서 병합하자는 팽창주의가 아니라 1939년의 비극을 되풀이하지 말자는 것.
폴란드의 입장을 한마디로 정리하면 이러함. 나토와 미국을 믿겠지만-사실은 안믿음- 혹시 모르니까 칼리닌그라드의 러시아군을 억제할 정도, 그리고 러시아의 군사적 침공을 방어할 정도의 군비는 갖추겠다는 것임. 즉 군사동맹 보다는 실제의 군사력을 신뢰하겠다는 것.
러시아는 침략가능성을 예측가능한 국가가 아니죠. 예측하기 어려운 독재자가 절대권력을 가지고 있어서 국민들의 전쟁 의사와 무관하게 전쟁을 벌일 수 있다는 거죠. 민주적인 국가는 사실상 먼저 전쟁을 일으키기 어렵지만 러시아나 중국이나 이란 등등 독재국은 가능하죠. 전쟁전에도 지금 러시아가 우크라를 침략하는 것은 득보다 실이 커서 전쟁이 일어나기 어렵다고 예측했지만 전쟁은 일어났고 예상대로 득보다 실이 훨씬 크죠.
안보조약 믿고 있다 뒤통수 맞고 주권을 뺏긴 경험이 여러번 있죠..
폴란드가 다급해보이는것도 나토의 집단방위 체계를 받침하는 실체적인 무력수준과 외교적 행보를 믿지 못한다는 전제가 있는것이고..
역사와 현실을 알고있으면 발제글 같은 의문을 갖기 힘들텐데..
님은 팩트만 보자면서 제대로 들여다 보신건 아닌가보네요..
작성일 : 22-12-08 00:25
조회 : 7,092
