선거전엔 반중지랄 했다가도 당선되고 친중짓하는데, 애초 반러도 아녔는데 반러 하겠냐?
반이란 말한번 잘못했다가 개쳐맞았는데 어디 다른나라도 아니고 우리가 이익보는 러시아를 걷어차기 쉽지않지.
특히나 미친 돼지가 다스리는 북한 마주하고 있는 우리가 북한지원 가능한 러시아를 적으로 돌리라고?
누구좋으라고?

북한이 이미 러시아 지원하고 있습니다. 러시아 역시 북한을 지원하지 않을 수 없죠.

예전 러시아와 같다고 생각하면 곤란.

우리도 지원하고 있음.
적당히 눈가리고 아웅하며 서로의 외교관계를 깨지 않는 외교적 선을 선타기 하고 있음. 우리도 북한도 러시아도.


그선좀 넘어서 러시아랑 적대적으로 돌아서라는 건데 누구좋으라고?

이미 우회지원 다 하고 있는데 그냥 지금처럼 하는 게 최고 좋음

미국처럼 늬네 155mm 다 퍼주고 늬네 탄약창을 우리 155mm로 채우면 되겠네.

이거죠.. 이미 같은 케이스가 있구요..

폴란드에 자유진영 무기 공장 건설하겠다고 한 판인데,
우크라이나에 어떤 형태로든 무기 지원은 안 된다고 하는 것도 좀 눈가리고 아웅하는 꼴이죠.

어쨌든 앞으로 어찌 될지 궁금하긴 합니다. 저야 뭐 무기 직접 수출이든 우회 수출이든 상관없다는 입장이고요.

소련제국부활을 꿈꾸는 러시아는 더 이상 한국의 우방이라 생각하지 않기 때문임.

일부로 적을 만들 필요가없지요.....

우리 한국은 우크라이나가 아니에요.....비교불가로 강한 나라죠
그리고 우크라이나 처럼 탐나는 영토를 가진것 더더욱 아니구요

그냥 눈가리고 아웅식으로 간접지원으로 끝내야하는 이유입니다

어이가 없네, 지네들이 뭐라고 우리한테 돈 달라고 난리인지?

그럼 우리가 나토 찾아 가서 남북 통일시켜 달라면 해 줄건가?

무기를 공짜로 달라고 하는건 아닌거 같은데요.

유럽애들이 우크라이나에 지원하는 것도 모두 공짜인 것도 아니니, 한국에게 무상 지원 요구는 말이 안 됨.

뭐 공짜가 아니더라도 우리한테 저런 요구를 디미는 것 자체가 너무 갑질 아닌가 싶습니다.

북한 문제에 대해서는 초 방관했던 사람들이 뭔 염치로 우리에게 요구를?

문재인이 초창기에 베를린선언 했을때 유럽반응 보면 한국과 그 상황을 80~90년대 정보에서 더이상 업데이트 하지 않은 느낌이였음.
재들은 우리 쥐뿔도 관심없음. 지들이 급해지니 손벌리는 것뿐.

저 윤산군 무식이는 생각이란걸 하는 사람이 아니기에
무기지원 하겠다고 그냥 싸지를듯

씨밸롬들이 어디 처와가지고 아무 관련도 없는 우리한테 이래라저래라야.

우크라가 러시아에 완전히 먹히더라도 우리의 지정학적 리스크는 별 차이가 없음

말이 독재 어쩌고 민주주의가 어쩌고 그래봤지 결국엔 자국 국익이 핵심임

민주주의 노래를 부르는 미국이 왕정국가들 독재 국가들하고 필요하면 좋게 지내는 이유가 먼데

그렇죠. 러시아 독재국가 운운하며 마치 착한척 하지만 사우디등과 같은 개쓰레기 왕정국가들은 용인하나요? 더 심각한 인권유린과 독재국가인데

한국은 나토에 가입해야 된다.

나토가 뭔줄은 아냐? 일본 븅신들이 나토가입해야 한다고 주장할때 한것 비웃었는데 우리 안에도 일정비율 븅신은 존재하는구나.ㅋ

저녀석이 일본놈일거란 생각은 안드심?

북대서양조약기구에 태평양 서쪽에 있는 우리나라가 어떻게 가입하나요?

일단 나토 가입을 제의하고 난 다음이 순서 아닌가?

나토 파트너도 아니고 나토가입을 나토총장이 우리한테 제안부터 하라고?  총장인데 쟤도 나토가입규정 모르는 똘추야?

나토 수장이 직접 찾아와서 저렇게 부탁까지 하는데 전처럼 마냥 쌩까도기도 뭐하고...
그렇다고 러시아 눈치 안 볼 수도 없고... 난감하네...

북한도 러시아에 미사일 지원하면서 계속 오리발 내미는데... 우리도 끝까지 오리발 작전을하든 뭐 방법이
있을텐데... 결국은 완곡하게 거절 할것이 거의 확실시 되지만 묘안이 없을까 싶기도하고...

우회 수출 외에 딱히 방법 없죠.

나토 얘네들이 한국 포탄 수입하겠다고 해주면 편할거 같은데, 어째 한국에게 수갑 채우고 싶어한다는 느낌이..

한국은 러시아와 척을지면 안됩니다. 지정학적으로 중국 북한 러시아와 척을지면 한국은 고립됩니다.
중국 북한 일본의 문제에 있어서 러시아의 도움이 필요합니다.

그러니까.
중국 일본  좆같아도 꾹참고 관계를 유지하는 이유가 우리의 좃같은 지정학 때문인데 여기에 러시아까지 적으로 돌리면 우리 주변은 ... 어우 욕나옴.

우리보고 라시아랑 척을 지라고 ????미쳤냐?우쿠라이나 인도적 지원으로 충분히 하고 있는데 글구 러시아는 원래 나토랑 사이 않좋은걸 우리보고 우짜라고

저 나토 냥반도 감이 없네. 아마 꽁으로 달란 소리인듯 그래도 우리힌테 직접적으로 말하지말고 미국이나 폴란드 한테 해야지. 개네들한테 포탄이 지금 당장 필요하다 한국껄로...꼭 짚어 말하면 우린 미국이나 폴란드한테 포탄 줄거고 그 후는 포탄이 우크라에 가 있던 달에 가 있던  우린 모르는거지. 저 냥반  정치감각이 없네. 안 그래도 그 동안 쌓아놓은 포탄 폐기비용  없이 재고처리 가능하니 줄 수도 있지만 그래도 대놓고 말하는건 아니지.

방문 자체가 너무 목적이 뻔해서. 놀랍지는 않음.

한국의 폴란드 방산 수출로 유럽도 한국을 달리보기 시작했겠죠.
그 관점이 경쟁자든 아니면 우방이든 한국을 인정한 만큼 그 역할(대가)을 요구할 것이라는 추측은 당연.

방산 수출은 양날의 검임.
폴란드 수출 당시 그 이익을 포기할 수는 없기에 도전하는 것이 당연하다 봤지만
 그 대가를 알기에 그렇게까지 기뻐하지는 않았고.
뭐 포탄 우회 수출 건도 그렇고 결국 하나씩 들어줄 수밖에 없음.

결론은 우회 수출을 하든 무엇을 하든
러시아와 척을 지지 않을 수 있는가의 문제.
러시아가 뭐 그리 중요하냐고 하는 것 자체가 국제정세에 1도 관심이 없이
그냥 진영구도로만  세상을 바라보니 하는 소리고.
한국이라는 나라는 10년 만 살다 가는 존재가 아님.

늬들은 우리에게 뭐해줄건지 먼저 보따리 들고와서 부탁하는게 순리 아니냐?!?

독일,스웨덴,노르웨이는 왜 들먹이지?
그쪽이야 우크라이나가 러시아에 떨어지면 당장 자신들 안보에 직결되어 있으니까 적극적으로 나서는것 뿐이잖아.
우리가 우크라이나에 무기를 지원하면 러시아와는 완전히 등지게 되는 거고, 한반도 정세에도 악영향이 될텐데
그때는 나토가 책임짐? 게다가 우리는 나토도 아닌데 왜 무기까지 지원해야 하나?
인도적 지원한 것으로 우리의 할 일은 다한것임.

나토, EU 가입 조건으로 우크라이나 지원한다고 하면

유럽행 비행기 예약할 거다.

우크라 러시아 간 전쟁에 우리가 무슨 관계가 있다고 우리더러 우크라에 무기를 제공하라는거지?
우리가 나토 가입국도 아니고.

이제 대한민국 위상이 더 이상 독재 국가의 만행을 그냥 남의 일처럼 방관하기만 해야 할 위치가 아닙니다.
한국전쟁 때 생각 해서라도 일단 어떤 방법으로든 도와야 됩니다. 러시아는 솔직히 푸틴이라는 희대의 독재자 때문에 전 세계 악의 축이 되버린 것이지 푸틴 고꾸라지면 다시 잘 지내면 됩니다.
직접 지원 한다고 해서 푸틴 집권기에 북한을 지원 하지 않을리가 없고 푸틴이 뒤져 세상에서 사라지면 다시 관계를 회복하면 될 것이고 지금의 러시아는 독재자 푸틴이 있는 한 친하게 지내면 장기적으로 큰 사단이 납니다.

우리는 현재 전쟁중인 나라입니다. 단지 휴전중일 뿐이지. 전쟁중인 나라도 자금 마련을 위해 혹은 성동격서등의 이유로 타국에 무기를 팔수 있지만 멀쩡한 포탄을 딴나라 전쟁났다고 걍 줄수는 없죠. 우리가 종전이 되었으면 또 모르겠는데.
우리한테 관심도 없는 유럽에 우리가 무기를 공짜로 줄 이유가 없고. 독재자 푸틴 집권기간 동안 우리와는 잘 지내서 이득이 있으면 있었지. 손해본 거도 없는데 굳이?
그리고 미국도 전세계에 친미기만 하면 독재자와도 잘도 손잡고 유럽도 친유럽이면 독재자와 잘도 손잡고 있죠.

독재자 사우디 왕가의 만행은 왜 님은 거론안하심? 러시아 푸틴따위에 비하면 사우디 왕가가 저지르는 만행은 북한도 울고갈 정도인데? 뭔 신념있는척을 하고 앉아있어?

나토 사무총장 직함으로 대한민국을 공식 방문한 목적이 단순 무기 지원만 있을 것이라고 생각하지 않아요.
자신들의 골치 아픈 심정을  넋두리 하러 왔을리 없습니다. 더욱이 상대가 일베 조직이라는 거 알텐데요.
냉혹한 국제 무대에서 공식적 국가적 타이틀로 왔다는 건 정치,경제,사회 등 문제를 나누며 몇 가지 요구(요청)사항들과 앞으로 행할 행보에 관해 사전 협의,협조 등 조율하러 왔을겁니다. 그 중에 무기 공급에 관한 일부 사항이 있을겁니다.
우리가 나토 사무총장을 만났다는 건 유럽 지역에서 발생한 사건에 공감과 대응 전략에 협조와 대응 전술에 도움을 줄 수 있는 능력이 있기 때문에 미팅이 성사된겁니다. 우리도 군사 무기들을 수입,수출 하니까요.
만약에 러샤와 북한과 몰래 무기 거래를 했다면, 그리고 그 무기를 어딘가에 사용했다 하더라도 우리 안보에 직접 영향이 있는지 범위와 파장 등을 계산해야 합니다.
그렇다고 그래? 그럼 우리도 우리 무기를 민감한 상대 국가에 무상(유상)제공할래 라고 단순 무식하게 할 수는 없어요.
가장 최선의 수를 찾아야합니다.나중에 우리가 국제적으로 무슨 일을 진행할 때 반드시 써 먹을 카드로.
물론 유사 언론들이 제목 장사로 어그로 끌 자작일 수도 있겠습니다.
대뜸 우크라이나에 보낼 우수한 품질 한국 대포알이 필요합니다 보내 주실거죠?. 이럴려고 사무총장이 왔겠습니까.
분명히 다른 내용들이 있을겁니다. 그것이 확인되기 전까지 아무런 대답을 해선 안됩니다.
대뜸  생각 없이 나오는 대로 뭐라고  씨'불일까봐 불안해서 그래요. 침팬지 지능도 안 되는 것이 술과 떡 한 상 차림에  오브 코올스~ 해버리지 않을까 몹시 불안합니다.

참고로 우린 소련과 직접 전쟁한 적이 없습니다.
물론 간접적으로 북괴에 도움을 줬지요.
중공은 직접 참전해서 우리의 주적이고요. 왜구도 주적입니다.
하지만 절대로 러샤,중공,왜구 들에게 절대로 공식적 언,행에 조금이라도 티를 내선 안됩니다. 속으로 칼을 갈든 핵을 준비하든 그건 아무도 모르게 준비하면 모를까.
우선 순위에서  러샤는 반드시 한반도에서 협력 파트너로 삼아야합니다.
다른 지역에서 일어나는 일들은 세밀하게 분석하고 따져봐서 어떻게 행동해야 우리에게 이익일지 철저하게 계산하고 움직여야합니다.

하….외교바보들이ㅡ또 덜컥 물어버릴까 겁난다. 생각이라곤 없는 것들이라……

굥 ㅂㅅ짓이 하루 이틀이 아니라 걍 넘어가면 다행일듯.

한국이 러샤랑 척질 이유가 없음.
유럽은 지금 미국이 한발 빼고있어서
발등에 불이 떨어진거라
지들 피해를 받아줄 호구를 구하는 중.

그러던 중 보이는게 한국이라
관계도없는데 자꾸 질척이면서 간보는거..

러샤랑 척질거면 그 이상을 받아야하는데
이게 가능한건 미국뿐임.

무기를 직접 지원할 수는 없고
(러시아와 관계 지키는건 '무기'까지 입니다. 명백한 러시아의 대유럽 침공이고
유럽을 포함한 서방은 우리나라의 큰 협력 파트너이자 동맹이죠.)
결국 지원의 총량에 문제 되겠습니다.
국제사회 블루팀임에도 불구하고 비용을 적게 쓰고 있죠.
지금보다 비용을 몇배에서 열배 정도 더 지출해야죠.
이런건 전정부에서 스타트 끊었어야 했고요.

코로나 방역지원에 지출 아끼다 정권 뺏긴것처럼
우크라와 나토에 대한 지원도 지출 아끼면 안됩니다.
지출은 곧 투자라고 생각해야죠.
어줍잖게 중립 잡는다고, 얼타고 있으면
모든 상황이 정리 된 뒤에는 불지옥이 기다립니다.
우리나라는 블루팀이고, 러시아와 중국은 그걸 감안하죠.
러시아와의 협력이 결코 유럽과의 협력보다 크지 않고요.

아직 전쟁중인 나라에 지원해달라 하면 어떻하냐?

종전이나 시켜주고 하던가.....

시  발 등  신 쪼다 유에스에이 색히들아

나토가 온이유가 있자나 슈발 ㅡㅡ
윤썩열이가 나토회의에 참석을 쳐했으니까 또왔지
쥴리도 한번 먹을겸 해서

아... 이젠 이런 싸구려 글까지 밀게에 올라오다니...
부끄럽지도 않나?

순진한 애들 존네 많네.
국제관계는 철저하게 이익관계다.
나토는 우리의 상황엔 관심없고 앞으로도 그러할 거야.
자기들 필요하니 민주주의, 독재 어쩌고 들먹이는 거지 향후 우리가 주변국과의 관계에서 손해 입어도 나몰라라 할거 뻔한게 뭐....어? 무기지원???
동맹이라는 미국도 사드때매 피해입은 거 보상해 주지 않았구만...