정치 얘기하지 말라는 사람들이 더 정치적이라는 아이러니

합리화 자제좀 정치게가시요

굴러온 돌이 박힌 돌 쳐내고 싶지?? 가생이가 쉽게 보이지?? 랩 부심 부리고 싶지는 않지만 랩 업 좀 하고 덤벼..

국제 정치역학에는 서슴없는 분들이
국내 국방 관련 정치 이슈 언급에는 알러지 반응을
보이는 분들 꽤 되더군요...

국제 정치는 괜찮고, 국내 정치는 안 되는 것은
어떤 합리화일까요?

개소리 그만하시고 정치 이야기 하고 싶으면 정게에 가서 노시길

쪼 랩 넘이 별 소리를 다 하네 깔깔깔깔깔

전쟁은 정치의 연장선 속에 있다고 갈파한 독일의 클라우제비츠의 통찰은 전쟁과 이를 수행하는 군사가 결국 정치적일 수 밖에 없음을 말해주고 있습니다.
이것을 외면하고 분리한다는 것은 일곱살짜리가 장전된 권총을 손에 쥐고 있는 것과 같지 않을까요?
세상이 복잡하고 전문화 되니 세계를 바라보는 관점과 생각하는 힘을 인문학으로 것으로 치부하는 것은 상당히 위험하다고 봅니다.
그러나 정치적 관점에서 몰입되어 아전투구가 벌어지고 건전한 의견교환 마저 망가뜨리는, 악화가 양화를 구축하는 꼴이 되니 운영자가 정치적 논쟁을 금지시키는 것도 충분히 동의하고 지켜져야 한다고 봅니다.

정치적 입장이 문제가 아닙니다. 악화가 양화를 구축한다고 했을 때 그 악화는 상대편 정치 파벌을 말하는 것이 아니죠.

님의 논리가 적당한지 "국방"을 경제로 바꾸어 봤습니다.
---
경제로 결국 정치의 영역임
상품 수출은 그냥
상품만 좋아서 하나요
다 외교와 정치가 필요한 부분임
해외 수출은 그냥 되는 것이 아닙니다.
해외 수입도 결국은 정치의 영역이
아닐까 싶은데요.
선을 긋는 것 자체는 본인들
판단이고 몫이죠.
재경부 예산은 단지 거들뿐 ...
--
경제 게시판의 구분 필요성이 사라졌군요. 경제 게시판에서도 정치 이야기 마음대로 하시기 바랍니다.

영향을 받는다고 그 두 가지가 유사한 것은 아닙니다.
원인이 정치라서 밀게에서 결론으로 국방에 대한 영향을 이야기하면 이해합니다.
근데 정치꾼들은 그것이 아니라, 국방에 대한 이야기로 시작해서 정치로 결론을 내버리죠.

동감합니다. 칼까마귀님의 정치적 성향이 저와 겹치는 부분이 있다는 것과 별개로 저는 이런 논쟁을 양산하는 컬까마귀님의 글들이 테라포밍과 비슷한 점이 있다고도 생각합니다.

저도 정치적인 사람이지만 칼까마귀님의 발제는 목적성이 뚜렷해도 너무 뚜렷합니다.

특정한 목적을 가진 자가 정치를 말못하게 하는 거지요.
정치를 말하지 말라는 그 것이 바로 정치적입니다.
정치를 말하면 손해본다는 정치적 판단아래 정치를 말못하게 하는 정치를 한 것이지요.

참 논리도 없고 말도 안 되고 근거도 없는 소리를 마치 어느 정당에 똥만 찬 누구들처럼 하시네요.

그래서 이 나라가 이꼴이 됐나 싶기도 합니다.

깨진 유리창 법칙을 아시나요?

깨진 유리창 하나를 방치해 두면 그 지점을 중심으로 범죄가 확산되기 시작한다는 이론으로
사소한 무질서를 방치하면 큰 문제로 이어질 가능성이 높다는 의미입니다.

담배는 흡연실에서 하고, 소변은 화장실에서 해야 하는 것을 당연하다고 생각한다면
남의 집 앞에서 담배 피지는 말아야 하고 남의 담벼락에 소변을 보지 말아아죠.

비슷한 이야기 하나 할까요? 길모퉁이 누군가 담배 꽁초가 담긴 종이컵을 놔두면
몇일 안에 십여개의 담배꽁초가 생기더군요.
그리고, 담배꽁초 무덤은 흡연자도 싫어하던데요?

절이 싫으면 중이 떠나란 이야기도 못들었냐.
밀게에서 정치 이야기 하지 않는다는 암묵적 룰이 당장 생긴것도 아니고 이 사이트만 정치 이야기 하지말란것도 
아닌 왠만한 모든 밀게 사이트에선 정치 들고 오지말라고 하는게 룰인데 유독 이 사이트는 왜 자꾸 엉겨붙냐.
개소리도 적당히 해야지.
전 정권에서의 군 관련 일들은 다 좋았냐. 당시에 밀게 사람들이 정치에 관심없어서 다 입 다물었는줄 아냐.
정치 신념이 좌던 우던 다 떠나 국방 관련해서는 수치화된 실증된 팩트로 바로 이야기 하자가
밀게 아이덴티티인데 여기에 되도 않은 신념을 꺼낸다?
정치 잘 아는 댁들이 말해보지 정치에 팩트가 얼마나 존재하는지 그게 사실 그대로 드러나는지..
이게 밀게 망하란 소리라는건 알고나 하는 소리냐.
본문의 정치란 한 나라 안 여야에 따른 정치가 아니라  국제 역학관계에 따른 국제정치겠지.
아무튼 본문이도 대단하다. 밀게에서 대놓고 어그로 끄는 용기는 어디서 나왔는지
그 잘난 정치신념에서 나와겠지.

청와대가 국방부 선제타격
그것은 부정할 수 없는 팩트인데


뜬금포에 그대로 떡실신
당한 것이 현재 국방부 아닌가요
수십 년 쌓아놓은 시스템이 한순간에
망가졌는데 지금 복구가 어느 정도 됐을지는
정확히 아무도 모를 텐데요.




왜 군부대가 한순간에 강제로
이전을 해야 하는지 이러한 문제가
밀게 문제가 아니라고 눈을 감을 것인가요




UEA 무기 수출도 엄청 퍼줬다고
난리가 난 것이 불과 얼마전 일인데
그런데 대부분 무기수출은 그렇게
정치와 외교적으로 이루어지지 않음?

여태 몰랐음?
정게에서 글 파세요. 그러라고 게시판 만들어 드렸잖아요.
여기 전차 성능이 어쩌고 저쩌고 하면서 노는 동네라서..
가지고 노는 주제가 맨날 전투기. 미사일. 군함 등등 vs 놀이 하는곳인데
이런 누추한 곳에는 댁의 고명한 신념을 못 따라가요.

그래서 외교부 의용군 사망자
확인 글 발제를 했냐


나 말대로면 외교부 밀게랑 무슨 상관이냐
의용군은 군인 포로 대접도 못 받는데
그럼 군인도 아닐 텐데


다 서로 연결이 된 것이다
미라클 작전은 그냥 뚝딱
성공이 된 것이 아니란다.

댓글에서 반대하는 정치이야기가 국제 정치이야기를 말하는게 아니라 국내 좌.우에 관한 정치이야기에요. 댁이 말한 미라클 작전 국제정치고 내가 쓴 의용군 사망 발제글도 따지면 국제 정치죠. 핀트를 어디에 두고 이야기하는건가요. 알면서 모른척 하는거에요 아니면 국내정치. 국제정치 구분을 못하는거에요?

내가 그랬죠 선을 긋는 건
각자의 몫이라고


무기수출 또한 다 정치와 외교가
필요한 영역임


옳고 그름은 언제나 상대적인 것임

이란을 적으로 규정을 한 사람이
대한민국 대통령입니다.

선은 무슨 선요.
국내 정치. 국제 정치 구분 하는게 그리도 어려움?
다들 그렇게 구분하고 글 쓰고 놀아요.

그래서 석열이가 이란 적 발언은
어떻게 생각하셈 국제임 아님 국내임


정의를 내려 보쇼

밀리터리에서 안보의 문제로 넘어가니까 정치적인 것임.
어차피 글 작성자는 정치얘기나 하러 왔겠지만.
그래도 여기선 벌레 취급 받는 몇몇과 달리 님은 댓글이라도 많이 달리니 나름 대우는 좋은 듯.

밀리터리에서 어떻게 정치가 선 긋듯이 뺄수 있나요? 어쩔수 없이 안고 가야 할거 같은데.

정치는 정치지만.. 전략과 외교에 가까운 해외 정치 관계죠.
우리나라에서 보통 말하는 정치는 내부적 당파 싸움에 가까운 편이고.

하.
대깨버러지들 말하는거보소.ㅋ
재앙이 정권때 여기 재앙이 까는글 올리면 개떼같이 몰려와서
정치충이라며 거품물던 벌레흉아들이 문좃당 처 망하고
정권 바뀌니 돌열이 까고싶어 미치니 여기서 이제와선
정치와 밀게는 연관되어 있다며 내로남불짓 하고 자빠졌어.ㅋ
특히 까마귀 이븅아는 정게에서 대깨짓하면서
이적 정권때 여기서 뭐라 그랬는지 다 까먹었어흉아?ㅋ

일베나 처 가라

밤 까는 거랑 조옷 까는 거랑 같냐?

무슨 조금이라도 좌파적 성향이 있거나 문재인 조금만 쉴드쳐도 대깨버리지 ㅇㅈㄹ하는 당신같은 사람들이 더 반발심리를 일으키는겁니다. 당신같은 사람들이 없었으면 칼까마귀님 의견에 동조하는 사람들도 그만큼 안나왔을거고요.

본인 스스로는 이성적이거나 냉소적이라고 생각하는지 모르지만 님이 여기서 제일 분탕질 많이치는 사람 중 하나에요.

LIG넥스원도 'KAI 인수' 시동…한화와 2파전 가나
https://n.news.naver.com/article/055/0001033890?sid=100

2찍들이 보수긴 이긴하냐 ㅋㅋㅋ

2찍은 매국노 인증한거죠.
저런 쓰레기들이 국방을 이야기한다는게 웃김.

이런 내용을 정치적인 거 끌고 온다고 눈알 뒤집는 분들...
밀게가 무기 스팩 외우는 곳 아니잖아요?

정치 이슈를 과하게 밀리에 묻히는 건 바람직하지 않지만
불가분하게 엮인 정치 부분 까지 분리해야 한다고
주장하는 것은 그 자체로 정치적인 의도가 있다고 봅니다.

변기에 앉아서 똥싸면 오줌도 나오는 거지...ㅋㅋ

밀리터리 분야에 기술의 영역이 있고
전략과 전술.. 이야기 가 있고..
좀더 들어가면 전쟁사..
역사까지 들어가면 전쟁이 발생하게된 정치, 경제, 사회적 이유..
그러면 우리는 과거를 교훈삼아 어떤 준비를 해야 할 것 인가 까지 논의 하게 되죠.

그럼 밀리터리 이야기는 어디까지 선을 그을 수 있을까요?

결국 너희는 떠들어라 나는 계속 정치글 올리고 내 갈길 가겠다 선언한거네... 참...

국제정치도 정치니까 국내정치 말 못 한다면 국제정치도 말하지 말아야 한다는 식의 말도 있네요.

전쟁은 다른 국가와 하는 거죠. 그러니 다른 국가들이 어쩌고 있는지는 중요한 문제. 누가 친구고 적인지 알아야 할테니까요.

뭐 일부 사람들 하는 모양보면 내전이라도 날 듯 하고, 그렇다면 국내정치도 변수가 되려나 ? 설마 이런 시각으로 인해 국내정치도 중요하다는 것은 아니겠죠 ?

찍찍거리는 것들과 앙앙거리는 것들만 안 들어오면 됩니다.
정치, 외교도 군사와 밀접한 여러가지 것들이 있을 수 있죠.
그런데, 정치충이라고 칭하는 것들은, 자기 진영이 좀 더 유리한 몫을 가지기 위해 들어오기 때문에 문제입니다.

외교부문에서 미국과 중국간의 힘싸움이 우리 국방에 미치는 영향 같은 정론을 이야기하면 좋은데, 정치중들은 그러지 못하죠.
찍찍거리고 앙앙거리면서 서로를 비하하고, 전정권의 대통령이 나오고, 현대통령의 실패를 이야기하죠.
이런 찍찍거리고 앙앙거리는 것들만 없어지면 됩니다.

그러고 싶으면 정게가서 쓰레기질이나 하는거죠.

그리고, 게시판도 나름 문화가 있습니다.
서로의 의견을 듣고, 좋은 건 좋게 평가하고, 아닌 건 반론을 제기하면 되는데, 이 정치충들은 그러지 못합니다.
오로지 지기의 세력이 이기기만 바라는 것들이니, 무조건 진영논리로 비하부터 하죠.

감히 이런 것들을 정치 쓰레기라고 칭하고 싶습니다.

이 글에도 쓰레기가 많이 붙을겁니다.
한번 보세요. 일단 비하부터 하고, 진영논리로 가르려고 할 겁니다.
먼저 쨍깨나, 왜구타령하고, 찍찍, 앙앙거리겠죠.

난 정치가 싫은 게 아니라, 이런 정치글만 쓰는 쓰레기들이 싫은겁니다.

맞습니다. 정치적인 견해가 있을 수 있어도.. 
정계와 다르다면 밀게는 구체적이고 직접적인 사안들이 있으니까요.

그리고 어디서나 나만옳고 너는 틀려식의 의견을 갖고 있다면 따돌림당 할 수 밖에요.