왜일까요
진짜로 우크라이나가 승기를 잡고있는 전쟁이라면 폴란드가 이렇게 다급할까요
아마 정답은 언론이 아니라 반응에 있는것 같음

우크라이나로 몇대 가는거 아닐까요?

폴란드는 진심으로 주고 싶을 겁니다만 어차피 미국무기는 미국허락이 필요하겠죠
그리고 진짜 급하면 폴란드고 자국영토 방어가 우선이 될거라 봅니다

절대 못 주죠.
이미 미국은 하이마스를 우크라이나에 줬었는데 폴란드가 또다시 준다면
미국이 의도적으로 하이마스를 충분히 지원하지 않았다는 얘기가 되니까요.
폴란드도 돈 써가며 미국한테 미움 받는 처지가 될 필요는 없겠죠.

진짜 유럽이라도 정복 할려구 하나? ㅋㅋㅋㅋ

독일의 치부를 들춰내서 2차대전 전쟁피해 배상금(?)쪼로 '갈취'해서 사들이려는???!! ㅋㅋㅋㅋ

[뉴스] 폴란드 "2차 대전 피해 보상금 1750조 내놔"...독일 "이미 끝난 일"
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=729674&sca=&sfl=mb_id%2C1&stx=sapzil

잘봤습니다.

너무 많은 거 아닌지.. 천무를 줄이려는 건가

그럴 가능성이  높음..
원래는 하이마스 500문을 도입하려  했으나 록마가 주문 밀려있어 난색을 표해 천무로 구매선을 돌린것..
근데 486문 계약했으니 천무입장이 애매해지네..

그건 아닐걸요...

숫자는 많은데, 전력화시기가 확정되지 않은거 보면...

천무는 무조건 도입해야 할 상황이라...

하루 2번 교전, 2달분만을 생각해 보아도 로켓탄 가격이 발사대와 시스템 가격에 비해 많은 비중을 차지한다는 것을 알 수 있습니다.
구룡발사대(36발) 156문에서 적어도 울 나라는 과거 1년에 1만발 이상을 만들어왔었습니다.(오래 전 국회 청문에서 밝혀진 돈 금액으로 추정된 생산된 발 수)
천무발사대(12발, 30억내외-출처 나무위키, 유도 비유도는 안 밝히고-2022아덱스에서 발당 1억5천 정도 한다고..) 367문을 만든다고 하니, 장착발 수가 3배 줄었지만, 367/156=2.352564이고, 2.352564/3=0.784188이니
과거 짐작 1만발 기준으로 치면 일년에 7,842발 정도을 만든다고 할 수 있는데...

울 나라에서 기술 이전 해주고 한다고 해도 뭔 돈, 뭔 기술로 폴란드가 할 수 있을까요?
다른 돈이 또 생길 일이 있는지는 모르겠으나....

그냥 정치적 쇼!
저는 그런 생각을 많이 했었습니다.

평지가 넓으니 페이로드 보다는 기동성에 더 힘을 주겠다는 의미인가

천무도 차량은 자신들이 만든다던거 같은데,
천무의 2 조 (12 기) 발사대 다 올리지 않고 1 조 (6 기) 발사대만 얹으면 될텐데요.

이런 답이 있는데도 그런 이유만으로 하이마스 선택했다고 보이진 않는군요.

여러 폴란드쪽 발언들을 보면.

폴란드는 러시아와 직접 전쟁을 할 생각은 없음.
하지만 러우전쟁은 자신들에게 매우 좋은 기회.
기존 소련장비들 털어내고 지원금으로 군비 증강 + 동유럽 생산기지 = 군수산업의 부활이 될 수 있는 절호의 기회.
그러려면 미국산 장비도 대거 수입해서 스스로 러시아로를 견제하는 방패 역할을 자처해야함.
우크라가 전쟁으로 힘을 다한 최전방이라면 폴란드가 진짜 방패.
게다가 폴란드는 미군이 주둔한 나토 가입국으로 이렇게 대놓고 군비증강을 해도 현실적으로 러시아가 침공할 가능성은 매우 낮음.
그리고 그런 시나리오로 가면 폴란드 경제도 당연히 성장시킬테고.

심지어 이번 전쟁이 우크라가 러시아를 밀어내지 못하고 동부, 남부쪽을 넘겨줄 경우
폴란드는 우크라에 상당한 영향력을 행사할 수 있음.
그리고 폴란드의 야망이 성공하면 더이상 서유럽에 휘둘리지도 않을테고.

뇌피셜이기는 하지만
내가 폴란드 대통령이라면 이런 야망 정도는 충분히 꿈꿀만한 상황.

하이마스는 비행기로 나르는 이동포대인데, 어디 먼데까지 군사력 투사하려고 저러나?