젤렌스키는 전투기만 지원하면 전쟁 이긴다고
유럽 여기저기 다니면서 동냥질 중인데....
현실적으로만 따지면
1. 전투기 전환 훈련 받는데 3~6개월.보통 1년 걸린다고 함
이것도 같은 서방권 전투기일때 기준이라서 미그기 몰다가 갑자기 F16 최신 기종을
몰때라면 훨씬 더 시간이 걸린다고 함 (프로파일럿에 나온 내용)
2. 지금 전투기 결정 지원되도 우크라이나 미그기 파일럿들이
각 지원국가에 가서 훈련을 받아야하는데 훈련 비용이나 소요되는 비용과
인건비 이런건 다 둘째치고
가장 심각한건 전투기 지원인력임
3. 전투기는 전차나 장갑차와 다르게 수십만개의 부품이 들어가고
정비하고 이래야하기 때문에 오랜기간 엔지니어를 키워내고
정비 훈련받고 숙달되어야 가능함
수십만개의 부품을 가진 전투기 정비에 제대로 숙달될려면
3년 이상 걸린다고 하는데
솔직히 왜 3년이나 걸리는지는 내가 알길이 없고
설령 아무리 빨리 숙달 교육을 받는다해도, 같은 서방권 전투기의
엔지니어도 전환 교육 받고 훈련하는데 1년 가까이 걸리는 판국에
같은 서방권도 아닌 미그기 엔지니어가 1년 이내에 숙달될수있을지
매우 의문 (이건 내 얘기가 아니라 유튜브에 전문가들이 나와서 한 얘기)
4. 설령 1년 있다가 다 훈련받고, 기적의 확률로 머리도 좋아서
다 숙달된다고 해도, 부품 지원도 난관중에 난관임.
부품 지원체계 구축하는 것도 이게 정말 정말 어려움
F16이라면 정비 및 점검에 사용하는 공구들 툴들 다 일일히
챙겨서 이동해야하는데 이러면 제대로된 이글루 시설들이
필요하고, 이 이글루는 폭격에 대비해서 상당히 견고하게
지어야할 뿐만 아니라, 이글루가 한두개가 아니라 적어도
대체 여유분까지 상당수가 필요함
1개의 이글루에 여유분 3~5개씩 따지면 전투기 10대면
이글루 시설만 수십개가 필요함
이거 1년안에 가능하겠음? 택도 없는 얘기임
한국처럼 oecd국가중 노동시간 1~2위하는 나라도 될까말까한데
우크라이나에서?? 그것도 전시 상황에???
택도 없음.
5. 지속적 부품 공급 체계도 문제임
어떤걸 정비하다가 ....엔지니어가 막혀서 지원 받을려고 하면
누군가 와서 도와줘야하는데, 평시에야 외국 전투기 제조사의
담당자가 와서 어떻게든 도와주겠지만
전시에 전시지역에 엔지니어가 자기 목숨 걸고 들어가서
도와준다??? 글쎄.....
6. 그리고 무기 공급은?
전투기용 무기는 어떻게 조달할 생각임? 거의 불가능한 얘기인게
각국의 전투기당 보유 재고량을 훼손해가면서 지원해줘야하는데
각국 사정도 있는데다가, 자기네들이 훈련하고 사용해야하는
전투기 자원을 다 양보한다라는게 굉장히 굉장히 어려운 일임.
7. 현실적 대안은?
미국 애리조나 모하비 사막에 비치된 F16을 정비해서 주는 수밖에 없는데
이것도 정비를 새로 해야하고, 기존에 미국이 반출이 불가능한
장비들을 다 떼어내고 오버홀 해서라도 보내야하기 때문에
여기에 소요되는 시간 역시 어마어마하게 듬.
지금 F16V도 제대로 생산량이 안나오고 있는 판국에
기존 F16 정비가 가능할까? 역시 거의불가능한 일.
더군다나 록히드마틴은 F35 공급하는데도 정신없는 상황인데???
가장 가능한 시나리오는 제3세계의 미그기 싹 긁어모아서
우크라이나에 보내주는 수밖에 없고
그럴려면 물량을 가지고 있는 인도가 협조해야하는데
문제는 인도는 러시아에서 싸게 석유랑 가스를 공급받기
때문에 불가능.
현실적인 대안은 우즈베키스탄 아르메니아같은 중앙아시아
국가들과 방글라데시아같은 제3세계 국가들에서 사용 가능한
미그기 먼저 달라고 하는 수밖에 없음
대신에 미국과 나토가 그리펜이나 FA-50같은 경전투기 공급해주겠다고
약속하면서.
그외는 현실적 대안이 없음.
지금 가지고 있는 조건은
1) 당장 조달이 가능해야함
2) 기존 파일럿들이 사용 가능해야함
3) 기존 정비사들이 사용 가능해야함
4) 기존 부품 공급체계가 잘 구축되어 있어야함
이런게 가능한건 F16같은게 아님.
전쟁이 길어봤자 1~2년인데 전투기 공급하는데 1년이상
걸리면 아무 의미 없는 것.
그게 가장 현실적인 대안.
젤렌스키가 그냥 서방에서 전투기 주면 다 이길것같다고
착각하지만, 앞으로 전쟁은 길어야 1~2년 이내에 끝남.
왜?
미국 대선이 2024년 가을 겨울에 있음
미국 민주당이 이기면 그나마 다행인데
대통령 바뀌면 우크라이나에 매년 수십조원짜리 무기 공급하는데에
문제 생길 가능성 적지 않음. 현재도 거의 60조원넘는 무기가 공급됐는데
공화당 의원들중 일부는 난리치고 있는 상황
미국이 무기 공급 중단하면, 나토도 무기 공급 지원 어려움
그래서 나토가 한국와서 씨알도 안먹힐 한국도 우크라에
무기 지원해라라는 개헛소리를 씨`부리고 다니는 것.