독일이 잘못했네 ... 군수 산업 관련해서 이야기 했는데 ...

등신같이 업체탓 해버리네 ..ㅋㅋㅋ

폴란드 욕하면 안되지
이번 우크라이나전에 가장 진심인 나라가 폴란드인데

독일아 그냥 닥치고 있어라.

폴란드가 보낸 탱크가 몇대고,  자국생산 T72 트와르디인가  그거랑 자주포 크랩 등 유야무야로 보낸게 어느 정도인데... 

업체탓 하기  앞서, 독일정부가 무기 세일즈는 정부가 앞장서서 하는거 아닌가..

스스로 독일탱크 욕하네

유럽의 군수산업은 거의 폭망수준이니, 독일의 부품 공급도 당연히 안 될 일 같네요.
또 K2 전차가 유럽에 많이 수출되면.... 폴란드가 유럽의 K2 전차 창정비를 할 수 있고 한데,
또 K3를 한국이랑 같이 생산 할 수도 있는데.
그런데 독일 전차(폴란드 디펜스24 댓글에 년간 2대 생산한다고)가 많이 팔린다면 말짱 도루묵되는 것이죠.

여전히 출처는 없음.
현장 목격자 아니면 걍 뇌피셜로 받아들이면 되는건가?

나는 외신들 보고 그냥 요약한건데.....

궁금하면 이거라도 보기 바람. 머 대충 내가 적은 내용들은 다 들어가 있는듯.
요즘은 하도 뉴스가 폭발적으로 증가해서 일일히 다 적기 어려움.
그리고 계속 출처가 의심되면 그냥 내글은 스킵하는 걸 추천함.
어차피 한국언론에 안나오거나 나와도 좀 시간차를 두고 나오거나 아니면 네이버 검색에 눈에 잘 안띄어서일부러 찾아봐야 됨.
https://www.youtube.com/watch?v=eryZXcCxr4o&ab_channel=%EC%97%B0%ED%95%A9%EB%89%B4%EC%8A%A4Yonhapnews

연합뉴스네?

왠만하면 앞으로 내글은 스킵하는걸 추천함.
이런 댓글 적을 시간에 하나의 정보라도 좀
더 긁어와서 여기 밀덕들에게 좀 뿌려주길 기대함.

본인이 당사자나 목격자가 아니라면 출처가 없는 정보는 뇌피셜일 뿐임.
출처가 있어도 그 정보를 누가 누구의 입장으로 작성했냐에 따라 부정확할 확률이 높음.
(이번 우크라이나전에서 프로파간다와 다름없는 수많은 오보들이 그 예임)
앞으로도 출처를 적지 않겠다며 알아서 스킵하라 하니 앞으론 보지 않겠음. 봐서도 안되고.

막상 독일이 보낸다는 레오파드도 썸네일만 보면 2a6인데...

열차적재한거 보면 2a4...

구형 아닌 2a6보낸건 겨우 1대지만... 현재로선 캐나다가 유일

전쟁 초기에 니들이 어떻게 했는지 사람들이 아직도 기억하고 있다 독일아

독일은 우러전 터지고 재무장 선언한지 1년 되가는데 재무장은 재대로 되가는 거냐 체감이 하나도 안된다 등등

내부에서도 비판여론이 꽤 나옴

잘봤습니다..

독일로서는  공여무기 가지고서  공짜로 가져갔으면 알아서 할일이지.
이걸정비까지 ...ㅡ.ㅡ

라는 의미이니.. 이미 단종된 사양에서 ..    신형으로 업글 거부했으니,  뭐... 할말은없지.
기존 공여전차 개량비용이 K2 신품 가격가 비슷하니..... ㅡ.ㅡ

기존에 공여전차 버리지 못해서  전전긍긍했는데.  폴란드로서는 할말하고 있다고 보여짐.
어차피 나토군의 직접적인 투입이 아닌 상황에서  이런 말해봐야 의미가 없습니다.

확실한 참전의사와 함께 참전하겠다라는  의지 표현을 하지 않는 이상.... ㅡ.ㅡ

그런데 이러한 나토군이  중국전에는 참전할까 ? 라는 의구심이 있는데.
참전할것으로 보여짐.   
오히려 중국이 와해되면 러시아의 에너지자원의 폭락이 예상되기에.
나토측에서는  바로 참전할것으로 보여짐.