천검미사일 4발이면 안부족함. 140대 넘게 찍을 예정임. 그리고 lah에 대한 개념을 잘 모르는거 같은데 코브라보다 한참 아래급의 덩치를 가진 헬기임. 공격헬기라고 해도 베이스가 틀리기 때문에 똑같은 비교는 불가임. 체급부터가 다름. 하지만 전투력은 아팟치를 따라간다고 하고.
그리고 다들 뭔가 잘못아는데 lah의 개념은 정찰과 공격을 만족하는 것이 주목적임. 애시딩초 개발할 때도 일본의 닌자 경공격헬기의 개념도 일부 차용한걸 보면 나옴.
일반 코브라같은 공격헬기와 운용사상이 같다고 보기는 어려움. 물론 대체는 코브라s,j,w따위는 찜쪄먹을 정도로 대체 가능.
체급이 다른데 천검 4발이 부족하다는건 말도 안되는 소리임. 그리고 코브라가 꼴랑 60대 운용이었지만 lah는 140대가 넘게 운용 예정임. 비교자체가 코미디.
이걸로 불타는것 자체가 그냥 대체라는 개념을 여러모로 잘못 이해해서 생긴일임
140대 수량 얘기하시는데 500md 130여대 AH 1S 70여대 등 기존 공격헬기수량이 200여대이고요. 다시한번 말씀드리지만 500md가 토우 4개 AH 1S가 토우 8개입니다. LAH는 위 두 기종을 대체하는거구요. LAH가 최신헬기이니 항전장비 성능이 좋겠지만 4개의 천검은 북한의 전차와 장갑차 수량을 생각하면 부족한 미사일 수량이라고 저는 생각합니다.
위와관계없이 AH 1S와 LAH가 체급이 다르다는건 무슨말씀인지 모르겠네요. 길이가 AH 1S가 동체길이는 1M이상 크지만 동체의 전폭이나 전고는 LAH가 비슷하거나 더 크구요. 최대이륙중량이나 항속거리도 LAH가 깁니다.
AH 1S대체한다면서 전용 공격헬기 설계를 하지 않아서 사업 시작할때도 욕 많이 먹었구요. 덩치는 비슷하면서 AH 1S 보다 무장력이 떨어져서 지금 욕먹고 있는걸로 알고있습니다
그럼.. 정찰기 140대를 만들어 무장 쪼끔 달아 전쟁터에 내보내는 건가요?
140대도 아니고 그 이상이라 알고 있지만.. 개념 얘기 하시는데..
LAH의 개발 개념은 공격헬기가 아니라 무장헬기에요.. 그것도 '경'무장헬기
솔직히, 설계단계부터 똥이었고.. 결과물도 똥 인 건 인정하셔야 하지 않나요
수송능력도.. 공격능력도.. 어느 쪽도 구리구리하니까요
플랫폼 개발을 우리 손으로 해봤다는 부분에 의의를 두지만.. 우리가 설계를 주도 한 것도 아니고
군에서도 골치가 아플 겁니다.. 도대체, 이 걸 어디다 써먹어야 하나
급이 다른 헬기니까 무장이 부족하지 않다 할 수도 있다면..
적군이 본격적인 공격헬기를 끌고 나오지 않기만 빌어야겠네요
작성일 : 23-03-21 19:01
조회 : 2,856
