커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 23-04-11 19:07
[육군] 왜 우크라 전쟁에서는 탱크 전격전 이 없었을까?
 글쓴이 : 이름없는자
조회 : 3,408  

왜 우크라이나 전쟁에서는 많은 탱크를 보유한 러시아가 
거의 같은 전장에서 2차 대전에서 독일군처럼 
빠른 기갑을 이용한 전격전을 벌일 수 없었을까?



그 이유로 이 영상에서 지적하는 것은
1. 러시아는 병력 수나 기술적 능력에서 크게 우위를 누리지 못함
2. 지뢰와 각종 대전차 무기의 발전으로 보병과 기갑의 균형이 변함.
3. 정찰 기술의 발전으로 방어측이 모르게 급습 기습을 하는 것이 어려워짐.
4. 제공권을 확보하는데 실패함 등등






출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
바람아들 23-04-11 19:51
   
제공권을 확보 못한게 아니라 러시아에서 만든 S300의 대공방어 능력이 너무 탁월해서 감히 우크라이나 하늘을 날지 못했을 뿐이야. 조금만 기다려봐 그 대공방어무기들 곧 고갈 예정. 그리고 탱크가 활개치기 위해서는 일단 전투기의 활약이 있어야 해.
어떤 명예 우크라이나인 이야기 들어 보니 그 동안 러시아군들은 삽, 녹슨 소총, 막대기 들고 싸웠다 함. 하기야 작년 초 부터 러시아는 반도체가 없어 미사일 못 만드다고도 했었는데 과연 우크라이나의 춘계 대공세때에는 어떤 무기를 들고 싸울지 궁금함. 돌 들고 싸울려나 ?? 그래도 이김
 현재 전선상황으로 봤을때 막대기 들고도 안 밀림..
이쯤 되면 막대기, 썩은 소총, 삽 이야기 하던 새끼들 대가리 박아라 인간적으로
     
slrkanfk022 23-04-11 21:25
   
븅아야 니 아가리로 러샤 전차는 12키로 밖의 전차잡는다며?ㅋ
우크가 제공권가지고 있지도 않는데 아니 12키로 밖의 전차잡는다는
러샤탱크가 제공권이 왜필요하냐고?ㅋ
     
Augustus 23-04-11 21:44
   
비응신 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
벌레 23-04-11 22:11
   
비융신
노세노세 23-04-11 22:40
   
우크라이나가 기갑전을 하고 싶어도...상대할 전력이 안되서...
대전차 미사일로 상대 했죠...그리고 지금 우크라이나는 서방에 지원으로 전력은 어느정도 보충 했으나..
기갑전이 안 일어 나는 것은..기갑전 하기전에 서로 포나 대전차 미사일.드론등으로 먼저 타격 해 버리니...
지금은 참호 돌파용이나 시가전 용으로 거의 쓰는 듯...
Wombat 23-04-11 23:23
   
이인간 체널은 난 잘 안봅니다
저체널 수준이 궁금하면 이쪽 동북아정세 논한거 보면 아주 희안한 결론을 낸걸 보셨을 겁니다
먼저 러시아가 공세를 안하는 이유는 군대내에 군비리 부패라고 봐야하고요
두반째 이유는 러시아가 자신들 군대를 제정립 하기전에 지금의 점령지 굳히기로 시간을 벌어야 하기 때문이라고 봅니다
왜냐면 러시아는 자국이 폭격이나 공격 당하지 않는한 우크라이니 전쟁에 완전히 질수가 없는걸 스스로 잘알죠
말하자면 한번 없어지면 진짜 복구하기 힘든 공군력운 그대로 놔두고 시간 끌기로 가는중입니다
     
범내려온다 23-04-12 00:15
   
그럴수 밖에 없는게
저 채널이 그나마 밀리터리를 안나는 놈인데도 동아시아에 대해 엉뚱하게 인식하고 있다는 것임.
이 수준이 바로 유럽인들이 동아시아를 어떻게 인식하고 알고 있는지 보여주는 단적인 예임.

과거 문재인이 독일가서 신베를린 선언했을때 유럽의 거의 모든 정부와 언론이 뭔소리 하는지도 제대로 알고 있는 애들이 없었음.  각국 정부 반응이나 언론설명도 엉터리였음.
심지어 한국에 대해서 내놓는 정보나 인식이 90년대에 머물러 있었음.  그만큼 유럽에서 동아시아는 관심밖이란 소리임.

코로나 이후로 한류붐 불면서 한국에 대해 재인식하게 된거지 그냥 관심밖인 동네임.
쟤들은 여전히 아시아 선진국은 일본뿐이고 중국이 커졌다는것만 알지 한국은 모름.
한국하면 아는게 북한이 더 메인임.  동아시아 관심 없는 애들은 한국(남한)도 북한하고 같은거 아니냐고 하는 수준이였음.
          
Wombat 23-04-12 09:15
   
님말에는 공감합니다
아직 한국에 대한 인식이 변한게 많이 없죠
다만 저체널의 주인장의 정보력과 조합은 좋지만 대부분 결론이 뭣같아서요
비단 아시아뿐만 아니라 어쩔땐 우크라이나 유럽전도 마찬가지라 전 좀 걸러서 듣는 사람입니다 그럼애도 영상을 너무 한쪽으로.편식하면 내가 바보 되니깐 적당히 듣죠
구름위하늘 23-04-12 16:29
   
기본적으로 문제가 있는 영상입니다.

1. 독일의 전격전은 서방 군사전문가(?)의 오해에 가까운 해석이며, 2차세계대전의 독일은 서방에서 말하는 스타일의 전격전을 진행했냐는 의심을 많이 받고 있는 설명입니다.

2. 소련은 전격전과는 비슷하지만 좀 방향성이 다른 종심작전이론을 사용했습니다.

3. 러시아는 종심작전이론의 두개의 핵심인 제병합동군과 전차군의 구성을 포기하고, 대대 단위의 전술단으로 해체 조립을 했습니다.

즉, 러시아는 전차집중 운용 형태의 작전교리를 진작에 폐기한 상태입니다.
안 쓴 것을 못쓴 것으로 해석하는 것은 엉뚱하게 느껴집니다.
구름위하늘 23-04-12 16:36
   
혹시 관심이 있는 분을 위해서 채승병 님이 해석한 "전격전의 실체는 무엇인가"의 자료링크를 첨부합니다.
https://www.inven.co.kr/board/wot/3200/38038