일본은 어떻게 생각함
님말대로면 초초강대국 같음?
사실적으로 말하면 일본은 지역 강대국이지 강대국 자격이 부족함
러시아의 문제점은 국토 대부분이 아직도 개발이 안되어있다 그리고 일부 기술분야에서는 뒤쳐지지만 상위권을 유지한다 인구가 지난 40년간 꾸준히 줄고 있다 정도임
돈이 많다는건 오직 자국에.부족한 자원을 사올때나 필요한거지 국력의 척도가 아님
일본같은 나라도 결국 돈으로 자신들에게 필요한 자원을 러시아 같은 나라에게서 사기 위해서 돈을 모으는거지 지폐쪼가리가 국력의 근본이 될수 없음
한국도 결국 외화모아서 러시아 같은 나라들에게 자원을 사와야 하는 구조이기 때문에 돈보다 그들과의 관계가 중요한 거임
즉 달러를 제아무리 주고도 자원을 못사올수 있음
잘 보셨네요
지금 미국체제가 뒤집히면 여러나라들의 순위가 천지개벽 하겠죠
문제는 지금 그런 시점에서 어디로 튈지 모르는 미래를 보고있고 우리는 미국이라는 바구니 안에 모든 달걀을 담아둬서는 안되죠
왜냐면 이번 미중갈등이 중국의 패배로 끝나도 이전의 미국으로 회복될 일이 없어 보이거든요
그리고 님은 왜 미국의 단점은 안보시나요
미국의 단점만 부각하면 중국이 분열할 미래보다 더 비관적인데
ㄴ 뭐 님말대로 어차피 폴란드와 군사협력을 강화하고 발전해 나갈수록 포탄 공급문제는 피할수 없는 현안이죠
그게 우리가 외교적으로 잘선택했다는 말은 아님니다
우리가 협력해 나아갈 동유럽과의 미래가 있다면 그만큼 손해보는 부분이 있죠
나도 사실 민주당 이재명이 집권했어도 무슨 뾰족한 수가 있었을까 싶지만 외교는 명분이니 그점에선 지금놈보단 훨씬 잘했으리라 봅니다
외교가 적과 아군 이분법만 있는건 아님. 러시아도 우리한테 경고는 했는데 후속조치는 안하는 상태고, 비자발급등 서방국가에 대해 적극적으로 제재했는데 우린 일부러 제외하고 내비두는등 적극적으로 척지지는 않고 애매해게 서방에 대한 창구중 하나로 놔두는 중이라고 하더라.
우리도 러시아 의식해서 나토의 우크라에 대한 직접 지원 요구를 씹고 젤렌스키 푸대접으로 답했고, 포탄도 직접 아닌 '간접'지원 중이고. 눈가리고 아웅아니고 차이는 있음. 옛날 러시아 제재시기에 거기서 물건 잘 팔아준 전력도 있으니 완전 순도 100% 블루팀은 아니라는 인식이겠지.
진짜 급발진으로 적으로 돌리면 우리도 우크라에 직접 군사 지원하고 T-80 보내주고 난리칠 수 있으니 그냥 한발짝씩만 떼가는 거임. 우크라에서 폴란드군이 분실한 흑표랑 k9 만나는 꼬라지는 보기 싫기도 할테고.
러시아 입장에서 우리 힘도 무시 못함. 지금 우크라전 시점에서 현재 세계에 몇 안되는 냉전형 무기공장인 한국과 완전 적대해서 걔네가 득볼건 뭐임. 서로 못본척 하다가 나중에 계기가 생기면 또 친한척하고 그런거임.
세상에 아비귀환 정글 같아도 명분마저 없는 건 아니다. 명분 쌓고 싸우는 거랑, 명분없이 줘 패는 거랑 호응이 다르다. 기왕이면 책 안잡히고 좋게 좋게 가는 게 좋은데 뭔 말이 많아. 이미 말나온 시점에서 러시아 기부니가 상했다고 알고 있어도 모른척하는 것도 있는 건데 대놓고 그러면 기부니가 좋것소? 무슨 사람이 조낸 이성적인 초인것처럼 말해. 사람은 동물이야, 감정의 동물. bf109 이사람 아무봐도 연륜이 없어보임.
ㅋㅋㅋ우뽕 새퀴들~~~~.
러시아 초강대국 맞음.
러시아 혼자서, 미국이랑 미국 똘마니 유럽나토 얘들, 단체랑 싸워서 이기고 있음.
그런 러시아 빼고, 누가 초강대국이라고 할수있겠냐?
무식한 우뽕 새퀴들 대가리는,그냥 개무시하는게 정답임.
그리고 안에서 새는바가지 밖에서도 샌다고~~~~.
날리면에 2 세키들 타령하면서 또 사고안칠까 걱정만 안끼쳐도
천만다행 이라고 고사 까지 지내야 할 판인, 굥 한테 뭘 바라겠음?