커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 23-04-24 11:36
[잡담] 포탄지원 그게 뭐 별거라고...
 글쓴이 : 소문만복래
조회 : 1,146  

지금 이 순간에도 생산하고 있을테고, 이슈도 되었으니 금방 채워넣게 될것이고,
이 기회에 재고 털고 새로 채워넣는것도 어찌보면 잘 된 일.

심지어 정부 국방관계자들의 대처도 좋았어요.
유출된 문건을 보면, 우리 정부 관계자들이 고심하고 고심하여, 결국 우회지원으로 합의해냈고, 그 과정에서도 러시아와의 우호관계에 영향을 줄까 고민하는 내용이 담겨있죠.

1월에 이미 이집트 언론과 폴란드 언론에서 대서특필 하면서 한국산 포탄이 우크라로 간다고 까발려졌었음.
우회지원으로 할거란것도 이미 다 까발려졌습니다.
유출문건이 러시아의 수중에 들어갔는데, 거기에도 적혀있죠.
그럼에도, 러시아는 입꾹닫이었습니다.
심지어 유출문건이 서방언론에 알려지고, 연일 시끄럽게 떠들어대는데도, 러시아 정부는 입꾹닫이었죠.
결국 러시아도 긁어부스럼 만들기 싫었다는 겁니다.

그리고 한국 입장이래봐야 뻔해요.
한국은 분쟁 당사국으로서, 타 분쟁국에 대한 무기수출이나 지원을 금하고 있어요. 당연히 평화유지목적이 아닌 분쟁개입 목적의 파병도 금하고 있습니다.
왜냐? 한반도에서의 평화를 요구하는 최소한의 명분이니까요.
우회지원? 말이 지원이지, 왜 우회겠음? 명목상 우리는 미국과 폴란드에 대여 혹은 판매하는것일 뿐입니다.
폴란드에 전투기와 전차, 자주포 수출하는데, 결국 그 물량만큼 폴란드는 우크라에 전투기와 전차, 자주포 지원하고 있죠. 다를게 뭐에요?
심지어 포탄 보낼때 일련번호도 싹 지워 보내고 있어요.
할만큼 하고 있는거죠.
그럼 그 명분의 진짜 목적은 뭐냐? 그냥 우리가 곤란할때 이리저리 회피하려고 만든 법안입니다.
그 법안 목적대로 우린 잘 했습니다.



그럼, 왜 시끄러워 졌느냐?

뭐겠어요? 멍청한 사람의 쓸데없는 인터뷰 때문인거죠. 민간인 학살을 이야기 하며, 분쟁지역 파병까지 거론했으며, 포탄지원을 인정한것 때문이죠.
러시아는 전체주의 국가이며, 1인독재, 1당독재와 마찬가지임. 야당은 죄 잡혀들어갔고, 심지어 야당 당수와 지도부가 대낮에 총기테러로 싹 죽어버리거나, 혹여 살아남아도 홍차마시고 죽어버린 나라입니다.
이런 나라는 지도부의 위신이 국가를 이끄는 원동력입니다. 강력한 지도력이 핵심인것이죠.
그래서 국가이익보다, 지도부의 위신이 더 앞섭니다.
외교채널이 한마음 한뜻으로 우리를 향해 독설을 퍼부어 대는건 러시아라는 국가 특성상 아주 당연한 일인것이죠.

하지만, 여전히 푸틴은 입을 다물고 있습니다.

푸틴이 입을 열지 않은 것은,
이 상황을 해결할 여지가 존재한다는 것입니다.
이미 나간 포탄이며, 어차피 우크라로 갈 포탄에 영향을 줄리는 없겠지요.
아마 외교라인에서는 전후 러시아 경제 재건을 위한 투자 협의와 가스관 같은 내용을 다루며 협상중일것입ㄴ다.
어쩌면, 꽤 많은것을 우리 정부가 양보하고 있겠죠.


비축량? 소모분? 적정선?
누구 한명의 지식의 모자람, 짧은 생각, 부족한 사고력 등으로 생긴 일들이,
정치적으로 엮이며, 
결국 정치적 입장으로 갈려, 서로의 명분을 찾기 위해,
실제 아무런 영향도 없는 포탄 비축량이 어쩌고 저쩌고 하는 논쟁으로 여기 게시판에서 데이터낭비만 만들어내고 있는것에 불과합니다.


물론, 잘 몰랐던 비축분 관련 내용이라던지, 각자들이 생각하는 비축량에 대한 의견 등은 매우 흥미롭고, 재미있긴 합니다.

그래도, 게시판 보면서... 좀 씁쓸해지는건 어쩔 수 없네요.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
도나201 23-04-24 11:57
   
현재 포탄관련 문제들은 전부 정치적인 수사에 의한 논리뿐이고 실질적인 국민세금관련낭비부분은 절대로 이야기하지 않죠.

문제는 포탄 한발가격이 얼마에 팔리느냐가 가장 중요한 문제입니다.

사실상 지금 나가는 포탄가격은 손해보고 파는 가격일겁니다.
가격이야기는 전혀 나오지 않고 있어서  어떠한 협상을 했는지조차도 알길이 없습니다.

결국 우리가 부담해야 하는 가격이 포탄에 들어있다면.
그에 따른 부담감은 극히 가중되었다라는 이야기입니다.

절대로 미국은 제값에 포탄을주고 사고 있다고 생각하는 인간들이 대다수이니.
주식을 사네 뭐네 하지만,

실질적으로  우리정부의 부담금액이 얼마인지는 전혀 나오지 않고 있습니다.
     
땡말벌11 23-04-24 12:04
   
손해가 절대 없다고는 논리로 헌거 주고 새거 받는다는 말도 안되는 논리도 보이죠.
그리고 국제외교를 집안싸움으로 생각하는 사람도 많습니다.
아는 만큼 열받는 곳이 외교판인데요.
     
제플린 23-04-24 12:04
   
전시대비 비축분을 어떻게 판매 하나요?
          
땡말벌11 23-04-24 12:05
   
뭐 나라도 팔아먹어도 좋다는 식인데. 전쟁비축물량 정도야 우습겠죠.
남의 나라 전쟁에 굳이 왜 기웃거리는지. 이해가 안갑니다.
그렇게 미래미래 찾아서 일본에게 고개 숙이면서 냉전시절 찾는것도 우습고.....
     
노랑비옷 23-04-24 13:01
   
금액적으로 손해를 봤을 수 있지만 그게 다른 정책적 실수에 대한 문제만큼 크지는 않는다고 봅니다. 그리고 부담금은 알수도 없고요.
     
메니멀 23-04-24 13:39
   
이건 또 뭔 개소리임???

도나 201 이 쉣퀴 언제나 그렇듯 이번에도 또 방구석에서 왜곡질하고 앉아있음???

WASA-K 탄을 대여하는 거 뻔히 알고있쟎음???

이걸 대여하는게 왜 손해인데??? 우리나라는 엄청난 이득을 보는데…

1. 그 노후탄을 폐기하는 비용이 어마어마함…그 비용을 우리가 부담하지 않고 미국에 넘겨주는 것임

2. 노후탄을 대체하는 탄은 신형탄임…그걸 반납기간 끝나면 미국이 우리나라 풍산제품을 사서 우리나라 탄약고에 채워넣는 것임

우리는
- 노후탄 폐기비용도 아끼고
- 구형탄을 신형탄으로 무료로 교체하고
- 풍산 매출 엄청나게 올라가고…그것도 미국돈으로..ㅋㅋㅋ
- 국제적으로 서방권에서 방산인지도, 국제적 지위, 서방세계 지원 등에서 엄청난 외교적 성과를 올림

이거 고안헤낸 현정권 인사들 칭찬받아 마땅함
          
땡말벌11 23-04-24 15:58
   
헐........보통 노후탄 훈련용으로 처리하지 않나요?
               
메니멀 23-04-24 23:17
   
그러고도 남은탄임

전시비축탄은 그 재고가 어마어마해서 훈련용으로 소모도 하지만…

솔직히 wasa-k 같은 탄 정도면 사고위험때문에 함부로 불출하기도 애매한게 많은 물건임

결국 폐기가 답이고 …이걸 폐기하는 비용도 어마무시하기때문에 …차일피일 미루던 탄들임
사다리공장 23-04-24 12:51
   
시간가치에 대한 개념이.......
내점수는요 23-04-24 13:12
   
정치경제철학을 함께 배워야 한다는 개념에서 출발한 PPE/PEP
사실 미술/체육/도덕/교련 이런 과정이들이 괜히 있는게 아닌데. 어느날 문뜩 입시교육만
범내려온다 23-04-24 13:22
   
이것만 봐도 나라를 팔아 먹어도 좋다는 매국노들이 많다는걸 알수 있네. ㅋ
     
메니멀 23-04-24 13:45
   
그렇지..

딱 니같이 왜곡하기 좋아하는 인간…즉, 매국노

국가의 이익이 되는 사안을…엄청난 왜곡을 통해 현정권 까는데만 혈안이 되있는 매국노…

딱 니얘기임
          
부르르르 23-04-24 13:53
   
포탄 팔아서 러샤 천연가스 대처하면 부자 되겠네...ㅋㅋ
매국노... 너님 얘기예요
          
땡말벌11 23-04-24 15:59
   
현정권이 잘해서 경제, 외교, 국방이 다 위협적이게 되었군요.
일본 후쿠시마산 처리수도 안전하다고 생각하실테니 가족들이랑 많이 드세요.
얼론 23-04-24 13:36
   
이게 진짜 웃긴 논리인데

질문

그럼 내일 전쟁이 난다면?
논리적인 답변 부탁드려요
     
메니멀 23-04-24 13:43
   
내일 전쟁나는 거랑 WASA-K 비축분은 크게 상관없음

이미 WASA-K 탄이 노후탄상태로 넘겨받은지 15년이 지났음
2008년 당시 넘겨받기 전에도 이미 노후탄으로 처치가 곤란해서 미국이 넘긴거고…

전시비축 치장물자로의 역할은 이미 끝났음

대부분 수명연한이 지났거나 간당간당한 물건들로….

15년간 꾸준히 신형탄을 생산해서 대체해왔던 상황이라…별로 지장없음

그거 없다고 전쟁 못치르는 것도 아니고…그거 없다고 이길전쟁 지는거도 아님
          
사다리공장 23-04-24 14:08
   
능지.
          
땡말벌11 23-04-24 16:01
   
노후탄이라 전략비축물량에 미포함이고 폐기예정 물량이면 인정
          
Wombat 23-04-24 16:10
   
ㅂㅅ 유튜브에서 155미리 포탄이 어떻게 만들어 지는지 찾아보고 답글 달았으면 한다