사실 한국은 더이상 재래폭탄을 많이 보유하지 않아도 상관없어요.

유도로켓이 기본이고, 앞으로는 무인기를 활용한 형태가

주력이 될 것입니다.

우크라이나의 경우는 오히려 현재전 치고는 특이한 편이라서,

저런 폭탄이 많이 필요할 뿐이죠.

무슨 2차대전의 재현처럼 보이는데,

한국은 저런 상황에 대비할 팔요도 없어요.

그냥 반도체 없는 나라의 미래일 뿐입니다.

WRSA-K 출세했네.
썩은 탄약에서
무려 하늘이 두 쪽 나도 건드려서는 안 되는 것, 대통령도 못 건드리는 것.

자신들이 썩은 탄약이라 비난했던 그거라는거 누가 좀 코치 안하나. 그 당엔 그리 사람이 없나.

원래 처치곤란에 속할 물건을 갖고 뭔 놈의 망발들인지..

이사람은 아직도 지 의견 맞다고 징징거리고 있네

안 지치나?

지칠리 있것음?
어제도 같은 문제로 새벽까지 댓글 달다가 푹자고 이제 일어났을테니 에너지가 충만할 것임.
포탄밀반출 문제가 터지고 난 뒤 요몇일 같은 짓을 반복하고 있음.

이 등신은 여기서도 지랄이네.

남 이야기를 좀 들어봐 10새야

가생이 대표 정게 욕받이 좃족 씨벌레 등장이요!

ㅋㅋㅋ 정치적 발언 어쩌고 하면서 문재인 끌고 들어오는 수준 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이러면 또 니네가 먼저 시작했잖아 하려고?
글고 위에
실제로 전쟁이 벌어지고 있고 그게 부족해서 미국이 나서서 '대여'라는 명목으로 수십만발을 가져가고 있는데 한국은 전쟁나도 필요없을 거라는 개소리는 뭐지? ㅅㅂ 졸라 웃기네

정치적 논리로 억까하는 인간들이 문재인 정부때랑 입장 바꿔서 이중잣대를 시전하니까 문재인을 언급되는거 몰라요? 꼬우면, 주한미군 전쟁 비축물자가지고 억까를 하지 말아야 할거 아닙니까. 하여간 뇌를 정치인에게 맞기고, 정치인의 헛소리를 앵무새처럼 따라하는 멍청한 인간.

푸하하하. 게다가 무슨 개소리죠? 미국에게 대여하면 안 된다는게 그 짝 논리 아닙니까? 비축물자 부족해서 안보위협이라면서요? 그래서, 한국은 유사시에 이미 합의된 대로 미국에게 탄약 공급 받지 않을 거냐고 물어보니까 왠 동문서답을 합니까?

한국은 미국에게 빌려주면 안 되고(심지어 헌 포탄을 빌려가서 새 포탄으로 바꿔주겠다는 제안), 미국은 한국에게 무조건 소모물자를 원하는 만큼 공급해줘야 한다? 뭐 이딴 이기적인 개소리를 하면서 한미동맹 어찌고 저찌고를 합니까? 하기사 아는 것은 없고, 이걸 정치적 공론화는 하고 싶으니 별 무리수를 다 두네요. 에효.

허이구 참 누가 보면  주한미군이 공짜로 주둔 하는줄 알겠네 그려~~~

너무 정의감 넘치시는 미군님들이 불쌍한 한국을 공짜로 지켜주시고 있었네 그려

아이구 고마우셔라 엎드려 경배 하고 찬양하라 정의롭고 성스러운 아메리카 성님들!!

허이구 참 누가 보면, 주한미군으로 미국이 한국보다 더 이득을 보는 줄 알겠습니다? 주한미군의 가치를 생각하면 현재 분담금도 싸게 먹히는 건데, 주한미군보고 나가라고 해보시죠? 왜 요? 그럴 용기는 없죠?

625때 한국 구해준 것도 미군이 맞고, 현재 한국안보의 큰 비중을 차지하는 것은 주한미군입니다. 미국은 주한미군이 철수해도 국가적 존망이 위협받지 않지만, 한국은 주한미군 철수하면 핵무장 하더라도 중국, 일본 및 주변국가들에게 국가의 존망을 위협받습니다. 오로지 정신병자만 한미군사동맹은 한국 입장에서는 대체가 불가능한 필수라는 사실을 부정할텐데요?

미군 나가라 해도 안나가니까 걱정 안하는디요?

미국도 지들 이익이 있으니까 돈받고 남아 있는데 뭔 대단히 미국이 손해보면서 한국이 꿀빠는것처럼 말하는게 웃겨서 그럼 ㅋㅋㅋ

네 정신병자셨군요. 한국이 주한미군 덕분에 꿀빠는게 사실인데요? 미국은 한국에서 철수해도, 국가 존망에 위협이 없지만, 한국은 주한미군 철군하면 국가 존망을 위협받거든요.

당장, 주한미군이 없으면 중국이 군사적으로 한국을 침공해도 한국 자력으로 자주국방 못 합니다. 현재 한미상호방위조약이랑 주한미군이란 담보가 있으니까 그런 상황이 벌어지지 않는 거죠.

내가 나가라 나가라 해도 안나가고
지들이 나간다 나간다 해도 못나간다라니까

뭔 정신병자 취급이야
미국속국 노예 마인드일세
위대하신 미국 성님들이 노하셔서 나가실까봐 걱정이 많으시겠어요

근데 그 형님들 중국하고 싸울거면 제발 지들끼리 하라고 해줄래요?
중간에 끼인 동맹인 우리나라 방패 삼지 말고 ?

역사적으로 이미 몇 번이나 미국이 철수한다 말이 나왔었고, 그 때마다 반발하면서 미국에게 나가지 말라고 바짓가랑이 잡은게 한국인데 이런 팩트를 부정하시면 정신병자 취급을 받을 수 밖에요.

미국속국 어찌고 하면서 미국이 중국하고 싸우는 거지 한국하고 상관없다는 식으로 말하는 거 보니까 조선족이세요?
한국도 무역부터 시작해서, 배타적 경제수역 침범 그리고 조중군사조약까지 한국이랑 경제적, 군사적으로 중국에게 피해받고 있는 입장인데?

아, 미군이 나가면 중국이 조중군사조약 해제하고, 중국 고기잡이 배들이 한국의 배타적 경제수역 침범하지 않는답니까? ㅋㅋㅋㅋㅋ

그놈의 조선족 발언

나가라해도 안나가간다니까
지들이 나간다 한느이유 단하나
분담금 더 뜯을 때 말고 나간다 소리 한적있나
분담금 조정 시기 오면 매번 나오는 소리를
호들갑 떨면서 엎드려 비는게 당연하다 말하는게
 미국노예 마인드라고 하니까 긁혔나보지?

미중 무역 전쟁 이니 할거면 지들끼리 관세 멕이고 하던지 지들끼리 하라고
다른 동맹들 까지 왜 지들 주도권전쟁에 끼워넣으려 하냐고
그리고 끼워 넣을거면 미국기업 한테도 똑같이 적용하던가
지들자국 기업은 요리조리 뒷구녕으로 다봐주면서 동맹국 기업만 때리는거 말하는거라고
알겠냐

수출1위 미국이라고 자랑하는거?
미국이 우리나라 물품 수입을 갑자기 많이 해서가 아니야
그거 미중 무역전쟁한다고 말려들어서
우리나라 대중국무역이 개박살나서 그런거지

중국이랑 연 끊게 할거면 동맹국이 무역선 갈아탈 유예기간을 주던가
그딴거 없이 지들기업만 생각해서 동맹들이 어찌되던 말던 상관도 안하는애들을
찬양하고 짜빠져서 참 재미있어

? 한국 미국 헤게모니에 종속된게 맞는데 왜 그게 긁히죠? 사실인데?

오히려 뜬금없이 조선족이나 한국 웹에서 활동하는 중국인들이 혹은 친중인사들이 즐겨 사용하는 주장인 경제적, 군사적 분쟁은 중국과 미국 사이에 벌어지는 일이고, 한국은 미국 때문에 그 사이에 강제로 끼어 피해를 보고 있다는 헛소리를 주장하고 있는 것은 댁 아닙니까?

그래서 조선족이냐 물어보니까 부정도 못 하시네요. 음 ㅋㅋㅋ

게다가 미국과 상관없이 한국도 무역부터 시작해서, 배타적 경제수역 침범 그리고 조중군사조약까지 중국에게 괴롭힘을 당하고 있는 입장이라는 팩트는 반박도 못 하시네요.

조선족아, 미군이 나가면 중국이 조중군사조약 해제하고, 중국 고기잡이 배들이 한국의 배타적 경제수역 침범하지 않는다니? ㅋㅋㅋㅋ 중국이 괜히 국제왕따겠냐? ㅋㅋㅋ

미국 노예마인드인 너한테 한국인 인증을 왜 해야되는지 모르겠지만

듣고 싶으면 해줄께
시진핑핑이 나가 뒤져라 쉬펄 곰돌이 새끼야
됬냐?

동맹은 동급인거야 한쪽이 한쪽 밑이으로 가는 속국관계가 아니다 알겠냐
미국노예마인드 탑재 녀석아

그 와중에 한국은 또 먼저 일본 화이트리스트에 올렸네 ㅋㅋㅋㅋ
ㅅㅂ 그 놈의 물컵은 얼마나 채워줘야 반응이 오는거야? 이 빌어먹을 조센.징 동생들은 알 수가 없네 ㅋㅋ

님이 그럤다는 것은 아닌데

늘 남에게는 팩트와 정확한 물적 근거를 요구하면서 가생이에서 자신의 생각으로 글쓰는거 조롱하던 인간들이
똑같은 짓을 하는 것도 모자라서 상대 매도하는 것을 보고 똑같이 돌려줘 보는 것일 뿐.

거울치료라고 하던가.

둘 중 하나만 하면 됨. 그냥 자신의 생각을 자유롭게 내뱉는 공간을 원하는가
아니면 내로남불로 정치질 하는 게시판으로 남길 원하는가.

근데 일상적으로 후자를 행하는 사람들이 정치 어쩌구 하는거 보면 아주 웃김.

글쎄요. 국제적 상황이야 정세에 따라 항상 달라지는 거고
가장 우선 따져야 할 것은 우리의 국익일 텐데 말이죠.

보관기간 한참 지난 헌 포탄 빌려주고, 새 포탄 받는 것은 국익이 아닙니까?
한국도 전쟁나면 미국에게 똑같이 소모물자 받아 써야 하는 형편인데, 이기적으로 너희는 해줘야 하지만 우리는 안 되라고 하는 것이 국익?
게다가 원래 그거 쓰는 주한미군은 한국방어 약속 이행에는 문제없다는 입장인데요?

그런데도 수출 1위에다가 군사동맹인 미국이 요청 한 것을 거부하는 것이 국익? 정치적 선입견을 걷어내면, 어떤 것이 국익인지는 객관적으로 명백합니다.

말씀하신 내용도 굳이 따지자면 국익은 국익입니다만
지정학적 외교적 경제적 위험을 무릅쓰기에는 보상이 너무 적죠.

말씀대로 미국과 우리는 혈맹이고 앞으로도 오랫동안 같이 가야 할 사이임에는 저도
이견이 없습니다만, 그런 사이라면 미국 역시 우리가 처한 지정학적 외교적 경제적
어려움도 생각 해 줘야죠.

말씀대로 제가 정치적 선입견 때문에 이런 생각을 할 지도 모르겠습니다만
제가 하는 생각이 정치적 선입견을 거쳐야만 나올 수 있는 생각은
아니라고 생각 합니다.

한미동맹를 굳건히 하고, 협정으로만 존재하는 미국이 유사시에 한국군에게 탄약 및 물자를 공급해야 한다는 규정을 사례로 만들어서 재확인했는데 보상이 적다니요.

전쟁나면 미국에게 물자 공급 안 받을 거에요? 이기적으로 우리는 안 해도 되지만, 니들은 우리에게 해줘야 한다 이런 마인드는 아니시겠죠? 게다가 이번에 빌려간 헌 포탄은 새 포탄으로 갚겠다는 데?

문재인때 대러시아 경제제재 참여로 한국은 무슨 보상을 받았나요? 다시 말하지만 그 때 러시아는 한국 수출국 13위에서 문재인 퇴임시기 기준으로 30위까지 떨어집니다. 미국에게 무슨 보상을 받았죠?

정치적 선입견 버리면 답이 나옵니다.

글쎄요. 아무리 생각해도  미국과 우리의 사이가 탄약 교환을 통해
다시 확인 할 정도의 사이는 아닌 거 같은데요.

그 정도 사이라면 소위 말하는 혈맹 이라는 이야기도 안 나왔겠죠.

저는 아무리 생각 해도 혈맹인 우리보다 가장 가벼운 동맹조차 아닌 우크라이나가
더 우선 될 일은 없다고 봅니다. 그럼 그에 맞는 대우는 받아야죠.

다시 한번 말씀 드립니다만 제가 하는 생각이 정치적 선입견을 통해야
나올 수 있다는 생각은 들지 않습니다.

헌 포탄도 안 빌려주면서(심지어 헌 거를 새 거로 나중에 갚아준다는 데!), "에이 우리는 그런 사이가 아니잖아"

이런 이기적인 개소리를 누가 믿습니까?

혈맹입니까 아닙니까?

혈맹이 맞다면 나중에 유사시에 되돌려 받을 거 생각해서, 지금 헌 거 빌려주고 사례를 만드는 게 옳고
혈맹이 아니라면 빌려줄 필요가 없죠

다시 말하지만 정치적 선입견을 제거하면 보면 유사시에 포탄 제공받을 입장이지만 우리는 지금 포탄 주면 안 된다는 것은 이기적인 헛소리라는 것은 명백합니다.

글쎄요. 지금 논란이 되는 건 우리는 충분히 이기적이지 않아서가 아닌가요?
우리는 우리 몫은 챙겨야죠.

미국은 기본적으로 패권국이고 혈맹이라면
우리가 처한 지정학적 외교적 경제적 문제에 대한 양해도 있어야죠.
우리는 그걸 이끌어 내야 하고요.

다시 한번 더 말씀 드립니다만 제가 하는 말은
정치적 선입견과는 별개로 충분히 할 수 있는 말 이라고 봅니다.

아니요. 정치적 선입견 제거하면, 댁의 주장은 미국은 유사시에 우리에게 물자를 제공해야 하지만, 우리는 지금 헌 포탄이라도 미국에게 제공하면 안 된다는 훌륭한 개소리입니다.

이런 게 우리 몫 챙기기면, 미국이 전시에 한국에게 무기 공여하지 않아도 충분히 제 몫 챙기기라고 봐도 할 말이 없겠네요.

글쎄요. 제 말씀의 요지는 저번이랑 비슷 합니다. 
어떤 결정이든 결국 국익이 가장 우선이라는 거고

이 정도의 생각은 정치적 선입견이 없어도 충분히 할 수 있는 생각 이라고
생각 합니다.

그러니까 댁은 유사시에 미국이 한국에게 포탄 제공 안 해도 된다는 구실을 미국에게 주는 게 국익이라는 거 아닙니까.

정치적 선입견이 없다면, 이게 국익이라고 믿는 사람은 객관적으로 아무도 없어요.

글쎄요. 그 말씀은 제가 한 말이 아닌데요..
제 말의 요지도 아니고요.

뭐가 아니죠? 지금 헌 포탄 미국에게 제공하는 것 반대하는 입장 이시죠?  그럼 미국도 유사시에 한국에 포탄 제공하지 않아도 되는 구실을 주시겠다는 겁니다. 이건 지극히 논리적이에요.

댁은 정치적 선입견을 가지고 계시니, 이걸 애써 외면하고 있을 뿐이죠. "우리 몫"을 챙기는 것이 미국에게 포탄을 제공하지 않는 것이라면, 미국이 유사시에 한국에게 무기 제공하지 않는 것도 미국의 "자기 몫"을 챙기는 것이라고 인정을 해줘야 합니다.

글쎄요. 제가 한 말이 아니고 제가 한 말의 요지도 아닌데 했다고 할 수는 없죠.
제 요지는 다른 것 없습니다. 모든 국가에서 하는 결정은
결국 국익을 가장 따라야 한다는 거죠.
어떤 방향이 되던지 말이죠.

저번에도 말씀 드렸지만 혈맹이라고 해서 우리가 대신 죽어줄 수도 없는 거고
우리는 우리 나름대로의 사정이 있는 겁니다.

혈맹 이라면 우리가 처한 지정학적 외교적 경제적 상황에 대해
이해는 해야 하는 거고 그게 안 된다면 그걸 이끌어 내는 건 우리 자신이죠.

다시 한번 말 하지만 미국과 우리 사이는 포탄 안 준다고  해서
무너질 사이는 아니라고 봅니다.
그냥 동맹도 아니고 혈맹이라면 말이죠.

이 정도는 정치적 선입견 없이 충분히 할 수 있는 생각이죠.

그런 점이 정치적 선입견에 함몰되서, 자신의 지리멸렬한 논리를 정당화하고 계신다는 겁니다.

미국도 한국이 어려울 때 "우리는 우리 나름대로의 사정이 있는 겁니다"있다고 도와주지 않으면 어쩔겁니까? 댁 논리라면 미국도 자기 몫을 챙기고, 국익을 챙기고 나름 사정이 있다고 하면 답이 없어요.

우리가 필요할 때는 혈맹이고, 동맹인데 상대방이 어려울때는 우리 몫을 챙겨야 한다고 거절하는 것은 양아치 짓이고, 한미동맹에서 한국의 위치를 고려하면 그런 양아치짓을 해도 되는 입장도 아닙니다.

게다가 그 양아치 짓을 해놓고 미국에게 "에이 우리는 그런 사이가 아니잖아"가 통할 거라고요? 사이코패스입니까? 이 쯤 되면 정치적 선입견은 물론, 인격에도 문제가 의심이 되네요.

글쎄요. 우리의 지정학적 위치를 생각 하면 말씀 하신 것 보다 더 한 걸 해도
중국을 견제한다는 전략적인 측면에서 미국이 우리를 버리기 어렵죠.
우리가 잘만 이용 한다면 말이죠.

거기에 지금 처한 상황은 미국이 직접적으로 처해 있는 어려움도 아니고
우리와 아주 친밀한 우방국이 처해있는 어려움도 아니니까요.
외교라는 건 그렇게 냉정 한 거죠.

수출 1위 ㅈㄴ 강조하네 ㅋㅋ 베트남이 흑자 1위됐다는 거 온 동네방네 뉴스에 다 나왔던건데
글고 ...새 포탄.. 언제? 몇 발로 돌려받기로함? 명확히 한 거 있음?
지들도 탄 딸려서 가져가는건데 당장 내일이라도 전쟁 나면 미국이 우리나라에 뿅~하고 탄 보따리 내놓음?
군사동맹 이용해서 우리 포탄 만천하에 드러난 거 처럼 우회로 우크라이나로 간다는 게 뻐~~~언해진 지금 미국한테 대여한게 명백히 우리 국익에 도움이 된다?
이걸 ㅅㅂ 어떻게 받아들여야 하는거야?

한국의 1위 수출시장은 미국이 맞습니다. 그리고, 댁 같은 이중잣대를 들이대는 정치충들이 문재인 퇴임 기준으로 수출 30위국가 러시아랑 무역이 중요하니까, 우크라이나에게 무기 수출하면 안 된다고 거품물고 러시아 수출을 강조하니 미국이 한국의 최대 수출국가라는 팩트를 강조하는 것인데요? 꼬우면 러시아 무역가지고 선동질을 하지 마시던가요.

국가간에 나눈 국방기밀거래 내역을 자세히 밝히라고 주장하다니 간첩입니까? 문재인 정부는 지소미아로 일본에게 뭔 군사기밀을 공유했죠? 자세히 밝혔습니까?

이렇게 이중잣대를 남발하니 욕 쳐먹지. 하기사, 그런 정신머리가 있으면 밀게에서 밀리터리가지고 정치선동을 하지 않았겠죠.

아 진짜 ~  고만 좀 해..

국민들한테 그리고 전세계에 거짓말  해놓고  뭔 말이 많아.

그럼 처음부터 무기 보낸다고 하고 파병하지 그랬어...  그랬으면 거짓말도 안한거잖아...

밀게만큼은 이런 글 안 올라왔음 하네요

70년대 wrsa는 07~08년에 이미 다 우리가 처리해줬잖아요

지금 있는 주한미군 비축탄은 그 이후에 들어왔고  당신들이 주장하는 선입선출 개념이 되려면

아직 몇 년 남았고 게다가 선입이 안되고 선출만 된게 문제잖아요 


그리고 주한미군 비축탄은 이미 지난 겨울에 많은 양이 빠져나간 상태에서

우리 비축탄까지 두 번에 걸쳐 빠져나갔잖아요  이게 문제아님?

archwave 처럼

155mm 탄을 매달 20만발 생산한다는 이런 뉘앙스의 헛소리 하려면 그냥 다른 주제로 글쓰면 어떨까함


동맹?ㅋㅋㅋㅋㅋ우리실리와 안보까지 버리며 동맹 찾아야함?

슬슬 남의 말 왜곡에 써먹을 떡밥이 될까봐 명확히 해 둠.

한국이 전면전 상태에 돌입했을 때 포탄 최대 생산량 월 20 만발이라는 것이니,
왜곡에 써먹을 생각은 말 것.

그래요 백번 양보해 전시 155mm 최대생산량이 월 20만발 이라는거죠?


ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그래 그래요ㅋㅋㅋㅋ 그런데

전시 155mm 탄생산량은 2급기밀인데  님이 어떻게 알고있나요?


일반인들은 확인 못 할 내용 가져와 이게 뭐하는 짓입니까?

꼰대짓도 적당히 해야지  말 안들어준다고 찌찔 거리기나하고

archwave 밀게짠밥이 아깝네요 


아참  어디가서 아는척 하지마세요 가생이밀게 쪽팔리게 하지말고

이게 무슨 뇌피셜이죠. 인수한다는 계약만 맺었지, WRSA는 일부만 폐기처분하고, 보관중이였습니다. 이번에 반출된 WRSA 탄약은 추진체만 교체하면 사용할수 있어서 미국이 '빌려'간겁니다. 그리고 이걸 가지고 주한미군 비축탄 부족하다. 안보가 위험하다며, 정치 공론화한건 예전에 썩은 탄약 인수한다고 비판했던 쪽 아닙니까? 정작 주한미군은 문제없다는 입장인데?

미국은 당장 필요하니 일단 헌 포탄 빌려가고 나중에 새 포탄으로 갚겠다는 것인 선입선출이 왜 나오죠? 당장 필요해서 헌 포탄을 빌려가는 국가에게 먼저 새 포탄을 선입을 해라? 도데체 누가 그런 말을 하는 겁니까? 정신 나가셨습니까?

한미동맹자체가 한국의 경제적 실리이자 국가적 안보를 보장하는 길인데, 우리 실리? 안보? 어이가 없네요 ㅋㅋㅋ 하기사 주한미군도 괜찮다, 국방부도 비축물자 충분하다는 데도 썩은 포탄이라고 빌려준다고 난리치는 인간이니 그려러니 합니다.

도데체 작년 대러시아 경제제재 참여해서 러시아 수출 13위국에서 문재인 퇴임 기준으로 30위 될때는 실리나 안보를 찾으셨는지? 아 그때는 한미동맹이 실리와 안보라고 하셨겠지요?

뇌피셜은 당신이잖아요

당신이 말하는 70년대 비축탄은 2007년~08까지
우리가 일부 구매해주고 남은 것도 우리땅에서 폐기해줬잖아요


그리고 당신이 말하는 주한미군 비축탄은 07~08년에 걸쳐 선입된 탄이구요

그리고 미국이 미군 wrsa를 왜 빌려요? 지들건데  이해 안 돼요?


그놈에 헌폭탄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ헌폭이든 새폭이든 비축기본규정은 선입선출인데

선입이 안 된 상태에서 선출이 됐다는게 1차문제

그래 1차문제는 미군 것이니 그렇다쳐요


중요한건 2차문제 

우리 비축탄은 왜 가져가냐고요?  이걸 가져가면서

미국이 풍산에 생산의뢰 맡기는 형태로 빌려간다 이러면 끝임?


50만발의 비축탄이 비게되면 매꾸는 시간은? 비상시 작전은?

archwave 말처럼 당장 내일 전쟁 나는게 아니니 괜찮은거임?


뭘 좀 개념을 잡고 이야기하길 바람 


그리고 당신 발제는 두 문단만 읽고

그 밑은 안 읽었음  개소리가 너무 시끄러워서

??? 적반하장 어이가 없네요. WRSA 인수 이후에 전량 폐기 자체가 댁 뇌피셜인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

이번에 받아간 포탄은 인수하고 보관하고 있던 물자에서 추진체 정도만 바꾸면 다시 쓸 수 있는 포탄입니다. 언론들도 미국이 우리에게 넘겼던 WRSA를 다시 미국이 빌려가는 것으로 파악하고 있습니다.

아니 그러니까 누가 선출선입같은 소리를 하냐니까요? 설마 군대에서 평시에 하던대로 왜 안 하냐는 건가요? 미국이 헌 포탄도 부족해서 일단 헌 폭탄 지금 빌려가고, 나중에 새 포탄으로 갚겠다는 건데, 정신병자인가? 이거 ㅋㅋㅋㅋ

우리 비축물자? 댁 WRSA랑 지금 구별하는 거 맞아요?

게다가 국방부가 오피셜로 "우리 군은 충분히 포병 탄약을 보유하고 있으며 군사대비태세 유지에 전혀 지장이 없다"는데 무슨 개소리를 찍찍합니까?

아 맞다. 댁, 국방부 오피셜이 아니라 "물론 필자는 탄약 전문가가 아니고 군 출신도 아니기 때문에 무장분야에 대해서는 잘 모른다."는 김종대같은 인간 말을 믿는 인간인가봐요? 잘 알겠습니다.

어휴 진짜 뇌내망상 소설 대잔치야 ㅋㅋㅋㅋ 국방부, 주한미군 오피셜보다 지 뇌피셜이 더 정확해서 비상시 작전 어찌거 저찌고 ㅋㅋㅋㅋ

우리 비축탄과 주한미군 비축탄 구분 못 해요?

뭘 아까부터 계속 헛소리 하나요?


당신이 말하는 70년대 들여온 주한미군 비축탄은 07~08년도에

우리가 일부 사주고 우리가 도저히 못 사는 건 우리땅에서 미군이 폐기했고


그 이후 들여온 주한미군 비축탄이 현재까지 있는 탄들인데

이 탄은 아직 유효기간이 몇 년 남아있음

이걸 지난 겨울 선입없이 많은 양을 우크라이나로 선출해갔다는 것이고

그리고 이건 미국재산임  우리에게 넘긴 것도 빌려간 것도 아니고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


그리고 미국이 빌려간건 우리 비축탄임  이해됨?

이걸 미국이 풍산에 의뢰해 우리에게 갚는다는 것이고



마지막으로 전시대비 평시 비축탄이 몇 %인지도 모르며

미국자산이 대한민국 자산이라 우기는 것도 웃기고

우리 155mm 비축탄이 어떤 방식으로 빠져나갔는지도 모르고

뜬금없이 김종대 등장시키며 뇌내망상 어쩌고 하며 몰아가는 것도 개웃기고


여기가 이젠 밀리터리 게시판이 아니라 뇌피셜 게시판이 되어버렸나 보네

뭔 헛소리를 하나 했더니, 기본적인 팩트를 모르고 있었네.

무식한 인간아, 한국이 미국에게 빌려준다는 "우리 비축탄"이 WRSA이라고. 그러니까, 언론에서도 50년전에 미국에서 한국으로 들여온 탄환이 다시 미국에 돌아간다는 식으로 보도를 하고 있지.

아니, 전시대비 평시 비축탄이 몇 %인지 모른다면서 전시 어찌고 뇌내소설 갈겨댄거야? 도데체 그러면서 우리 비축분 이야기는 왜 꺼낸거야? 하여간 비축탄 충분하다는 국방부 오피셜보다 지 뇌피셜을 더 신뢰하시는 인간이니 어련하실까 푸하하하 ㅋㅋㅋ

원래 WRSA은 주한미군 것이였고, 그마저도 70년대에 미군이 들어와서, 대부분 정상적인 보관기한은 한참 지난 헌 포탄입니다. 미국 국방부가 그 헌 포탄을 빌려가고 새 포탄으로 바꿔주겠다는 건데 이걸 욕하는 것이 황당하기 짝이 없네요. 00년대에는 썩은 탄약 인수한다고 그렇게 비난하더니.

------------------------------------------------------------------------------------

위 내용이 당신이 쓴 발제 서두입니다

이번 사건의 개념조차 모르면서 실드치며 횡설수설 하느라 고생이 많은 건 알겠는데

자신의 무지를 우기며 정신승리 하는 모습은 꽤나 꼴사납네요


그래요 국방부 오피셜 많이 믿으세요 

그 어떤 위기에도 국방부가 시키는데로만 하시길 바래요

이 양반 미필각이네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

푸하하하 끝까지 정신승리하는거 봐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
하기사 저 모자란 뇌 속에는 지가 횡설수설한게 아니라 내가 횡설수설한것이라 믿고 있겠지

네, 전쟁 터지면 전시대비 평시 비축탄이 몇 %인지 모른다면서 전시가 어쩌고 우리 비축탄이 어쩌고 뇌내망상 소설 쓰는 댁 뇌피셜 많이 믿으세요^^

저는 정확히 치장물자 재고 파악하고 있을 국방부 말이 믿겠습니다 ^^ 풉. 푸하하하 ㅋㅋㅋㅋ

하여간 정치충이 지 뇌내망상 소설을 현실에 끼워 맞출려고 하니 온갖 개소리를 작렬하네. 내가 쉴더? 적반하장보소 ㅋㅋㅋ 지가 억까 정치충이겠지.

wrsa 와 대한민국 비축탄도 구분 못하면서

정신승리 개오지네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

최소 밀게만큼은 이런 뇌피셜 싸지르는 거지들은 안봤음 하네

뭘 그렇게 쉴드 칠려구 그러냐...

다 집어치우고  이번 사태로 우리가 얻는게 뭔데?    손해는 눈에 보이는데... 우리가 얻는 이점이 뭔데......?

방미후에 뭔 이익인지 그때 물어봐!
그럼 쓉째앙이가 북한가서 똥꼬처빨다 얻은건 먼데?

탄도탄 탄두 중량 제한 해제, 고체로켓의 우주발사체 전용 제한 완전 해제, 지금 현재 대한민국은 MRBM 혹은 ICBM도 아무 제한 없이 개발가능한 상황.
https://youtu.be/n8LpIvNGF_Q
북한가서 똥꼬나 빤 나라한테 미국이 미쳤다고 이런 제한을 해제해줄까? 머갈통에 북한만 들어 있는 상드응신아.

아주 헐겠네.

요즘 게시판에 억까와 억빠가 혼재하는데
현정부와 윤짜장이 엉망인건 부인할 수 없는 진실이기는 하죠.
하지만 엄한걸로 억까하면 그건 윤짜장을 도와주는 이적행위 입니다.
포탄 공유는 통상적인거구. 대한민국에 어떤 정부가 들어서도 이루어질 일입니다.
크게 떠들 사안이 아니였고, MBC에서 억까한것도 그리고 윤짜장이 공식입장
입턴것도 국익을 손상 시킨 실수 되겠습니다.
우크라이나에 대한 간접적인 포탄 지원은 작년부터 재고 밀어내기로 하던거구.
앞으로도 할 겁니다. 세삼스러울거 없구요.
지금은 수십만 단위 155mm 포탄 공급이 큰거지만
미국과 유럽의 생산라인 확충이 이루어지고 있어서, 일시적인 공백을 커버하는 겁니다.
그러니 포탄 대여나 스왑은 올바른 표현이죠.

짜장에 대해 억빠하면서 엉뚱한 주장 하는 쪽도 있는데
수출1위 드립치면서 순위 놀이 하더라구요.
흑자, 적자 여부나 흑자 폭으로 순위 놀이는 의미가 없어요.
손익은 시장 상황에 따라 변동이 있는거구. 규모가 클 수록 변동폭이 큽니다.
우리나라 무역 규모에서 중국이 차지하는 비중이 큰건 명백한 사실입니다.
그럼에도 우리에게 선택권이 없고, 블루팀에 줄서야 하는건
중국과 우리나라 주력산업과 아이템이 겹칩니다.
짧게 보면 미중 갈등으로 우리나라 경제가 피해보고 있지만
미국이 중국을 손 봐줘야. 우리나라 국익과 미래에 도움이 되지요.
특히 대만 존속 여부도 우리에게는 남일이 아닌 겁니다.
우리나라와 대만은 서방의 하청이고요.
반도체 사업 경쟁자이지만, 대기업과 중소기업이라는 방향차이로 영역이 나뉘어 있어요.
시장에서 대만과 우리나라는 공존이 가능한 구조죠.
중국은 우리나라, 대만을 잠식하는 방향이라서 장기적 비전에서 공존 불가 입니다.
우리가 중국에 줄서는 시나리오가 가능하려면
중국이 우리나라의 먹거리를 최대한 보존 해줘야 했습니다.

순위놀이 하면서 우리와 우크라이나, 러시아의 무역량 논하는 억지충들도 문제 많은데
전쟁으로 국제 제제 하면서 우리나라 자본이 거진 러시아에서 철수한 상태입니다.
러시아에서는 전후 우리 자본의 복귀가 절실한 상황이구요.
전쟁 초기에 러시아가 우크라이나 곡물 수출 잠궈서 세계 '밀' 공급에 영향 줬습니다.
유럽이 고달프면 그 영향이 국제시장에 미치고 우리나라도 영향을 받죠.
단순하게 러시아 돈이 크다고 암묵적으로 편 들어줘야 하는게 아닙니다.
실은 그런건 핑계고 반미정신에 절여져서 미국 엿먹이고픈거겠지만요.


우크라이나에 대한 인도적 지원, 그리고 무기 소모품의 간접지원은 응당 해야할 일이고
진짜 중요한 과제는 양안전쟁이 일어날 때 인데
우리가 지켜야 할 선은 병력 파병을 하지 않는데 있지.
무기를 비롯한 각종 물자 지원을 참으면서 '중립'을 외치는게 아닙니다.
중립과 침묵은 존재하지 않아요. 그딴건 국제사회에서 암묵적 동의가 되는 겁니다.
우리 국익을 위해 대만은 방어 되어야 하고요.
지원을 하는데 있어, 무기와 비용으로 억까 할 일이 아닙니다.
참여정부 시절부터 병력 파병에 대한 이슈가 있었고, 우리나라는 파병을 했죠.
우크라이나전쟁에 우리 군에 인적 피해가 생긴게 아닙니다.
경제적 비용 손실은 응당 있는건데
우크라이나 국민들의 선방으로 국제정세가 망가지는걸 크게 예방한 매우 긍정적인 상황이죠.



------------------------------------
간단하게 말하자면
우크라이나는 온전히 방어되서 2014년 이전으로 영토 보존되어야 하고
대만도 현상 유지. 방어되어야 합니다.
그게 우리나라 국익이고요.
물자와 비용으로 매꿔지고, 피(파병)를 안 흘려도 되는건, 매우 나이스 한겁니다.

딱 10년 전만 해도 님하고 똑같이 생각하고 주장했습니다.
심지어 미국이 만든 질서가 영원히 유지되기를 바라야한다고 주장했죠.

한국은 질서를 만드는 쪽이 아니니.

근데 그 대전제로 세운 것들이 흔들리고 있고
세계의 극이 최소 3개 이상으로 나뉠 것이라는 전망이 넘쳐납니다.

그런 상황에서 한국이 이런 변화를 '예전으로' 돌리는 것이 가능할까요?
중국을 박살내고 한국이 그 파이를 가져오는 것이 얼마나 현실적일까요?
그런 변화에 반동적 현상에 올인하는 것이 정말 미래에 최선일까요?

현실을 부정하자는 것은 아닙니다. 배를 갈아타야 한다는 것도 아니구요.
오히려 그렇게 나아갈 수 있는지 부터 의심해볼 수밖에 없는 국제상황이라는 말입니다.
미국도 그런 방향은 어렵다고 생각하는 쪽과 어떻게든 밟으려는 쪽이 나뉘는데 한국이 선봉에서 설칠 수는 없으니까요.
낙동강 오리알이 되는 것은 피해야 하죠.

방미가 시작되었는데 부디 좋은 소식을 가져오길 바랄 뿐입니다.

한달에 만발정도씩 빼갔으면 동맹이고 혈맹이니 이해하겠지만 수십만발을 한꺼번에?
미국 본토에서 전쟁터졌나? 그럼 포탄만 주겠냐? 당연히 파병도 했겠지.
그런데 지금 북한하고 평화모드도 아니고 더 지랄같은 상황으로 몰아넣고 압도적 전쟁능력 운운하더니 국방부 건물을 빼앗지를않나 이 시국에 더 쟁여놔도 모자를 판에 그걸 한꺼번에 저렇게 빼간다고?
우리 내일 북한이랑 종전하냐?
이번 미국 가서 핵개발 승인이라도 받아오던가.

그런 상황인데 왜 우리는 전술훈련기로 활용하고 있는 일부 F-5의 노후화가 심각한데도 불구하고 우리 공군이 계약한 TA-50을 빼서 FA-50로 개조해 폴란드에게 팔고 있죠?

앞 뒤가 맞아야지. 폴란드 수출은 환호하면서, 왜 이건 거품물고 반대합니까? 게다가 정작 국방부는 오피셜로 쌓아 놓은 포탄 충분하다는데? 앞뒤가 맞아야지 참나 ㅋㅋㅋ

내 말이....    생각할 수록  존나 열받아...

북한 북한 하면서  포탄 몇십만 발은 왜  몰래 주는데?

줬으면 몇배라도 받고 팔았냐?  아니면 미국에게  핵잠 만들수 있게 허락  받은거야?

뭐야?  대통 말한마디에  수십개  기업들 주가가  주르륵  떨어졌는데...  여기 밀게는  뭔 쉴드를 그리 열심히 치고 앉아  자빠졌냐...

우리가 얻는게 뭐냐고 ~~~???

그럼 미국 eu가  우크지원 하라고 압박하고 그러는데
계속 쌩까면서 우린 러시아하고 짱ㄲ에게 잘보여야 한다며
쌩까면 그건 이득이 되겠다 그치?
그러면서 쩍빠리하곤 단교하자고 하고.

그냥 돌열이가 미우니 쌩떼 쓰는거지.
이번 미국이 짱ㄲ 러샤 잡겠다는거 지금 하지 않으면
앞으로 졸라 괴로울거라는건 전문가들이 다 그렇게 예상하고
있다는점.
러샤가 우크 이번에 먹었으면 앞으로 평화가 도래할거지
아니면 전쟁의 시작일건지 예측이 안돼?
그다음 짱ㄲ가 대만 침략해서 먹으면
그때도 중립외교한다고 짱ㄲ 러샤가 우릴 이뻐할거 같냐고?

전쟁이 발발한지 1년이더 지났습니다.  유럽이나 미국이 포탄 만들 기술이나 돈이 없을까요?  다들 남의 전쟁에 총대 메기 싫어서 눈치 보느라 안만드는거죠.