불곰사업이 우리 방산기술에 도움이 전혀 없지는 않을겁니다.
적어도 적성국의 무기를 뜯어보고 약점을 확인한 것만해도 대단한 성과였을꺼고, 여압장치 등 몇가지는 건진 것으로 알고 있습니다.
하지만 T80이나 BMP를 도태시킨 것만 봐도 성과가 크지 않다는 것을 반증하죠.
결론적으로 보면 말씀처럼 소량의 기술도입에 너무 큰 돈이 들어간 사업인것 같네요.
이하 나무위키
앞뒤 모두 각설하고
1차-T-80U 전차 33대와 BMP-3 장갑차 33대, 그리고 Metis-M 대전차미사일 발사기 70문, 탄약 1250발과 이글라 휴대용 대공미사일 발사기 50문, 탄약 700발을 도입
2차- T-80U 2대[8], BMP-3, Metis-M 발사기 156문, 탄약 11,500발 등이 추가 도입되었으며 무레나 공기 부양정 3척, Il-103, Ka-32A 등이 도입되었다. 또한 2차 도입분 BMP-3는 포수 조준경에 열영상 장비가 장착되어 야간 교전 능력이 강화
3차 - 카모프 소방헬기 도입 협의중 중단중
러시아제 무기를 도입함으로써 한국군은 러시아의 군사 기술과, 전술 및 작전교리와 교범을 일부 파악, 정립 습득할 수 있었으며 이는 한국군의 독자 무기 개발에 큰 도움이 되었다.
한국의 전차 개발에도 영향을 미쳤는데, 북한의 핵공격에 대비한 고속 중성자 방어용 폴리에틸렌-붕소 감속재 기술이 K-2 흑표 전차에 적용되었으며, 적성국 전차 기술 분석에도 큰 도움이 되었다. 특히 북한과 직접 대치하고 있는 주한미군에서는 적측 전차의 실전교리를 분석할 수 있어서 아주 환영했다고 한다.
1차 협상 당시 섭섭했던 북-러 관계를 공략해 러시아가 북한에 최신 무기를 공급하지 못하게 했으며, 이 때문에 북한은 정식 수입과 기술 협력이 불가능해져 뒷돈을 주고 비밀리에 구해오거나 기존 구식 무기들을 가지고 자급자족 할 수밖에 없었다.
들리는 이야기로는 러시아가 초음속 대함 미사일과 초공동 어뢰 기술을 넘겨주려고 했다고 한다. 초공동 어뢰는 카더라로 끝난듯 하지만 초음속 대함미사일은 실제로 기술을 넘겨주었다.
게다가 불곰사업으로 받은 무기의 수출, 공여에 있어서도 양날의 검이 되었는데, 상술했듯 1차 협상때의 한러 쌍방 동의 조항이 있어 T-80U는 물론이고 국산이지만 러시아와 공동 개발 프로젝트로 나온 천궁 대공미사일 같은 것은 쌍방의 서면 동의가 없다면 제3국에 지원/수출이 불가능하다.
뭐 비판도 있지만 그래도 위 내용이면 딱히 없는건 아닌데요? 그중 제일큰건 북한이 러시아로 부터 최신무기를 도입하지 못하게 막은게 제일 크지 않을까 하네요.
작성일 : 23-05-30 09:59
조회 : 1,108
