커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 23-06-05 02:22
[질문] 폴란드 상황을 보면...우크라이나 전쟁은 러시아가 이기거나..전쟁이 계속 되어야함..
 글쓴이 : MK통신소
조회 : 4,050  



이런말을 하면 안되지만....

지금 당장 전쟁 끝나면 안된다고 생각됩니다 러시아가 계속 전쟁을 유지하거나 러시아가 우세하는쪽이 여야지...
지금 계약한 폴란드 방산무기 온전하게 유지할듯..전쟁이 끝나버리면

유럽연합 자금부터..폴란드 현재 정권까지..다 박살날거같음

폴란드 시민연단 정권이 생겨버리면...

호주 레드백 사업처럼 다 축소시키고 폐지할수도 있음..







출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
차분 23-06-05 02:34
   
알면... 글을 내리시오...
전쟁의 참혹함을 목도하고 있으면서도...
돈 푼의 잇속에 그런 소리가 입밖에 나올 수 있단 말이오...
우크라에 전쟁 승리의 영광을... 침략자 푸틴엔 저주의 죽음을...
     
구름위하늘 23-06-05 11:38
   
글이 참 순진하십니다.
국제 정치 외교에 왜 개인의 도덕적 감정을 이입하시나요.
벌레 23-06-05 02:52
   
어차피 중반전 시작중입니다 2년 정도 남았어요
thenetcom 23-06-05 02:53
   
호주는 계약을 한 적이 없고 폴란드는 이미 국가간 계약을 했고 납품도 시작한 상태입니다. 글 내리시죠.
     
MK통신소 23-06-05 02:55
   
2차분이랑 나머지 한국군무기 라이센스는 계약 안했는데요

K2전차 1차분 180대만 인도받고 나머지 라이센스 부분은요?

K9자주포 2차 천무 2차 계약은요? 그거 애기하는데 무슨 뚱딴지같은 애기하고 있음

정권 바뀌면 FA50pl 12대에서 끝날수도 있는데..
          
thenetcom 23-06-05 03:00
   
그 얘기 하려고 고치는데 댓글 다셨네. 정권 바뀌면 k2 2차, 3차분 계약 영향이 있겠죠. 천무는 정권 바뀌기 전에 계약 될 거 같고. 아무튼 다른 나라가 불행해져야 우리가 좋다는 식의 말은 역겹습니다. 삭제하시죠.
               
MK통신소 23-06-05 03:09
   
어쩔수없음 그게 국제 사회 아니겠음?

전쟁이 더 길어져야지 우리가 더 이득임
                    
차분 23-06-05 03:18
   
표에 미친 색히들 꼴 사납지만...
돈에 환장한 색히들은...
폐기 처분이 답이다...
                         
MK통신소 23-06-05 03:21
   
그 돈이 덕분에 적자로 망할뻔한 방산 기업들이 다시 살아났는데요?

한국군 K2전차 도입 축소로

방산 하청들 줄줄이 망할뻔한건 기억 안나시는지?

물론 제가 말하는게  쓰레기 인간처럼 느낄수도 있지만..

뭐 맞겠죠 근데 저는 전쟁이 계속되어야지 우리한테 이득이라는걸로 생각이 바뀌었네요
                         
차분 23-06-05 03:25
   
MK// 사람 흉내 낼줄아는 개시키인가?!...
멍멍... 뭉뭉... 사람 소릴 해라...
대한민국 사람이라면...
저런 전쟁 찬동한 적이 없다...
별... 미췬 색히 다 보겠네...
돈이면 수단 방법 안가릴 색히네...
돈에 뇌절당한 색히... 쩌비~
                         
MK통신소 23-06-05 03:29
   
넵 대한민국이 이득이면 수단 방법 안가려야죠
                    
차분 23-06-05 11:12
   
개 미췬 색히 일세...
흔한백곰 23-06-05 02:59
   
아무리 봐도 2차 한국전쟁 특수로 경제부흥 해야 한다는 열도의 극우 ㅉ바리들 개소리와 다른점을 찾기 어렵네...
     
MK통신소 23-06-05 03:01
   
어쩔수없음 우리 방산무기 제대로 팔린다면

그리고 누구나 자국 이익을 먼저 고려해야함
          
과부 23-06-05 04:59
   
전에 안 그러시더니 뭐 안 좋은 일 있으셨나요.
          
땡말벌11 23-06-05 09:13
   
잔인하지만 자국 우선주의가 맞는 거긴 합니다.
일본의 극우도 한국 입장에서야 쓰레기이지만 일본인들 입장에서는
비난 못하죠. 돌고돌아 본인에게 이익이니깐요.
황제폐화 23-06-05 08:00
   
러시아가 진다면 푸틴정권은 망하거나 내부불안요소가 증대하여 군사적인 위험성이 더 올라감. 설사 싹 망하고 군사적으로 위축된다고해도 다시 부활할때까지 10년이 안걸릴 수 있음. 허시아에게 항상 당해왔던 폴란드는 방심할 수가 없음
무좀발 23-06-05 08:37
   
트럼프가 차기 미국  대통령이되면 1주일 안에 종전선언됨.

미국이 우크라이나의 전쟁에서 지원중지와 현상황에서 종전을  강요할것.
거기에 나토가 거부를 한다면 미국지원 중단하에 나토군사력과 자금으로
우크라이나 전쟁을 계속하라고 할것이므로 바로 종전선언이됨.

트럼프는 이미 유럽에 국방비를 2-5배 증액할것을 요구한적이 있음.
폴란드가 진정으로 러시아를 두려워 한다면 군비를 중강해야하는것은
트럼프 주장과 일치하는것이며, 전쟁을 준비하는것은 두가지 노력 즉 군비증강과
평화를 추구하는 외교가 서로 균형을 이루어야하므로
폴란드가 우리나라에서 구입하는 무기의 수입은 계속되어야함.
소문만복래 23-06-05 09:02
   
전쟁이 끝나야 나토가 재정비를 하죠.
군비도 예산놀음이고, 나토는 연합체라, 누가 어떠한 전력을 얼마나 가져가고 어디에 배치하고 누가 얼마나 돈을 내느냐가 결정되어야 합니다.
지금은 준전시체계로 나토군 재정비를 할 상황이 못되어요.

더우기, 지금처럼 러시아와의 경제교류가 어려운 상황에서는 우리는 자재비용 상승이라는 피해를 산업 전반에서 받고 있습니다. 결코 좋은 상황이 못됩니다.
fininish 23-06-05 09:07
   
러시아가 졌다고 순순히 포기할거 같음?
그런 나라면 애초에 허연 몽골이니, 스키타이니 소리 나오지도 않았죠.
그건 폴란드가 잘알고 있으니 헛소리는 그만좀.
땡말벌11 23-06-05 09:20
   
러시아가 지고 있다는 생각은 안합니다. 인구대비 사상자 비율은 우크라이나가 최악이죠.
러시아가 용병과 예비대, 범죄자들을 구성으로 투입하는 것도 그렇고요.
러시아 여론도 크게 바뀐 이유가 스스로에게 피해가 없다는 것을 각인했기 때문일 겁니다.
러시아의 전쟁을 이유로한 우크라이나 인종청소에 주변국들은 경악을 금치 못하고 있죠.
폴란드가 군비증강과 각 종 훈련을 홍보하는 것도 폴란드의 불안한 여론을 잠재우기 위한 것으로 봅니다.
군력이 약했을때 폴란드가 어떠한 피해를 보았는지 스스로 잘 알기 때문에 경각심을 더 불태우는 것 같네요.
나루도 23-06-05 09:24
   
현실적인 상황을 잘 이야기 했을 뿐인데. 몇몇분들은 본인과 이데올로기 견해가 다르다는 이유로 왜이리 흥분하는지.
개인적으로 글쓴이 말에 공감합니다.
피테쿠스 23-06-05 09:39
   
한쪽 면만 보시나요? 군수품 수출 때문에 전쟁 계속해야된다뇨
전쟁 때문에 고환율, 고유가로 우리 경제가 지금 얼마나 휘청이고 있습니까
     
구름위하늘 23-06-05 11:32
   
마찬가지로 한쪽 면만 보시고 있는 것 같습니다.

이 전쟁이 우리 때문에 발생한 것인가요?
우리나라가 우리의 소원은 평화라고 말하면 이 전쟁이 멈춰지는 건가요?
우리의 방산무기 수출 축소가 전쟁 대신 평화를 가져올 건가요? (이건 러시아의 승리에 따른 평화 일텐데요)
우크라이나 전쟁 때문에 경제가 어려운 것은 대부분의 나라가 모두 마찬가지 입니다.
우리나라가 특별히 다른 나라보다 더 힘든 상황인지요? (우린 그나마 선방하는 쪽.)
지금 전쟁 상황이 평화로 나아가는 방향 전환의 분위기도 아니고,
더 오래  지속될 전쟁의 양상으로 가고 있는 상황입니다.

어려운 해외 상황에서 그 나마 좋은 방향으로 생각해보자는 의견에 너무 한쪽만 보는 것 같습니다.
꿈결 23-06-05 09:48
   
우리나라에게는 불편한 진실 같은것이겠죠.
사다리공장 23-06-05 10:02
   
전쟁지역에서는 지금도 민간인들 강제로 고기분쇄 당하고 있는데, 이런 글은 많이 불편하군요.
구름위하늘 23-06-05 11:21
   
국익이 걸린 일에 인권과 도덕을 떠들면서
군자인척 하는 하는 것은 조선후기의 명에 대한 재조지은을 주장하던 성리학자나
대한제국 고종 시절에 강대국의 도덕심에 기대에 파견된 헤이그밀사와 마찬가지의
허황된 의견입니다.

개인의 자존심은 어떻게 채워질지 모르지만,
국제 관계에서는 아무런 도움이 되지 않습니다.

개인의 불편함은 개인적인 감상으로 남겨야하고,
외교는 국익에 집중해야 합니다.

다른 나라의 외교관들은 다 국익에 따라서 행동하고 겉만 명분으로 포장해서 내놓는데,
우리나라 사람들은 명분으로 행동하고 국익을 외면하는 것을 자랑스럽게 여기는 선비들이 너무 큰 소리 내는 것 같습니다.
     
나루도 23-06-05 16:44
   
공감합니다.
뜨Or 23-06-05 11:46
   
그렇게 안봤는데... 얼빠진 ㅅㄲ
군수품 팔아먹자고 그런말을 하냐??
너나 쪽.발이 새끼들이랑 뭐가 틀리냐??
망해가는 일본 재건을 위해... 2차 한국전쟁만 일어나길 부채질 하는 쪽.발이 같은 ㅅㄲ
     
구름위하늘 23-06-05 12:08
   
우크라이나 지원하는 다른 나라들은 다들 정의감에 불타서 무상으로 지원하고 있을까요?

국익을 따져서 그것이 이익이라고 생각하기 때문에 "외상"으로 유료 지원하고 있는 겁니다.

이미 우리의 의지와 희망과는 상관없이 소위 강대국 끼리의 이해득실에 따라서 발생한 전쟁인데,
이 상황에서 차선의 선택을 해야 하지
선량한 시민 코스프레 하면서 시간과 돈 낭비하실 겁니까?

정의감은 우리 나라 내부의 일에만 보여주셔도 충분합니다.
다른 나라들은 다 국익을 위해서 안면 몰수하면서 치열하게 이익을 다투는데,
혼자 선비 놀이를 하시는 것 같습니다.
          
뜨Or 23-06-05 13:50
   
그러니까... 너네들은 니뽕을 욕할 처지가 아니라고... 문디들아...
니뽕도 패망한 경제를 살리는게 지상최대의 국익이었고...
2차 세계전쟁 일으킨것도... 니뽕의 국익을 위한 것이었고...
식민통치도 니뽕의 국익을 위한 것이었고...
731 부대 운용도 니뽕의 국익을 위한길이니... 니뽕 만세다... 문디 ㅅㄲ ㄷ ㅇ

국익을 위한 현명한 방법은 많다... 버러지들아~
윤뽕도 지 나름대로의 국익을 위한 행동이라고 생각하고...
불싸지르고 있다...
그런 논리면... 누가 무슨 명분으로 윤뽕한테 손가락질을 할쏘냐??

짱.깨 하는짓 보면 꼭 너네가 하는거랑 뭐가 틀리냐??
나름대로의 짱.깨 국익을 위한 거잖아...

"도광양행" 하고..
신발끈 묶어라..
               
구름위하늘 23-06-05 14:41
   
편견과 확증 편향이 무척 심한 분으로 보이시는데,
반박 시 님의 주장이 맞습니다.  그럼.
                    
뜨Or 23-06-05 14:45
   
대가리좀 굴리고 살아라..  반박 시 내말이 맞음..끝~
                         
나루도 23-06-05 16:48
   
욕설은 본인을 비추는 거울 같은 것입니다.
본인의견과 다르다고 해서 비하 및 욕설은 지양하시기 바랍니다.
                    
부르르르 23-06-05 19:56
   
편견과 확증편향은 무슨... 내로남불이구만
초록냥이 23-06-05 12:45
   
남에게 돌 던지려면 자기도 돌 맞을 각오를 해야 하는게 세상의 이치임.
이런 글이 뭐가 문제냐 하는 사람들은 한반도에 전쟁이 터지길 원하는 일본인을 보더라도 그러려니 해야 함.

베트남의 철수의 한때 있었던 일인데 대책없이 월남인들이 헬리곱터에 타서 항모에 몰려 오는데
항모 간판에는 수십억자리 전투기와 헬기가 가득차 있었고 이것들을 밑으로 내리는 시간은
헬기가 버틸수 없는 시간이었음.
좁은 공간에 억지로 착륙을 시킬수도 있지만 그건 너무 위험했음.
항모 함장은 재빨리 결단을 내렸음.
간판위에 있는 모든 전투기와 헬기들을 바다로 밀어 떨어뜨리라고. 
그래서 수병들이 전투기를 밀어 바다에 빠뜨리는 충격적인 영상들이 남음.
누구는 미국의 패배를 상징하는 영상이라고 하는데 내가 보기에는 형편없는 베트남전의 역사에서
그나마 볼수 있는 미국의 위대함의 한 모습이었음.
     
구름위하늘 23-06-05 14:40
   
개개인의 선함을 칭찬하는 것을 동의하지만,
베트남 전쟁의 시작이 통키만 사건으로 미군이 조작해서 시작된 것입니다.
이걸 미국의 위대함(?)이라고 평가하기에는
개인으로서 미국인과 조직으로서 미국의 입장은 너무 다릅니다.

약간의 오해로 발생한 사소한 분쟁을 침소봉대하여
하지 않아도 되는 전쟁을 만들어낸 것이니까요.
사기 쳐서 먼저 두둘겨 패고, 맨 마지막에 미안하다고 사과하면서 자기 똘만이를 위해서
재산 조금 나누어준 것을 좋게 평가하기에는 ...

미국이 위대하다는 주장하는 것을 개인의 의견으로 인정하지만,
저는 별로 동의하지 않습니다.
당진사람 23-06-05 18:46
   
러시아는 중공을 견제해야 하기에 폭망하면 국익에 좋을건없음