커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 23-07-12 13:55
[기타] [펌] 폴란드 밀덕들의 Krab 자체 생산 관련 논란
 글쓴이 : 노닉
조회 : 4,299  


요즘 K9 2차 계약 가지고 폴붕이들 사이에서 잡음이 많은데,


대략 자체적으로 크라브 후속을 만들자는 쪽(이하 '크')이랑


한국이랑 K9A2~A3 같이 공동 개발, 수출하자는 쪽(이하 'K')으로 나뉨.


이 '크'와 'K'가 서로 설전하는거 보면 진짜 개그가 따로 없음.



크 : K9을 왜 도입하냐. 우크라이나에서 검증된 크라브 후속을 자체 개발해서 수출도 실컷 하자.


K : 크라브 차체가 한국꺼임. 언제 차체를 다시 맹글거냐. 그리고 그럴 자본이랑 기술은 있고?


크 : ㅅㅂ 걍 스스로 만들면 될거 아님? 터키 보니깐 잘만 맹글더만.


K : 그러면 가장 중요한 파워팩은 어쩔건데?


크 : 그냥 지금 K9 차체에 쓰이는 파워팩 쓰면 되지 않음?


K : 그러면 그냥 K9 기반으로 한국이랑 공동 개발하는게 낫지 ㅄ아...


크 : 그러면 다른 파워팩? 터키애들 보니 T-155 후속에 AVDS-1790(M48 패튼 엔진) 넣더만...이거 출력도 비슷한데 어때?


K : 그건 터키애들이 ㅂㅅ이라 파워팩 수급 못해서 울며 겨자먹기로 씹틀딱 엔진 넣는거잖아...그딴 걸로 수출 못해.


크 : 그러면...이베코 엔진? (비슷한 출력의 엔진들은 다 꺼냄)


K : 그것들은 검증 안 된 상업용 엔진들이잖아. 그걸로 어떻게 밀스펙 개조하고 차체부터 다시 만들래...하아...


크 : 잠깐만 딱 하나 적당한거 찾았어. 작은 사이즈에 군용에다가 출력도 빵빵해


K : 뭔데?


크 : 일본 10식 전차 미ㅋ쯔ㅋ비ㅋ시ㅋ 파워팩ㅋㅋㅋㅋㅋ


K : 꺼져 ㅂㅅ아 (정확히는 터키도 수출 신청했다가 빠꾸먹었음. 일본이 우리한테 수출하겠음? 그리고 비용이나 개발 기간은 산으로 갈텐데?)


이런 식으로 무한 루프임ㅋㅋㅋ


https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3463413


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
태양속으로 23-07-12 14:06
   
20%-30%(똑똑한 국가 20%, 멍청한 국가 30% 또는 그 이상)의 법칙!
어디든 qt은 있다!

축약
크 : 걍 하던대로 국산화하자!
K : 그거 국산 아니야! qt아!
앨리 23-07-12 14:13
   
아 재미지네요 ㅋㅋㅋ
살수있다면 23-07-12 14:42
   
가능성이 있을까요?
k9a2  폴란드와 공동계발이요
환화는 벌써 다 만든거 아닐까요?
공동 개발할 의미가 별로 없어 보이는데...
     
현시창 23-07-12 22:06
   
K9A2는 이미 영국육군에게 제안하고 있고 시제품 나와서 시험 사격까지 다 끝내고 실제로 영국육군 관계자들 앞에서 굴러다니고 있습니다. 사거리 54Km급 사거리 연장탄 실사격 테스트까지 끝난 상황이고요. 이미 50만 대군 유지 계획이 깨진 상황이라 기존 K9세력은 A2사양으로 빠르게 대체할 겁니다.

결국 A2모델은 양산 라인에만 올리면 되는 상황입니다. 개발이고 뭐고 할 게 없고, 폴란드 사양 적용만 하면 끝나는 상황이죠. 남는 건 A3개량인데, 하이브리드 구동계에 무인화라 이건 실행 여부를 떠나 현실성 자체가 있을지 없을지 모르는 상황입니다.
구름위하늘 23-07-12 14:46
   
Krab이 나쁘지 않다는 것에는 동의합니다
그런데, Krab 시스템의 포탑 상당 부분도 영국의 설계이고,
영국에서는 더 이상 발전시키는 것 포기했습니다.
폴란드는 라이센스 생산 형태로 Krab 유지보수는 가능하지만
 Krab 이후 버전은 폴란드가 진행해야 하는데, 폴란드는 그런 실력 없고요.

Krab 은 이후 발전 방향이 없는 현재 모델로 단명할 것이라서
다음 버전을 위해서는 실력을 키우고 도전하거나, 다른 모델로 전략을 바꾸어야 합니다.

폴란드의 고민도 조금 이해되긴 합니다 ^^
user386 23-07-12 15:38
   
K : 크라브 차체가 한국꺼임. 언제 차체를 다시 맹글거냐. 그리고 그럴 자본이랑 기술은 있고?
크 : ㅅㅂ 걍 스스로 만들면 될거 아님? 터키 보니깐 잘만 맹글더만.
-------------------------------------------------------
터키 T-155 기술도 우리 대한민국 기술이다...ㅋ
레로리 23-07-12 17:21
   
애초에 크렙자주포도 영국산포탑에 한국차체인데
이 빡대가리들은 이걸 국산으로 안 것부터 노답...
slrkanfk022 23-07-12 20:11
   
A2형을 폴란드에서 생산하는것도 방법인데
폴란드도 그거면 수출가능하고 우리는
유럽 판매허브로 이용하고
가장매력이  3인이 운영가능하고
자동화로 여군운영이 훨씬유리하다는점.

그래서 규모의 생산으로 가격 낮추고
기존 a1형은 차후 업그레이드 하는쪽으로
우리가 1000대 폴란드 500대 정도만 해도
가격면에서 매우 유리한고지 반은 먹고들어가니깐.
Tigerstone 23-07-12 21:19
   
Krab 을 국산이라고 생각하는자체 부터가 오류에시작
차체,엔진,포탑 전부 수입, 라이센스해서 조립하는수준인데 뭔국산? 뭐하나 지네가 자체개발한게있어?
끽해야 전술운영체제 정도인데 그건 k9에도 지들꺼 들어가니 논외고
차라리 k9 생산하는게 더쌀텐데 그생각할 능지는안돼나보네
archwave 23-07-13 13:26
   
영국 포탑에 자체 개발 차체 붙이려고 몇 년 삽질하다 실패하고, K9 차체 붙여서 뚝딱 만든게 크랩이란 것을 잊은건가.
몇 년을 투자하고도 개발 못 한 차체를 지금은 할 수 있다는 자신감은 뭔지.
K시리즈22 23-07-13 17:02
   
심지어 Krab 하부차량 개발 자체가 엉망이어서  개발 포기하고 수입한것이 K-9 차량인데~  그짓을 다시하자고 하는 폴붕이~