1. 외교를 잘하는 사람
한국에 이익이 되는 관점에서 적아 구분 없이 양쪽에 무기 팔아먹음
2. 외교를 모르는 사람
본인 혼자 적아를 구분해서 아군에게만 무기 팔아먹음
외교를 스포츠로 알면 적아를 구분짓게 됩니다.
하지만 외교는 경제, 정치, 안보와 모두 연결되어서 단순하게 접근하면 나라 망합니다.
외교에 적과 아군은 없습니다. 이익이 되는 순간 아군이고 불이익을 주면 적군이죠.
그런 의미에서 팔레인, 이스라엘은 우리에게 어떠한 이득이 없는 현 상황에서
미국, 시리아, 레바논, 사우디, 터키, 이란, 유럽등을 거시적으로 보았을때의 이익을 봐야하죠.
그런데 양쪽 다 우리에게 이익이 된다면 어느쪽도 편을 들면 안됩니다.
그냥 중립을 지키고 이번의 분란으로 경제적으로 뭘 더 팔아먹을 수 있을지
양측에서 더 유리한 경제적, 안보적, 정치적 이익을 볼 수 있을지를 생각해야하는데
무작정 이러니 나쁜놈 저러니 우리편이라고 선을 긋고 내말과 다르면 비난하는 건
하수들이나 하는 겁니다. 그런식이면 이익도 못보고 국제적 왕따를 당합니다.
외교에 논리를 따지는 것 자체가 우습다는 겁니다.
외교는 실리만 따지는 겁니다. 상당히 냉정하고 인격적이지도 않은게 외교에요.
어제의 친구를 오늘은 버리고 어제의 적을 미래의 친구로 만들어서 최대한의 국가적 이익을
뽑느게 외교입니다.
그냥 개인적 감정을 토로하고 싶으신 건 알지만, 그걸 외교적으로 한국이 나서야 한다는 발언은
위험하다고 봅니다.