커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 23-11-09 18:01
[잡담] 미공군 T-7훈련기 F-7 경전투기로 전환 저울질에 관심이 있다
 글쓴이 : MK통신소
조회 : 3,637  





T-7A 레드호크를 기반으로 한 F-7 무장 경공격기 개발에 대해 보잉과 논의하지 않았음에도 불구하고, 미 공군 관계자는 보잉이 그러한 개념에 관심이 있으며 이들이 구형 F-16을 대체할 수 있다고 밝혔습니다.

 미 공군 관계자는 미 공군이 잠재적으로 구형 F-16 전투기를 대체할, F-7이라고 불리는 보잉 T-7A 레드호크의 무장형을 적극적으로 고려하고 있다고 밝혔습니다. 관계자는 마드리드에서 열린 국제 전투기 회의에서 Breaking Defense에 산업계에 필요한 요구 사항을 설명하기 위해 정보 요청(RFI)이 준비될 것이라고 말하면서 개발에 대해 보잉과 "(미 공군이) 협의하지 않았다"고 덧붙였습니다. RFI를 내기로 한 결정은 USAF가 무기 통합 및 추가 기술이 가능한 다른 계약자의 견해를 포함하기를 원한다,라는 것을 의미합니다.

 T-7은 개방형 아키텍처와 디지털 설계로 제작되어 이러한 개발과 산업 협력에 적합합니다. 관계자는 계획에 대해 자세히 설명하지 않았지만 플라이트 글로벌(Flight Global)에 따르면 보잉은 이전에 훈련기인 T-7에 노드롭 F-5와 닷소 알파 제트 전투기를 대체하기 위해 미사일이나 폭탄을 장착할 수 있다고 밝혔습니다. F-7 전투기는 미 공군이 노후 무기 시스템을 교체하려고 할 때 축소되는 전투기 전력을 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다. F-7은 F-35만큼 첨단 성능은 없지만 개념적으로 4세대와 거의 동일한 성능을 제공합니다. 회의에 참석한 관계자는 공군이 T-7 전투기 변형 개발에 대해 보잉과 논의한 적이 없다고 밝혔지만 보잉 관계자는 Breaking Defense에 회사와 공군이 T-7의 미래에 대해 논의했다고 말했습니다. 

익명의 보잉 관계자는 “현재 (미 공군과) 대화, 대화, 브레인스토밍은 T-7의 차세대 훈련에 관한 것”이라고 말했다. “우리는 이 때문에 의도적으로 F-7이나 경공격기 유형 개념에 대한 향후 논의를 지연시키고 있습니다.” 라며, “우리는 (레드호크가) 앞으로 하게 될 위대한 일들에 대해 전부 밝혀서 공군 내부적으로 나쁜 인식을 만들고 싶지 않다. 제일 우선할 일은 그들이 정말로 필요로 하는 이 훈련기를 제공하는 것입니다.”라고 밝혔습니다. 오늘 발표된 회사 성명에서 보잉 대변인은 "우리는 항상 T-7의 성장을 구상해 왔으며 이것이 미래에 많은 역할을 수행할 수 있는 훌륭한 후보라고 믿지만 지금은 T-7A를 가능한 한 빠르게 USAF로 제공하는 것에 집중하고 있습니다"라고 말했습니다. 한편 T-7는 사출 좌석과 관련된 개발 문제로 인해 프로그램이 2년 이상 지연되었습니다. 

그러나 공군은 Milestone C 저율 생산 결정이 내려지기 전에 보잉이 더 이상 중요한 변경을 하지 않을 것이라고 밝혔습니다. 이 사업에서 보잉은 기체 351대, 지상 훈련 시스템 46대 및 관련 장비 납품을 포함하는 힘든 노력으로 인해 11억 달러 이상의 손실을 입었습니다. T-7A 엔지니어링, 제조 및 개발(EMD) 항공기 5대 중 첫 번째 항공기가 지난 9월 미 공군에 의해 승인되었습니다 . 




-----------------------------

그냥 FA-50 사가라고!! 개발 다 되어 있는데!! 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
니내아니 23-11-09 18:18
   
기골이 잼병이라..무장장착 2차 설계마저 자유롭지 못할 듯..

그냥 구경만 하면 될듯 해요..
금성신라 23-11-09 18:22
   
보잉이 아푼손가락이다
 
기대 접어라
유니언츠 23-11-09 18:32
   
최고속도도 마하 1.05(1300km) 밖에 안되는걸로 알고 있는데요..
진실게임 23-11-09 18:45
   
계약된 납품은 제대로 시작되긴 한 건가?
무한의불타 23-11-09 18:53
   
개싸움에서 F-22 잡은 FA-50도 있다.
불필요한 낭비 하지 말고 F-50으로 가라 ㅋ
디비디비딥 23-11-09 20:24
   
보잉이 훈련기 손해보고 싸게 팔았더니,전투기도 싸게 팔줄알고..
slrkanfk022 23-11-09 20:39
   
성능은 둘째치고 그 가격은 정말 신의 한수임,
일단 수주받고 그걸로 딴것으로 엄청난 삥을 뜯자.

이게 정말 신의한수가 될지 아님 회사접는 수가 될지는
두고봐야할듯
이디오 23-11-09 22:21
   
속도도 음속이 안되고 무장도 겨우 3톤 되는 경전투기를 원하는 모양이구나.

그거 보다. 이미 개발되어 운행 되고 있는 마하 속도에 6톤을 무장 할 수 있는 fa-50을 사는 게 합리적이다.
     
방랑기사 23-11-09 23:04
   
3톤이 연료포함이죠?
     
황구라요 23-11-09 23:10
   
간신히 마하 1.04랍니다.
T-50은 1.5
황구라요 23-11-09 23:05
   
윙락때문에 고기동도 못하는 훈련기로 전투를 한다고??
이제 막 기기 시작한 애보고 UFC 나가라니

아니면 모양도 비슷헌데 yak 130이나 사서 쓰던가
bluered 23-11-10 00:49
   
일단 훈련기 납품이나 잘하고 다음을 논하길....
벌레 23-11-10 01:30
   
미공군을 호구로 보고있네? 시나리오대로는 안돼지
새우당 23-11-10 10:51
   
한대 팔면 200억원씩 적자가 나는 기체 ㅋㅋㅋㅋㅋ
팔면 팔수록 보잉의 기둥을 뽑아내는 기체 ㅋㅋㅋㅋ
옛날이야 일단 계약하고 .. 가격올려서 미공군의 눈먼 돈 뽑아 먹는 재미라도 있었지만,
요즘 미공군은 바보가 아니거든 ㅎ

애초 싸인할때 현 기체 납품 가격에서 1달러 라도 비싸게 납품할수 없음 하고 명시 했으니 ㅋㅋ
팔면 팔수록 보잉의 비명소리가 들리는 ㅋㅋ
fininish 23-11-10 10:55
   
그거 베이스로 봐서는 무장형이 아니라 신규개발해야 할판인데.
뭐 한 10년 삽질하려고 그러나?
구름위하늘 23-11-10 12:58
   
위의 분들이 말한 내용을 잘 정리한 1년 전 기사의 공유:

[Air force Magazine] 참신하지만 불안한 T-7A를 바라보는 美 언론의 상반된 시선: T-7은 과연 제2의 F-5가 될 수 있을까? (공허중량의 비밀)

KKMD 블로그 : https://kkmd.tistory.com/310
KKMD 동영상:  https://www.youtube.com/watch?v=c8CfTxBpJ-M

1년 전과 달라진 점이 없는 상태에서 T-7A 전투기 버전은 새로운 비행기 재설계와 같습니다.
요즘 갑자기 관련내용의 기사들이 많이 나타나는데 보잉에 돈 받고 써준 기사들처럼 보입니다. ^^