커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 13-04-06 20:02
[잡담] 미사일 요격률
 글쓴이 : 기타사운드
조회 : 1,187  


일본 md 기술력은 20% 정도 요격할수 있다고 하는대
한국이 전쟁시 엄청 유리 한거 아닌가요?
순항에 탄도 까지
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
남자 13-04-06 23:03
   
흔히말하는 md 요격 성공률 10%네..20%네..30%대네..등은
탄도미슬에 대한 요격 성공률로 알고 있습니다.

순항 미슬은 요격성공률이 상당한걸로 알고있구요.

절반 이상은 가능하다 판단됩니다.

더더군더나 현해탄을 두고 회피 기동과 은폐/엄폐가 어려운
루트에서는 더더욱 요격 성공률이 높아지지 않을까...?하는
생각이 듭니다.

산악지대나 혹은 시가지등과 같이 고도차가 상시로 변경되거나
레이더 탐지가 어려운곳 비행하는 순항 미슬과 현해탄 최소거리
50km, 최대 200km를 바다를 날아가는루트는 확실히 탐지 및
요격 성공률이 틀리겠죠.

지극히 개인 의견이지만, 한국에서 발사되는 현무시리즈의 순항
미사일에 대한 일본측의 요격 성공률은 대략 50~60%정도 이상은
가능하지 않을까...? 생각이 듭니다.

순항 미슬은 아음속으로 비행하기에, 탐지만 된다면 근처에서
비행하던 전투기로도 격추가 가능하답니다.

전문가가 아니라 틀린 정보일수 있으나, 제 개인 의견은 이정도입니다.
     
황당 13-04-06 23:40
   
맞는말이지만 틀린말이기도 합니다.
남자님 말처럼 탐지만 된다면 순양미사일은 요격당할 확률이 큽니다.
이부분은 남자님말에 동의하는 부분입니다.

하지만 대량으로 날아간다면 어떻겠습니까?
그리고 일본이 가지고있는 요격미사일은 한국보유량에 비하면 아주 소수입니다.
(대부분 요격을 미군에 일임한상태입니다.)
미국의 MD계획으로 전적으로 미군에 의존하는상태입니다.
일 자체 요격미사일 보유량은 너무나도 소량입니다.

그리고 현무시리즈는 전부 순양미사일이 아닙니다. 나눠서 표현하셔야합니다.
현무 -1/2 시리즈는 모두 탄도미사일이며 현무-3 A/B/C만 순양미사일입니다.
그리고 현재 우리군은 현무-4 시리즈를 개발에 착수하여서 2010~2020년 사이에
실전배치할계획입니다.
이미 예산까지 확보한 상태입니다.

그리고 현무-4시리즈는 보안이 걸려있어서 탄두인지 순양인지 알수없는상태입니다.
          
남자 13-04-07 00:15
   
제가 알기론 한국군의 요격수단과 무기 질보단,
일본이 요격수단과 질이 높은것으로 알고 있습니다.
(혹시 제가 아는 정보가 틀렸다면 죄송하지만, 저는 몇년전부터
그렇게 알고 있습니다.)

또한 한국이 보유한 순항 미슬 현무 시리즈라 함은 현무 3 A~C시리즈를
말함입니다.

당연 현무1은 180키로 탄도, 현무2는 300키로~500키로 탄도는 알고있습니다.

일본이 한반도 상공위에 띄운 위성부터 레이더 시스템, 방공 시스템은
아직 한국이 도입하지도 못했거나, 도입 예정인것도 많고, SM-3과 같이 한국이
보유하지 못한 미슬도 일본은 진즉에 배치 운영하고 있습니다.

뭐/// 더 자세히 들어가면 자세히는 모르겠지만, 탐지와 요격에 관해서는 한국보단
일본이 한수 위라고 저는 생각합니다.

마지막으로 한국의 순항 미슬 보유량은 정확하게 모르겠지만, 하루에 수십 수백발씩
쏴 제낄만한 상황도 아니구요...

뭐..여튼 한/일 전쟁에 관한 토론이 아니라, 순항 미슬 탐지 및 요격에 관한글이기에,
제 생각엔 위 부분에 관해서는 한국보단 확실히 일본측 손을 들어주고 싶네요.
               
황당 13-04-07 00:26
   
그렇다면 큰차이가 없네요. 다만 보유량은 확실히 우리가 우위죠.
그리고 현무시리즈를 모두 순양으로 분류한것 같아서 적은거구요.
sm-3만능이라는 글도 많이 보았습니다.확실히 좋은 미사일이죠.
제가 계속 제기하는문제는 보유량입니다. 한국>일본
남자님이 한일전에 관한 토론이 아니시라니 저도 이쯤에서 그만할게요.
즐거운 토론이 되었으면합니다.
                    
남자 13-04-07 00:34
   
요격의 수량은 확실히 한국군이 많은지 어쩐지 판단은 되지 않습니다.
(저의 기준으로는요.ㅠㅠ)

다만 팀지와 요격하는 무기의 질에서는 확실히 일본이 수준이 높다고
저는 알고 있습니다.

일본이 저고도/중고도/고고도의 요격수단 런처...등의 보유 수량이 얼마나 되는지
제가 자세히 모르니깐요.ㅠㅠ
                         
먹구름9 13-04-07 00:38
   
한국이 미사일 많다는건 검색하시면 다 나오는 사실입니다.

근데 자세히도 모르면서 왜 주장하시는거죠?
               
먹구름9 13-04-07 00:36
   
님이 잘못알고 계시네요. 정확하게 말하면 일본의 요격수단이 좋은게 아니라 미군의 요격수단이 좋은거죠. 지금 오산 미군기지에 f22있다고 한국이 f22 가진 나라가 되는건 아니지 않습니까 마찮가지로 주일미군의 능력이 일본 자위대의 능력이라고 할수는 없죠.

또 잘못아시는게 한국이 하루에 수십 수백발씩 쏠수 있는 나라중에 하나란 겁니다.
미사일 보유로는 세계 4위정도입니다.

제가보기 잘 모르시거나 잘못 알고 계신게 많네요.
     
먹구름9 13-04-07 00:27
   
어차피 요격 성공율이란게 준비된 상태에서 발사된 미사일 1개 잡는겁니다.
근데 현실은 미사일이 몇백단위 넘게 발사되고 날아오는 루트도 몇십가지나 됩니다. 그럼 요격성공율은 큰 의미가 없습니다.
이렇게 생각하면 될거 같습니다. 님이 두더지 잡기를 하는데 어떤 한 구멍에서 두더지가 나올때 님이 성공적으로 때릴 확율이 50%라고 쳐도 두더지가 동시에 백개가 나오면 님이 50개를 때릴수 없는거랑 똑같은 이치입니다.


그리고 근처에 비행하던 전투기로 요격이요? 미사일을 요격한다는건 날아가는 미사일을 직접 맞춰서(물리적인 컨택) 떨구기 보다는 요격미사일을 날아가는 미사일 근처에서 폭발시켜서 그 폭발력 또는 파편으로 미사일을 파괴 또는 불능화 시키는겁니다. 근데 전투기에 장착하는 공대공 미사일은 그러기엔 애초에 폭발력이 너무 떨어지거니와 신관 자체도 그런 근접 폭발로 세팅되있지 않습니다. 결론은 이론으로는 할수도 있겠지만 현실적으로 정말 어려운 일이란겁니다.
          
남자 13-04-07 00:32
   
순항 미슬의 비행속도는 아음속입니다.

이는 탐지만 된다면 관제소에서 내려오는 정보를 바탕으로 부근에서
비행하는 전투기로도 격추가 가능하다는 의미이지, 이는 곧 탐지만 된다면
순항 미슬의 요격은 그리 엄~~청 어렵지 않다는 의미라 봐주세요.

실제로도 그렇습니다.

순항 미슬이 날라가는걸 뒤에서 전투기로 쫒아가는 동영상도 유튜브 검색만
해보셔도 많이 나옵니다.

예전 한열사에서도 이와 비슷한 토론을 했던적이 있는데, 그때 봤던 정보로는
순항 미슬이 비행중인걸 탐지만 되면 전투기라 뒤 쫒차가서 기관포로도 격추가
가능하다는 글도 심심찬게 보입니다.ㅠㅠ
               
먹구름9 13-04-07 00:36
   
쫒아가는거랑 떨어트리는거랑은 다른겁니다.
이론적으로는 기관포로도 격추가 가능하죠. 근데 2차대전 이후로 그런 사례는 없습니다.
          
굿잡스 13-04-07 01:46
   
말랑한감자 13-04-07 22:26
   
생각보다 확률이 낮네여...