보통 지금까지 전쟁사극을 보면 왕들이 명령하면 그냥 단순희 땅따먹기만 보여줬는데 이번 드라마는 좀 다르더군요 예를 들어 양국이 전쟁을 할때 고려와거란은 병력수급하는게 어떻게 다른지 차이점을 보여주고 전쟁하기전 치열한 외교전이나 전쟁시 백성들은 어떻게 하는지 등이 자세희 나와서 조금더 흥미로웠습니다 그리고 전시 동원시 고려는 충정도 이남?쪽은 황제의 동원명령을 호족들이 잘 듣지 않는 모습등에서 조선과는 많은 차이가 있다는 것을 알았습니다
현종의 할아버지가 태조 왕건일 정도로 고려 건국 이후 지방 호족 세력이 아직 막강한 시절입니다.
현종이 지방 나주로 피난갈때 지방 호족에게 재물을 뺏기는 등 엄청난 수모를 당하는데 그게 더러웠던지(?) 3차 침공때는 개경을 사수합니다.
그리고 거란과의 전쟁에서 승리하자 마자 "향리정원제, 향리공복제, 주현공거법" 같은 지방 호족을 약화시키는 국법을 시행하여 왕권을 크게 강화합니다.
그리고 백성들에게 세금과 부역을 줄여 주어 향후 100년간 태평성대를 만드는데 그당시 고려는 주변 어느 나라도 무시하지 못하는 막강한 국력을 자랑했는데 그래서 세종과 함께 한국 역사에 2대 성군으로 불리는 이유입니다.
고려는 건국초부터 호족의 힘이 강력햇고,,왕권은 상대적으로 약하고한 정치구조 였엇죠
이는 포악한 군주가 나타나더래도 견제가 가능하고한 장점을 가지고 햇으나
이의 단점으로 외침에 허약한 국방력 구조를 잉태하여 과거 우리조상들이 제대로 외세 침략을
막아내지 못한 약점으로 작용한것 입니다
고려측이 요나라의 초기 침략에 속수무책으도 당한 이유가 그것엿져
고려사회의 주요특징// 고려는 신분제 구조가 좀 나이브 한 그러한 사회인데..
정부 관료는 오직 양반만이 허용되고 햇으나 출신이 아무리 비천해도
직업군인이 되어서 전장에서 공훈만 쌓는다면 하층의 천민도 신분 상승이 보장이된
상당히 개방적이고한 사회였다,,
고려는 그래서 국력에서는 약햇지만 직업군인제가 발달 했고
군인은 전장에서 용감하게 싸우고한 나라엿다,,
이것이 고려를 외침으로부터 지키는 근원이 됬다
고조선시대부터 부족국가로 이루어진 국가체제를 구성하고 있었기에 삼국시대에는 호족세력이 엄청 강대해집니다.
고구려는 고씨(주몽)이 주변 말갈족까지 포함해 국가를 구성해 전시에 각 호족들이 자신의 사병들을 보내어 나라를 지키는 등 나름 역할을 하게 됩니다.연개소문같은 드라마를 보셨다면 부족장들이 왕에게 모여 자기가 군사를 얼마 낼테니 싸우자하면서 주장하는 장면이 나옵니다.
이런 체제가 고려시대에 무신정권을 낳는 계기가 되었고 조선시대까지 이어져 오다가 조선 태종때 호패법을 통해 사병을 두지 못하게 하면서 왕을 제외한 어떤 조직도 군대를 거느리지 못하게 되었는데 이게 오히려 군권을 장악한 관료들로 인하여 반정이 일어나 중종이나 인조 등 무능한 군주를 낳고 반정을 무서워하는 임금이 사화를 일으키는 이유가 됩니다.
그리고 군대는 무능의 극치를 보이며 약화되면서 조선 중기이후 전란때 아시는대로 의병이 군대보다 강한 말도 안되는 상황이 발생하는 원인이 되기도 합니다.
가정이지만 임진왜란대 만약 지방 호족에게 막강한 사병이 있었다면 왜군에게 그렇게 무기력하게 당했을까 호란때 그렇게 무기력하게 뚫렸을까하는 생각도 드는데 역사에 가정은 없으니 뭐....
고려, 조선의 한계는 당시 문명의 한계이기도 합니다. 현대와 같은 통신 수단이 없는데... 저 멀리 사는 지방 호족, 지방관리, 군대장수와 어떻게 소통하고 어떻게 통제할 수 있을까요?
때문에 왕은 언제나 신하를 의심하고 신하를 견제해야 자리를 유지할 수 있습니다.
왕도 결국 하나의 인간일 뿐이고 인간의 인지능력을 벗어날 수는 없는 법이지요.
작성일 : 23-11-26 09:28
조회 : 2,656
