글쓴이 : 니내아니

조회 : 2,461  

우리도  c4i( 전장관리 시스템쯤으로 알면됨)체계를 구축하는데 상당한 돈과 오랜 시간이 걸림..

미군의 전장관리 시스템의 하위호환쯤 될거임..

미군과의 합동작전 때문에 하위 호환일망정 무조건 되야 하는것으로 알고 있음..

천조국의 전장관리체계야 입아프게 설명할 필요도 없고..

문제는 폴란드임..구형 러시아 무기를 쓰다 나토표준무기로 바꾸기 시작한게 얼마 되지 않음..

그러다 보니 전장관리시스템이 구닥다리인것은 물론이거니와..

현대전에 필요한 네트웍 중심전이 전혀 안됨..

그냥 무전 때리면 안되나? 이렇게 말하는 사람도 있을거임..ㅎㅎ

이게 고도의 주파수 변환 도약 등등과  암호화되어 해킹이 금방 되지 않음

그래서 군대에 돈좀 쓰는 나라는 고가의 전자전 전파수집기나 이런것들 이용하여..악착같이 상대 전파를 감청하는거임..

반대로 또한 알려지지 않게 감추는데도 혈안이고..

현대전은 지상 공중 바다 할것없이 육해공군이 네트웍으로 연결되어 실시간 적을 파악하고 공격함

폴란드산 무기는 전혀 나토표준무기체계와 호환이 이뤄지지 않고 있음..

이거 될라면 폴란드도 한 10년 이상 몇십조 때려박아야 할거임..

인니가 보라매 기술이전 요구할때 c4i요구해서 기도 안찼다는..( 초창기때 그 ㅈㄹ 함)

암튼..각설하고..차륜형이던 궤도형이던 기존 한미 군사장비와 아주 기초적인 네트웍전이라도 수행하려면 폴란드 장비와는 문제가 많다는 ...1분 1초도 아까운데 이게 안됨.. 장갑차등 다른 우리 장비 수입의지가 있는것도 다 이런 맥락임..

크랩자주포 더 뽑네 마네..이거 힘들거로 생각됨..

 (네트웍장비  이거 뜯는다고 뭐 막 기술다 유출되고 그러지 않음 ..도약방식이나 변환방식등 다 손보고 암호화되는 부분까지 다르게 설계할거구 밀봉 등등 ..왠간히 뜯어봐선 반도 모르게 할거임..거기다 이런건 국가간 신뢰이기도 하지만  우리꺼 한참 아래 호환품쯤일거임..타이거 아이 사건이 예)