커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 23-12-10 01:03
[잡담] 중국해군이 2위가 맞다고 봐요 질, 양 둘다요.
 글쓴이 : 호랭이님
조회 : 2,063  

중국해군이 2위 맞다고 생각합니다.
개인적으로 항모 빼고서라도 일본은 멀찍이 보냈다고 개인적으로는 생각해요.

일단 중국 주력 방공구축함인 052d형이 batch3가 완료된 시점이 2020년 8월 입니다. 
초도 batch1이 2012년에 시작했는데 현재까지 25척이 만들어지면서 양적으로 엄청나게 규모가 커졌습니다.
더군다나 batch4 사업으로 4척이 다롄에서 24년 초를 목표로 건조중이구요. 추가로 10척을 더 장난과 다롄 조선소에서 찍어낼 예정입니다. 그렇게 되면 동형의 방공구축함만 35척을 굴리게 됩니다.
그 밑의 일반 구축함들인 052c형이나 항저우급들도 그대로 굴릴예정이구요(뭐 얘네들이야 하자많은 함선들이라 그러려니 합니다만...대잠도 제대로 안되는 애들..)(중국해군의 습작)
  
실상 batch3사업이 완료되면서 중국해군이 일본 해상자위대를 넘어섰다고 봐야합니다.

그리고 그것만 찍어낸게 아니라 그 상위급 방공구축함(이라고 쓰고 나토코드에서는 순양함으로 분류한다.) 055급도 현재까지 8척 찍어냈습니다. 추가로 생산 잡힌게 2척이구요.
이것만으로도 규모면에서 미국 다음가는 전력이예요.

거기에 호위함인 054a 형은 39척이나 운용하고 있어요. 근데 추가로 건조하는 호위함이 이제 꼴랑 1척만입니다. 생산의 중심을 호위함보다 상위급인 방공구축함으로 옮겨서 연안세력 위주의 호위함 생산을 거의마무리 한겁니다. (일례로 다롄에서 건조하는 구축함이 (054d 급으로 추정) 한꺼번에 4척이나 건조중입니다.)

어떤분이 중국군 함정의 내구성과 전투력이 좋지 않을 것이다라는 말도 개인적으로는 현재는 그다지(?)라고 생각하는게 내구성으로 문제가 있던 항저우 급이 주 전력이 아닌지도 꽤나 오래되었고 052d형도 추기에 문제가 되었던 batch 1, 2의 문제점을 많이 개선한 3, 4가 계속 건조되고 기본 1,2 형 개량이 되어서 많은 부분에서 전력이 보강되었습니다.
설계, 무장, 내구성 부분이요.
많이 찍어내면서 겪던 단점을 조금씩 개선하고 해결해서 저 개인적으로는 위협적으로 봅니다.
055급에서 중국해군이 2018년부터 실제로 함상에서 사격을 실시 중인 레일건을 장착한다는 이야기도 있을 정도니까요.


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
밥밥c 23-12-10 01:45
   
양은 전혀 쓸모가 없었다는 것을 보여주는 대표적인 예가

우크라이나 전쟁이였죠.

해군이라고는 전혀 없는 우크라이나가 러시아 함대 전체를 침몰시켰습니다.

이전 이스라엘 전쟁에서 중동의 전투기들이 전부 추락한 이유도

뻔한 것이구여.

심지어 이라크전투에서 미국의 에이브람스 탱크와는 엄청난 차이를 보였죠.
     
외계인7 23-12-10 02:39
   
양의 중요성을 보여준게 우크라이나 전쟁인데 뭔가 잘못 알고 있는듯.
뭐 그렇다고 심각하게 질이 떨어진다면 모르겠지만.. 우크라이나 전쟁은 여전히 양의 중요성을 가르쳐 주고 있음.
우크라이나 전쟁과 관련이 깊은 국가일수록 어떻게 행보를 보이는지 보면될듯.
     
호랭이님 23-12-10 03:28
   
양이 전혀쓸모가 없다니 이건 또 무슨소리죠?
우크라이나 전쟁이야말로 양의 중요성을 가장 잘보여주는 전장인데 뭔 헛소리인가요?
암것도 모르면서 왜 욕먹을 댓글을 다시는지요?
장비가 부족해서 양측이 오래된 무기까지 끌고오는 현실을 다들 목도하고 있는데?

그리고 뭔 우크라이나가 러시아 함대 전체를 침몰시켜요?
꿈나라에서 오셨습니까?
지금 흑해 재해권이 러시아측에 있는데요?
중동전에서 중동기들이 전부 추락해요?
역사 모르면 이렇게 무지성 댓글 달아도 됩니까?
왜 이렇게 사세요?
     
N1ghtEast 23-12-10 04:00
   
양이 중요한 전쟁이 러우전이고
그런데 러샤 해군은 그 양이란 것과는 상관이 없는 수준이었습니다
     
SuperEgo 23-12-10 10:45
   
애초에 전제가 틀렸씁니다.
우러전에서 러시아함대는 함대전이 아니라
우크라이나가 제대로된 해군이 없을음 알고
방심하다 게릴라전에 당한겁니다.
침몰한 모스크바함도 애초에 방공이나 대잠전에
주력하는 함이라기보다 미국의 항모전단에 대비해
대규모 대함미사일을 투사하도록 만들어진 함이었고..
테레비에 드론의 활약상을 비춰주니 대단해보이던데
다없애고 드론만 찍어내면 전쟁 이길거 같아 보이나요?
기술이 전부가 아닙니다. 중동전을 예시로 들었는데
실제 중동전에서 이스라엘이 주변국가를
질로 압도한지는 생각보다 오래되지 않았습니다.
그리고 지금 우크라이나에 공여된 서방제 육군장비들
똑같이 갈려나가고 있습니다. 지금도 지원해달라고
비명을 지르고있고..
     
oppailuawaa 23-12-10 22:29
   
러샤함대 전체??? 야 태평양함대는 출현도 안했구만 뭔 아는척이야? 딸랑 흑해함대 공격 한거 갖다 러샤 함대 전체 침몰??
윈도우폰 23-12-10 02:23
   
So what?
     
호랭이님 23-12-10 03:25
   
There was a related article below, so I talked about my thoughts, is there problem?
          
윈도우폰 23-12-10 16:22
   
Why do you think I should have read the related article or I have to know your thought? 'So what?' is asking indirectly what's your point of assertion, not pointing the problem of your thought. The real problem in your assertion or opinion is the lack of conclusion. LOL
동그랑빵 23-12-10 02:33
   
미국도 중공해군의 양적 팽창을 우려하고 대응안을 고심중인데 짱.깨산이라고 무조건 무시하는 행태 좋지않습니다.
총알 10발 빗나가도 1발이라도 맞으면 죽는건 매한가지입니다.
벌레 23-12-10 02:44
   
2위 맞다고 봅니다 좀 되가기도하고
slrkanfk022 23-12-10 08:55
   
당연 2위 맞음.
다만 1위와의 격차가 넘사벽이고

짱ㄲ가 붕어빵 찍듯이 찍어대는건 사실이고
그 품질은 검증이 안된게