커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 13-04-07 13:45
[육군] AH-64D VS AH-1Z 당신의 선택은?
 글쓴이 : 황당
조회 : 2,890  

# 한국의 방위사업청은 4월 중순에 육군대형공격헬기사업기종을
  최종결정하여 발표하기로하였습니다.
 
 
20120512161206.jpg
 
아마도 무난하게 아파치가 될 가능성이 높겠지요.......
가능성과 무관하게 자신들이 원하는 기종을 말해봅니다. ^^
 
 
 
PS- 터키의 공격헬기는 최저점을 받아서 탈락될 가능성이 커서 여기에 올리지는 않았습니다.
      타헬기에 비해서 낮은 성능에 그나마 장점이던 가격도 사실 낮지않다는게 밝혀져서...........
 
 
GA450dffe0548d42.jpg
 
#과연 몇대나 도입하게 될지......... (사진의 아파치는 롱보우가 없네요 ^^ )


 
 
 
 
 
 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
어쩔수없나 13-04-07 13:49
   
1. 아파치
 - 이유는 얼마전에 미군이 인도하기로한 분량을 인도하지 못하게 되어 한국에 저렴하게 판다는 글을 보았음. 진실인지는 아직 미지수
2. 바이퍼
 - 만약 위에 글이 거짓이라면 전 100%바이퍼를 원합니다. 일단 활용도가 높지요. 가격도 그렇고요, 공격헬기를 들여오는 원래 목적 자체가 서해5도 방에에 중점을 두고 있음으로(그케 될지는 모르겠지만 육군에서 거기다 쓰진 않을듯.ㅋㅋ) 바다에서는 바이퍼가.ㅋ 그리고 될지 안될지는 모르나 독도함에도 한 2~3기 올려 놨으면 좋게네요.ㅋㅋ 그래서 전 바이퍼..(개소리 였음당)
호랭이님 13-04-07 13:53
   
가격이 동등하다면 당연히 아팟치..
하지만 가격이 아팟치가 원래대로 높다면 바이퍼...

아팟치 방염처리 안하면 관리비 많이 나갈거라는것은 알아두시길..
2히힛 13-04-07 13:54
   
초코파이 안달고 준다고 들었는데 진짠가요?
앙리스타 13-04-07 13:55
   
아피치가 호감이 갑니다. 육군의 아파치 사랑이 결실을 맺기를 기원합니다.
스마트MS 13-04-07 13:59
   
서해5도를. 다른방안으로 대응책이 준비되어잇다면. 단연 아파치겟지만

상륙정저지도 중요한 임무인지라. 고민이네요. 일단. 아파치요.
블레이드 13-04-07 14:14
   
바이퍼를서서 분해
한국형 공헬기
살모사가
 탄생 ㅋ
     
담배연기 13-04-07 14:23
   
오~ 살모사 이름이 그럴듯하다
     
2히힛 13-04-07 14:25
   
살모사 좋군요
     
조니 13-04-07 14:47
   
살모사 좋은데요~~
     
베이글 13-04-07 15:15
   
ㅋㅋ 살모사가 viper 입니다. ㅋㅋ
흠흠 13-04-07 14:40
   
가끔 터키나 남아공의 헬기가 언급되는데.

터키나 남아공은 이름난 항공엔진 제조회사가...항법장치생산업체.

엔진보조제어 장치 생산업체가 없죠...

헬기가격의 대부분을 차지하는 부품회사가 없죠....영국이나 독일 미국에서 수입해서 그냥 조립만 하는거죠..

당연히 조립된 제품이 원천기술을 가지고 있는 국가보다 기술력 품질력이 떨어지구요...

가격은 거의 동일하죠....중요부품회사가 수출을 자국 내수용보다 저렴하게 팔지 않는 이상은요...

미국/러샤/독일 무기가 선호의 대상인점은....중요부품을 자체 생산가능한 국가라는 점이죠..

그중 러샤는 엔진을 제외한 부품은 기술력이 떨어지죠...

최첨단 기밀부품의 경우 미국이나 독일이 판매할 가능성이 거의 없으니...

무기제어수준은 미국보다 한단계 아래가 될수밖에 없죠...

.
전 아파치쪽을 더 선호한 편인데...이제보디 바이퍼도 그리 나쁜 성능이 아닌것 같군요.

다만 아파치가 실전으로 검증된 기체라는 점 때문에 아직은 아파치쪽에 좀더 무게감이 더해지는군요
     
어쩔수없나 13-04-07 14:47
   
ㅠ-ㅠ 아파치가 좋다는건 아마 모두가 아는 사실 일겁니다.
솔직히 바이퍼가 아파치한테는 안되지요...하지만 그놈무 가격이.ㅠㅠ
가난한 나라에 비애 입니다..ㅠ
          
베이글 13-04-07 15:19
   
바이퍼 살수 있는 나라 라면 아파치 못살 이유도 없습니다.
 바이퍼는 소나타
 아파치는 그랜저 이정도 쯤 됩니다.
 바이퍼 풀옵션이면 아파치 중간 등급 살수 있습니다.
가격차이 그리 나지 않습니다.
딱히 우리 나라가 무기 구매에서 가난한 나라는 아니지요.
유럽 어디를 내놔도 우리 보다 무기 구매 많이 하는 나라가 없는데요...ㅋㅋ
치면튄다 13-04-07 15:24
   
사진에 있는건 신형 롱보우입니다
예전에 크고 둥그런 모양의 롱보우가 아니라 작은걸로 변경됨
     
뽀송이 13-04-07 15:37
   
헐 쵸코파이에서 냄비로 바뀐건가요.. ㄷㄷ
          
치면튄다 13-04-07 15:55
   
냄비에서 초코파이로 변경된거죠 ;; ㅋㅋㅋㅋ
망치와모루 13-04-07 15:56
   
육군이 아파치 노래 부른지 오래죠. 그리고 성능도 확실히 아파치가 위고 성능차에 비해 바이퍼가 가격 매리트도 없고... 게다가 작전지역이 서해 5도라고 해도 실제로는 가끔 훈련때나 해안가 날라다니고 대부분의 시간을 육지에서 보낼 듯하니 바이퍼는 선정이 어렵겠죠.
ultrakoo 13-04-07 17:21
   
아파치가 좋긴한데...
코브라도 좋은 무기....조금 싸기도 하고...
제삼의눈 13-04-07 18:43
   
생뚱맞게 KA-52 ~.~;;
KA-29랑 셋트로다가...
푸우님 13-04-07 19:45
   
타이거는 왜 아예 언급도 안되었는지 모르겠네요
드론 13-04-07 20:01
   
음 레이다 안달린 아파치요.ㅋㅋ

레이다 달면 성능업 디자인 다운..
아이쿠 13-04-07 21:37
   
바이퍼가 싸다고 생각하시는데 가격 별 차이 없음
아파치가 레이더 안달면 바이퍼랑 가격 비슷하고
반대로 바이퍼에 레이더 달면 레이더달린 아파치랑 가격비슷함 ㅋ
둘다 레이더 달린거로 보면 성능은 아파치쪽이 좀더 좋은데
운용 유지비가 바이퍼가 좋아서
     
아이쿠 13-04-07 21:38
   
참고로 타이거는
아파치 바이퍼와 가격은 비슷한데
성능도 좀 거시기 하고
운용 유지비도 비쌀것으로 예상됨
정작 개발 당사국들도 잘 구매안하는 타이거는 망
불청객 13-04-08 00:11
   
바이퍼는 방염처리된 해병대 운용 공격헬기니까 육군 운용이면 당연히 아파치겠죠.