커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 23-12-21 06:59
[사진] 드론 문제는 결국 하드킬 외에는 답이 없습니다.
 글쓴이 : 마린아제
조회 : 1,524  
   https://www.youtube.com/watch?v=RrRScxnDfrk&ab_channel=RTX [85]

Screenshot_75.jpg

Screenshot_76.jpg


기술의 진보와 단가의 하락 그리고 조립의 용이성은 갈수록 늘어날것이고 조만간 3D프린터까지
테러리스트에게 주어진다면 드론 공급은 기하급수적으로 늘어납니다.

이것을 재밍이나 기술적으로 막아 보겠다는건 결국 한계가 명확하며 또한 설사 막는다 한들 항상
한발 늦는사태가 연이어 벌어지게 됩니다.

터지고 난뒤...폭격당하고 난뒤 고친들...다시 드론기술은 그것을 헤집고 들어 오니 문제인것이죠.

결국 하드킬로 잡는것이 가장 정확하다보 밖에 없는것 같습니다.

링크의 영상을 보시면 아시겠지만 결국 미육군도 이방법으로 결정하고 미래를 대비하는것으로 
추정됩니다.

일단 미육군도 코요태 시스템 예산을 대폭 늘리고 향후 더 확대해 나갈것입니다.
또한 변형된 시스템으로 각종 기지나 무기 그리고 인원을 보호하기 위한 전담 팀 또는 부대를 적극적으로
운영할것입니다.

이런 추세를 우리 방산기업들도 알고 좀더 적극적으로 대응해 나갔으면 좋겠네요...
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
archwave 23-12-21 07:12
   
https://www.youtube.com/watch?v=Bg7dqE1MZjc

위 동영상 보세요. 이미 40mm 무인대공포 개발한 모양입니다. 드론 대응하기 충분한 성능이고요.
이쉬타 23-12-21 13:25
   
그건 드론은 같은 드론으로 격추시키는게 최저 비용이고 ,,
그래서 내가 킬러 드론을 열렬히 지지하는거임
보통 2가지 대공무기가 주로 보급이 되는데 하나는 미사일 ,,하나는 대공포,,
근데 미사일식은 미사일 자체가 소모되며 1발당 단가가 비싸고
대공포는 자체가 고가이라서 대량 보급이 어렵다오,,
비호 자주대공포만 해도 1대당 50억원이여,,,
우리군에게  북한의 드론에의한 군사적위협이 노출이 된 최초 시점이  2014년이구
무려 9년을 지난 지금 시점에야 겨우 대드론무기가 보급 배치중인데
군인들이 나태하고  너무 게으름,,도대체 왜 이런겨???,,
드론이 우습게 보이는 건가???,,폭탄을 안달면 암것도 아니라고 판단하는건거시여???
응??
군인들아아아아~~~~~~~~~~~~~~~ 제대로 좀 하기를
이쉬타 23-12-21 13:30
   
자폭식 드론도 너무 고가이고,,자폭 안시키고  드론격추는 충분혀,,,
대가릴을 단단하게 만든후  빡치기식이 가능
드론제작 업체에서도 이미 방안을 제시햇으며

지폭식 드론은 용도가 다른데 적합 하는데 상대측의  헬기격추 ,,
AN-2 같은 저속 레시프로기 차단저지에 최적이구 가성비에서 최고 일거임 ,,,
중대형 무인기를 잡을거이면 사실 모든 헬기들,,, KT-1 웅비 같은 연습기 가지고도  다함,,
     
범내려온다 23-12-21 16:32
   
ㅋㅋㅋ 야
너 보배드림에서도 쫏겨났다며? ㅋ

유용원 비밀에서 말하는벽 개소리 작렬로 어그로끌다 퇴출
보배 밀게에서도 트롤질 어그로질 하다 퇴출
가생이 밀게에서도 트롤질 어그로질 하다 퇴출

그런데 또 닉파고 가생이 밀게 들어온거야???
merong 23-12-21 15:59
   
레드백 같은데다가 보병8명 대신에 드론 조종수 3-4명 태우고, 드론 날리면서 다니면 어떰?
때에 따라 드론 상대하는 킬러 드론을 운용하든가, 아니면 폭탄같은거 운용해서 탱크 같은걸 잡기도 하고...
드론 크기를 줄이고, 6-7대 싣고 다니는게 나을까나...?