커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 23-12-25 15:03
[사진] 갑판 개장받고 시운전 하는 일본 해자대 카가 DDH-184
 글쓴이 : 노닉
조회 : 2,490  



가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
땡말벌11 23-12-25 15:38
   
이런 함정들이 나중에 남해 틀어막고 항복하라고 하겠지.
한국은 항공모함 예산 왜 0원인지.................내부에 적이라도 있나?
     
범내려온다 23-12-25 15:43
   
남해 틀어 막은건 초음속 죽창 수십발로 찌르던가
현무 탄도탄 베이스로 만들게될 대함 탄도죽창 십수발로 내리 꼽던가
아님 천룡공대지 베이스로 천룡에 시커달고 공대함으로 만든 스텔스 죽창으로 찌르던가
뭐 이딴걸로 해결하는게 맞는걸껄.

항모는 솔까 멀리 떨어진 남에 나라 쳐들어 갈때 라던가, 태평양 한복판 처럼 육상기지에서 발진하는 항공세력 지원 못받는 곳에서나 제대로 쓸모 있는거라서.

항모야 있으면 삐까뻔적하니 있어보이는 명품 두른것처럼 광고 하긴 좋은데, 우리 입장에서 그걸 어디다 쓸거냐 하면 항모만큼 애매한 물건이 또 없거든.  함모전단 제대로 꾸리려면 비싸긴 오질라게 비싸고, 유지비는 미쳐 돌아 가는데 이걸 또 어디다 쓸덴 없고.

독도함 처렴 또 행사함으로 쓸순 없고, 함재기 채우고, 호위를 위해서 최소 5척 정도는 호위해줄 전투함 따로 빼서 붙여 줘야 하는데 우리 해군 지금도 로테이션 돌아가는거 은근 빡세거든.
          
땡말벌11 23-12-25 15:47
   
그러니깐요. 일본은 어딜 침공하려고 항모전단을 만드는지.

일본 항모 4개 전단으로 오키나와 밑에서 활동하면 ASBM이랑 잠수함 밖에 대안이 없죠.
그리고 일본에서도 중저고도 탄도탄 만들고 있어요.

한화에서 제안한 무인기 탑재 항모는 좋아보이던데
               
범내려온다 23-12-25 15:53
   
일본의 명분은 센카쿠열도 같은데 중국이 점령하면 F-35B가 공중잡고, 오스프리로 강습해서 탈환한다 라는건데 이건 도입을 위한 방어적 운영이에요 하는 명분이고, 실제론 인도태평양 지역에서 분쟁(중국의 지랄)이 터지면 이때 투입될 미군의 보급로 호위에 투입시키려는 것임.  2차대전때 미군의 에스코트 항모 같은 개념.
일본은 앞에 나서서 몸빵한다는 말 절대 안함.  무조건 미국 뒤에서 미국 보조한다고만 꾸준히 말하고 있음. 

이때도 미국 항모전단 주변의 공중초계 같은 전투에 직접 참여하진 않지만 미군을 보조하는 역할 뭐 이런식으로 말하고 있음.
               
니내아니 23-12-25 23:17
   
쪽본과 전쟁도 일어날수 없지만..( 둘다 주한 주일 미군) 일어난다 하더라도 둘다 대함 미사일로 항모는 꿈도 못꿈..
범내려 온님이 일부 설명하셨듯..일본의 이즈모급은 헬기항모 및 중국에 맞서  도서지역 방어및 미군의 보조를 하는 대형 수송함의 역활임..
이걸 f35b형을 탑재하면 되지 않느냐? 지만  매우 힘듬..f35b를 탑재하기 위해서는 헬기 항모가 아닌 처음부터 전투기 항모로 설계를 해야함..( 무게 차이가 매우큼)

이착륙 갑판이 헬기 항모와 전투기 항모는 전투기 엔진열때문에 재질과 무게등 내구성 부터가 틀림..

헬기 항모로는 일어나지도 않을 한일전쟁이지만 ..제한된 동해 남해로의 접근은 ..죽자고 달려드는 대형의 불나방임..참고로 전투기 항모 또한 마찬가지임..
          
oppailuawaa 23-12-26 21:43
   
그냥 항모 자체만 보고 요딴 소리나 하고 있지. 항모위에 탑재된 F-35B가 무슨 장식인가? 라뚱이라고 우습게들 보는데 B형이야 말로 대한민국 해병대를 위해서도 가장 최적의 함재기지..
     
광개토경 23-12-25 16:24
   
항모는 운용하는데 비용이 비효율적으로 들어감.

일본이야 섬나라니깐 해군 위주로 편성 가능하니 이해라도 하지만(반대로 일본 육군은 그냥 개허접한 상황), 우리는 육군 중심이고, 이럴수밖에 없는 환경인데, 해군에 몰빵하는 미친짓을 어떻게 합니까?

중국군도 크기에 비해 해군전력을 함부로 못 늘리는게 해군 자원의 한계 때문임. 중국도 일단 육군이 제일 많이 잡아 먹을수밖에 없음.

군대 예산이란게 결국 어느 정도 나눠먹기해야 하는데, 우리 입장에서는 해군에 몰빵할 여력도 이유도 없는게 현실임.
     
니내아니 23-12-25 19:59
   
우리 항로 막는 순간..일단 공대함 죽창들로 인해( 공대함 최대 사거리가 600키로임..ㅎㅎ 거기다 전투기로 발사하니..최대 안전거리 접근후 발사할테니..쪽본 함정들이 한반도 근처는 얼씬못함..)잠수함 변신임..

즉 우리나 왜국이나..항모로는 승산이 없다임..

우리는 세계2위의 해병대가 있으니 조금더 승산이 있다고 봄..
slrkanfk022 23-12-25 21:09
   
캬 븅쉰들은 그리 여기서 설명해줘도
오로지 떼쓰고자빠졌네.
남해안에 항모가 들어올 자리라도 있냐?
그리고 지금 항모배치될쯤 운영할 잇력조차 없다.
     
평당1억 23-12-25 21:55
   
이게 맞음. 지금 바로 삽떠도 10~15년뒤에나 취역할텐데 그땐 항모 갖다 줘도 사람 없어서 못씀. 풀오토 A.I로 돌아가는게 나온다면 모를까 그딴건 없을테니 항모전단 운용은 불가능.
대체 내년부터 초딩 30만이고 3년후부턴 20만대라고 주구장창 얘길해도 어디 똥구멍으로 쳐듣는건지 인적 안락사 상태인 한국의 현실 파악을 못하고 있는게 죽어도 마땅할만큼 한심할 따름.
     
oppailuawaa 23-12-26 21:44
   
남해안을 F-35B 가 미리 폭격하고 초토화 시켜버리면  지대함 미쓸이고 초음속 대함미쓸이고 사용할수도 없음..
대팔이 23-12-25 21:51
   
생긴게 태평양전쟁때 항모같이 생겼네...
영화 미드웨이처럼 갑판에 250kg 철갑폭탄 꽂아버리고싶네...ㅋ