커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 11-04-04 23:16
일본군대에 대해서 알게 된것이 있습니다.
 글쓴이 : 무세띠
조회 : 2,117  

놀랍게도 전 무기가 현재인원에 딱 맞게 되어있다는군요;;

예를들어 일본보병의 소총의 경우 자위대의 인원만큼 생산되어있으며

늘어나면 추가생산 줄어들면 그만큼 폐.기 시켜버린다네요;;;

뭐 어딘가에 짱박아두고 폐기했습니다 할것 같기도 하지만 말이죠;;

잠수함의 경우도 항상 최신식으로 유지하고 있는 일본이지만

정해진 수량 이상의 잠수함은 해체시켜버린다네요;;

일본의 법으로 정해진건진 모르겠지만.

유사시에 일본자위대의 병력이 한꺼번에 확~늘어나진 않을것 같네요

우리나라 전시물자가 몇주분이라고 하긴 하지만

치장물자 꿍쳐둔거 보면 예비군까지 무장시킬수준은 되니 

차이가 많이나는군요...
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
새우잡이배 11-04-04 23:20
   
어디 뒷산에다가 뭉쳐놓고 꽁꽁숨겨둘지도. 특히나 잠수함전력은... 음 역시 이건 공상과학소설인가.
se 11-04-04 23:23
   
제가 아는 거완 반대네요.

예들의 폐기 개념이 고철처리가 아니라, 잘 길들여놓고 폐기라는 이름으로 보존시킨 후에, 새로운 무기로 또 뽑아내는 개념인 것으로 알고 있습니다.

그래서 현재의 이지스함이나, 잠수함등도, 운용하는 것은 현 자위대 수준에 맞게 운용하고, 연식에 맞춰 칼같이 폐기시키지만, 폐기라는 이름의 보존으로 들어가고, 계속 새로운 무기체계를 도입하기에, 막상 전쟁이 터지면, 현재의 자위대원들은 모두 지휘인력들이니, 순식간에 그간 보존된 무기들과 징집된 일반병들로 인해 단기간에 몇 배의 전력으로 변한다고 알고 있었습니다.
ㅁㅁ 11-04-04 23:58
   
윗분 말씀대로 폐기는 고철처리가 아니라 보존입니다. 최신예병기를 갖추지만 기존병기들은 잘보존하기때문에 전쟁이 나면 그물량이 쏟아져나온느 시스템이죠. 물론 양은 어느정도인지 추측만 가능할뿐이죠. 병사들 역시 현자위대원들은 지휘계통이라서 병사만 충원하면 현재의 20만의 자위대가 다가 아니게 됩니다.
skeinlove 11-04-05 00:44
   
제가 보기에도 보존으로 보입니다

만약 전시에 군품이나 전력면에서 비중이 큰것들은

생산해나가는데만 상당한 시간이 걸리죠

분명 명분은 폐기이나 항상 대기 태세를 갖추고 있을지도 모르는 겁니다
장마담 11-04-05 01:49
   
일본은 미국보다도 잠수함 수명이 짤아요 그 잠수함을 잘보존하고있조
doosie 11-04-05 01:58
   
이번에 핵폐기물 짱박은 것처럼 어딘가에 무진장 짱박혀 있겠지....
오카포 11-04-05 05:33
   
일본 잠수함은 대략 10년이면 보관처리에 들어가죠.
현재 보관중인 잠수함까지 합하면 20척이 넘는다고 하죠.
原,爆てん… 11-04-05 06:38
   
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++









간단합니다!

일본 원숭이들이 무기를 비축하지 않는 이유는
적이 점령 탈취의 걱정 때문입니다!!

정말 원숭이 스러운 생각이죠....













++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ㅁㅁ 11-04-05 07:00
   
일본은 일부러 무기 수명을 줄여서 빨리 은퇴시킵니다.

쓸만한데도 은퇴시킨후 보관해놓고 있다가 전쟁나면 은퇴해서 없는 줄 알았던 무기들이 몽땅 쏟아져 나오는 시스템입니다.

그러니까 실제로 수치상에 나오는 일본 군사력은 과소평가 된거죠.
뻑가리스웨… 11-04-05 08:08
   
약간 뻘쭘 하시겠다 ;;

다 그러면서 크는거져  ㅎㅎ
555 11-04-05 08:26
   
저도 ...일본의 보관된  무기에대해 많이 들었는데요..
..
요새는 회의적이네요...
현대전에서 보관된 무기를 꺼내서 예비군 불러서 재가동시켜서 ...공격한다?
글쎄요...정말로 방어전에서나 ...그것도 적이 의도적으로 시간끌어줘야 가능한 얘기네요...
..
이제는 동북아의 모든나라는일주일내의 속도전으로 모든게 판가름나는 시대가 와버렸습니다....내가 보기엔 동북아 나라끼리는 7일도 안가고 3일내에 우세는 판가름 날듯합니다...폐 무기로 전세를 역전한다는것은 정말 의미 없는 일로 보입니다...이미 일본 내에 상륙해버렸는데.....거기서 예비군 새로 모집해서 가동한단얘기는 희생자 숫자만 더 늘리겠단 소리로 들립니다..
dtd 11-04-05 09:09
   
그런데 이번에 일본이 플루토늄 숨겨뒀다가 난리났는데, 국제원자력기구(IAEA) 핵사찰단이 X랄 성명 발표하면 좋겠다는 생각이 들어요. 이번일로 전세계가 일본놈들은 믿을수가 없는 놈들이라는 사실을 깨닫고, 제대로 엿 좀 먹여주면 좋겠어요.
개떡 11-04-05 09:59
   
일본의 무기수명이 짧을 수 밖에요. 썼던 부품을 재탕하고 재탕하니 내구력이 약해지는거죠.
일본이 경제대국이라서 부품을 새로 만들어쓸 줄 알았는데 정말 의외로군요.
핵심부품은 만들어 쓰겠지만
ㅁㄴㅇ 11-04-05 10:08
   
애초에 한국 육군은 열도에 상륙해도 별 활약을 못한다는거 알고 있지?
보급이 원활히 되고, 상륙을 지원할 상륙함이나 수송선이 있어야 하는데
변변찮은 한국의 해군 전력으론 있어도 지키지 못하니까 ㅋ
미슬 전력은 한국측이 왜구들에 비해 뛰어나긴 하다고 해도..
     
q 11-04-05 11:24
   
상륙하게 된다면 보급은 원활히 되죠. 부산과 대마도 그리고 규슈와의 거리가 너무 가깝거든요.  부산 - 대마도 - 규슈 전선을 육군의 포병과 해군의 순항미사일 지원과 f15k에 장착되는 공대함 미사일등으로 충분히 지킬 수 있습니다.
          
뻑가리스웨… 11-04-06 09:18
   
상륙 이나 보급 저도 원활하게 될거라고 보는데 ...  상륙교두보 확보가 힘들려나?

워낙에 사이가 좁으니 함대 배치 했다간 지상 발사 미살이나  포대에 다날아갈듯

막을수 있는건 잠수함 정도 일텐데...  그좁은데 잠수함 다 때려 박아봐야...

우리 잠수함 이나 잠수함경계전력 때려 박으면 잠수함 1회용 되지 싶다는

항공전력도 그좁은대  충분히 방어 는 된다고 보는데 ....  너무 혼자 생각인강? ㅎㅎ
     
뻑가리스웨… 11-04-06 09:15
   
무슨 의견을 내던 상관은 없지만...

반말직직 하는건 집안 가풍인강?

님하나로 인해 집안 어른들이 욕먹을듯....  조상님이 무슨죄일까요?
무세띠 11-04-05 12:28
   
음... 제가생각한거완 다르네요

일본이 유사시에 징집해도 징병에 응하는 일본인이 얼마나 되는지

거기에 징집한 녀석들 훈련시키려면 적어도 4주교육은 시켜야지 소총이라도 줄텐데

그기간동안 몸빵(?)할 자위대+예비군이 많이있는지 등을 봐선 무기 보관해도 쓸모없으니

폐기하고있네라고 생각했는데 말이죠.

하긴 보관해두면 언젠가는 써먹겠지라는 심정으로 폐기(라고 쓰고 보관이라고 읽는다)하는지도 모르죠

폐우라늄도 보관해두는 일본의 절약정신..?!
꼬북이 11-04-05 14:08
   
잘보고갑니다
삐유 11-04-05 21:19
   
그렇군요,,, 잘보고가요~
ㅇㄴㅇ 11-04-09 16:14
   
댓글처럼 일본정부의 방침이 그렇다면 군대에 대해 전혀 모르는 위정자의 정책이겠군요.
일반 몸빵용 소총병이라면 그렇다쳐도 수많은 연습과 교육이 필요한 장비운영인력이 그렇게 쉽게 뽑혀 나올리가. 무슨 게임도 아니고 아군 뒤통수에다  포탄 안나리면 다행이겠네요.
후후 11-04-10 22:40
   
일본의 잠수함엔 통상인원보다 훨 많은 인원이 배치된다죠

잠수함이 있더라도 운용할 군인이 없음 쓸모 없으니 평시엔 항상 정상인원보다 많은 인원을 배치해서

한사람이라도 더 숙련병을 만드는걸로 알고 있는데요