가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > ADEX에 있던 천궁2, PAC-3 제원표 or 가격 ㄷㄷㄷㄷㄷ

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 24-02-08 07:47

[잡담] ADEX에 있던 천궁2, PAC-3 제원표 or 가격 ㄷㄷㄷㄷㄷ

글쓴이 : MK통신소

천궁 2 사거리: 50km(항공기) 20km(탄도탄) 속도:마하 4.5

유도방식: 관성 + 능동유도 4.5 가격: 16억

패트리엇3 사거리: 70km(항공기) 55km(탄도탄) 속도:마하 3.92

유도방식: 관성 + 능동유도 3.92 가격: 66억

출처:ADEX에 있던 천궁2, PAC-3 제원표 - 군사 마이너 갤러리 (dcinside.com)

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		땡말벌11 24-02-08 08:50 국방부 다운 공개하는거 지겹게 봐서......... UAE가 바보도 아니고 가격 차이 많이나도 PAC3에 비해서 탄도탄요격 사거리가 반도 안되는데..........10년동안 고도 5Km올린 것도 웃기고 미사일 크기 대비 발사관 내부 공간이 더 있다고 하는데 수출용 말고 내수용으로 사거리 증대된것이 있지 않을까? LSAM으로 이미 이중펄스로켓도 있고, 발사관 공간도 많이 남고......... 국방부 다운 공개하는거 지겹게 봐서......... UAE가 바보도 아니고 가격 차이 많이나도 PAC3에 비해서 탄도탄요격 사거리가 반도 안되는데..........10년동안 고도 5Km올린 것도 웃기고 미사일 크기 대비 발사관 내부 공간이 더 있다고 하는데 수출용 말고 내수용으로 사거리 증대된것이 있지 않을까? LSAM으로 이미 이중펄스로켓도 있고, 발사관 공간도 많이 남고.........



		식후산책 24-02-08 08:56 이래서 천궁 3 개발하는건가 이래서 천궁 3 개발하는건가



		키륵키륵 24-02-08 12:43 저 사거리가 사거리가 아니라 요격고돈 거 같은디유? 그라고 마하 4짜리 가꼬 탄도미사일을 잡아유? 뭔가 이상한디... 저 PAC3는 기본형인지 MSE인지도 모르것네.... 국뻥부다운 진짜 같은 가짜, 가짜 같은 진짜의 느낌이 드는 공개네유. 한마디로 건질 게 업슈. 저 사거리가 사거리가 아니라 요격고돈 거 같은디유? 그라고 마하 4짜리 가꼬 탄도미사일을 잡아유? 뭔가 이상한디... 저 PAC3는 기본형인지 MSE인지도 모르것네.... 국뻥부다운 진짜 같은 가짜, 가짜 같은 진짜의 느낌이 드는 공개네유. 한마디로 건질 게 업슈.



		대팔이 24-02-09 09:35 사정거리 맞습니다.. 그리고 PAC-3도 CRI가 아닌 MSE이고요.. 우리도 천궁2 다 생산하면 MSE성능 목표로 천궁3 개발 예정입니다.. 사정거리 맞습니다.. 그리고 PAC-3도 CRI가 아닌 MSE이고요.. 우리도 천궁2 다 생산하면 MSE성능 목표로 천궁3 개발 예정입니다..



		mmoo 24-02-08 21:34 천궁2 - 팩3 간 재원 차이는 충분히 있을 수 있습니다. 팩3는 천궁에 비해 체적은 비슷하면서 발사중량은 25%가량 가볍습니다. 팩3가 사거리나 고도면에서 앞서는 것은 당연합니다. 대신 그만큼 비싼 경량소재와 집적된 전자장비등을 사용했을게 뻔하므로 비싼것이구요. 천궁2 - 팩3 간 재원 차이는 충분히 있을 수 있습니다. 팩3는 천궁에 비해 체적은 비슷하면서 발사중량은 25%가량 가볍습니다. 팩3가 사거리나 고도면에서 앞서는 것은 당연합니다. 대신 그만큼 비싼 경량소재와 집적된 전자장비등을 사용했을게 뻔하므로 비싼것이구요.

주요메뉴